|
||
|
Как сделать лучше
#1
Отправлено 23 May 2005 - 17:42
Теперь в суде налоговая в подтверждение своей позиции ссылается на то, что у налогоплательщика неправильно оформлены документы с поставщиком.
Вот и получается, что по одним и тем же основаниям часть НДС нам возместили на основании решения налоговой, а часть -нет на основании решения суда.
На что лучше сослаться, чтоб убедить суд в неправомерных действиях налоговой по отказу в возмещении НДС??????
#2
Отправлено 23 May 2005 - 17:49
Этот случай нередкийВот и получается, что по одним и тем же основаниям часть НДС нам возместили на основании решения налоговой, а часть -нет на основании решения суда.
На что лучше сослаться, чтоб убедить суд в неправомерных действиях налоговой по отказу в возмещении НДС??????
А почему суд отказал в первой инстанции, выложили б решение было б проще советовать.
#3
Отправлено 23 May 2005 - 17:52
У нас не как проще, а как интереснее. Мне это дело от другого юриста досталось. Вот только сегодня выяснила эту ситуацию. Вот и не знаю, что делать.
#4
Отправлено 23 May 2005 - 17:53
Дык с чем делать то, по каким основаниям суд отказал, или вы пишете жалобу не имея текста судебного решения?
#5
Отправлено 23 May 2005 - 18:00
1. не было движения денежных средств, поскольку мы своему поставщику передали векселя.
2. акты приема-передачи векселей не являются достаточным доказательством оплаты товара, нужны векслея с индоссаментом
#6 -Советский Ник-
Отправлено 23 May 2005 - 18:04
#7
Отправлено 23 May 2005 - 18:12
Дело не в векселях, а в том что в решении налоговой предоставленные актыприема-передачи векселей были признаны достаточным основанием для возмещения. В этом же решении было частично отказано в возмещении по основанию, связанному с экспортным контрактом. В ходе суд. разбирательтсва налоговая изменила свою позицию и стала давить на векселя. Т.е. 6 месяцев назад они их устаивали, а теперь нет.
Еще раз повторюсь, речь идет об одном единственном решении.
#8
Отправлено 23 May 2005 - 18:16
Дело не в векселях, а в том что в решении налоговой предоставленные актыприема-передачи векселей были признаны достаточным основанием для возмещения. В этом же решении было частично отказано в возмещении по основанию, связанному с экспортным контрактом. В ходе суд. разбирательтсва налоговая изменила свою позицию и стала давить на векселя. Т.е. 6 месяцев назад они их устаивали, а теперь нет.
Боюсь что только на этом вы не сыграете, суды в последнее время исследуют наличие право на вычет в принципе, не ограничиваясь доводами указанными в решении налорга
#9
Отправлено 23 May 2005 - 18:18
Но постараться надо.
#10
Отправлено 23 May 2005 - 18:26
Боюсь что только на этом вы не сыграете, суды в последнее время исследуют наличие право на вычет в принципе, не ограничиваясь доводами указанными в решении налорга
Увы, это так
сегодня на собеседовании нам судья вообще сказала такую фразу: "Даже если вы опровергните доводы налогового органа, которые он приводит в обжалуемом решении, будьте готовы возражать на те доводы, которые он выскажет в отзыве или устно, в том числе основанные исключительно на своих предположениях." Представитель налоговой при этих словах загадочно молчал.
В общем, с такой судебной практикой мы скоро докатимся до презумпции виновности налогоплательщика.
#11
Отправлено 23 May 2005 - 18:37
Это точно. Не с 10 ли налоговой вы сегодня встретились в суде?
#12
Отправлено 23 May 2005 - 18:43
Да и не в последнее, а уже прилично как... Даже по ФАСу что-то такое давно уже проскакивало.Боюсь что только на этом вы не сыграете, суды в последнее время исследуют наличие право на вычет в принципе, не ограничиваясь доводами указанными в решении налорга
Мы несколько раз подавали на бездействие, нас заставляли всю ст.165 тащить, да и исследовали по существу.
#13
Отправлено 23 May 2005 - 18:46
Хм, ну в МАСе полгода назад еще можно было выиграть по процессуальным нарушениям даже
#14
Отправлено 23 May 2005 - 18:49
#15
Отправлено 23 May 2005 - 19:33
МАСя вообще продвинутый по экспортному НДСу.
Иногда даже чересчур.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных