Ситуация представляется такой: боюл и юл в 2003 заключили договор на поставку товара. Через некоторое время директор юл был уволен. Ещё черезз некоторое время боюл придьявил к юл иск о взыскании денег за поставленный товар, который на самом деле не поставлялся. В доказательство поставки был представлен акт приёмаа-передачи, ну и от боюла какие-то там подтверждающие документы.
Предполагается, что старый директор вступив в сговор с боюлом, составили этот акт приёма-передачи используя оставшуюся у него печать, и хотят взыскать с юл деньги за то, что не поставлялось.
Как в суде доказать, что имущество не передавалось???
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 25 May 2005 - 13:41
Витёк
ну как вариант заявить о подлоге акта
косвенно можно еще через бух/проводки попробовать
еще может какие-то письма были о неисполнении договора, претензии, поднимите входящие/исходящие, поищите
ну как вариант заявить о подлоге акта
косвенно можно еще через бух/проводки попробовать
еще может какие-то письма были о неисполнении договора, претензии, поднимите входящие/исходящие, поищите
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
