Сообщений в теме: 7

[dOgovor]

В результате ДПТ причинен вред автомобилю потерпевшего. Страховка полностью не покрывает убытков. Причинитель вреда предлагает передать (?) продать (?) потерпевшему cвой автомобиль, вернее то, что от него осталось после аварии, за некую остаточную стоимость. Потерпевший против этого не возражает.
Вопрос.
Каким образом возможно оформить передачу автомобиля?
Иными словами - как юридически закрепить добровольное исполнение обязательств из деликта - во внесудебном порядке?
Спасибо всем за мнения!

[yncyb]

Мое мнение, путем заключения Соглашения.
В соглашение войдут пункты:

1. Обязанность передать данный а/м потерпевшему безвозмездно.

2. Договоренность исключения дальнейших притязаний потерпевшего в виновному лицу о возмещении ущерба, нанесенного в результате ДТП от ..... .

3. Нужна оценка стоимости а/м (годные остатки).

[Buutch]

Да, нужно заключать соглашение. В принципе, если хотите, можете нотариально удостоверить.

Обязанность передать данный а/м потерпевшему безвозмездно.

Не безвозмездно, а в счет урегулирования убытков на определенную сумму, дабы прекратить обязательство зачетом.

Договоренность исключения дальнейших притязаний потерпевшего в виновному лицу о возмещении ущерба, нанесенного в результате ДТП от ..... .

Отказ от обращения в суд недействителен, так что следите за формулировками. Следует указать: "ущерб возмещен, претензий не имею" и проч.

Нужна оценка стоимости а/м (годные остатки).

Не обязательно.

[Pastic]

Налицо отступное:

Статья 409. Отступное

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Т.е. обязательство, возникшее из причинения вреда, прекращается предоставлением взамен имущества.

[dOgovor]

что-то терзают меня смутные сомненья

соглашением сторон устанавливаются взаимные права и обязанности сторон, а в данном случаи обязательства не устанавливаются, они уже существуют из деликта

что же, одностороння сделка? тогда как "зафиксировать" вторую сторону - в части его согласия на предложенную форму возмещения ущерба? допустим, актом сдачи-приемки

и куда пошлет потом ГИБДД нового владельца с этим актом?

[Buutch]

что-то терзают меня смутные сомненья 
соглашением сторон устанавливаются взаимные права и обязанности сторон, а в данном случаи обязательства не устанавливаются, они уже существуют из деликта

Что не мешает прекратить их иным способом.
По Вашей логике, обязательство из деликта может быть прекращено только тоже обязательством из деликта - око за око, зуб за зуб, тачку за тачку?

и куда пошлет потом ГИБДД нового владельца с этим актом?

Наверное, на три буквы - в суд. ГИБДД такие вопросы не решает, разве что снять с учета захотите...
А вообще разошлись миром - и не парьтесь

[dOgovor]

Наверное, на три буквы - в суд.

Наверно. Но вопрос был поставлен о ВНЕСУДЕБНОМ РАЗРЕШЕНИИ ситуации.

ГИБДД такие вопросы не решает, разве что снять с учета захотите...

Точно так. Захотят. Ведь прежний владелец после передачи авто должен снять с учета, новый - поставить на учет. На основании чего? Односторонней сделки? Акта?

[Buutch]

Ведь прежний владелец после передачи авто должен снять с учета, новый - поставить на учет. На основании чего? Односторонней сделки? Акта?

На основании составленного Вами соглашения.
Или проще - на основании личного заявления собственника в связи с уничтожением автомобиля