Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отмена обеспечительных мер (ГПК)


Сообщений в теме: 41

#1 Еленочка

Еленочка
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 19:06

Сразу предупрежу в поиске и факе не нашла ответа...

16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер :)
к тому времени решение уже вступит в силу.
Просили мы потому, что пока будет написано решение пройдет много времени, и в добавок ко всему, регистрирующие органы как правило стоят на позициии если есть определение суда о принятии мер должно быть и определение о их снятии...
Не могу сообразить как теперь правильно поступить....
  • 0

#2 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 19:20

Еленочка

Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер

Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали? Вас смущает то, что судья тоже руководствовалась ч.3 ст.144 + ч.2 ст.144 ГПК и отнесла рассмотрение заявления в другое заседание? в любом случае нарушения ст.144 ГПК не усматривается, т.к. в Вашем случае обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу.

должно быть и определение о их снятии...

должно быть определение. об отмене мер по обеспечению иска - см. ту же ст.144 ГПК.

Сообщение отредактировал Ира Бызова: 21 December 2005 - 19:26

  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 20:05

Еленочка

16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер

По закону так и надо... Хотя некоторые судьи не парятся - выносят определение без вызова сторон и без проведения заседания...

Не могу сообразить как теперь правильно поступить....

А какие у Вас есть варианты??? :) Дождетесь заседания и получите определение...

Ира Бызова

Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали?

Видимо, подали позже...
  • 0

#4 Еленочка

Еленочка
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 20:10

должно быть определение. об отмене мер по обеспечению иска - см. ту же ст.144 ГПК.

да но п.3 ст.144 ГПК говорит что меры сохраняются до вступления в силу решения суда, т.е. не говориться об обязателеном вынесении судом определения о снятии обеспечительных мер.
  • 0

#5 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 20:28

Alderamin

Видимо, подали позже...

:)

Еленочка

да но п.3 ст.144 ГПК говорит что меры сохраняются до вступления в силу решения суда, т.е. не говориться об обязателеном вынесении судом определения о снятии обеспечительных мер.

Вас смущает формулировка: "может вынести определение" или в чем дело?
  • 0

#6 Еленочка

Еленочка
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 20:59

Видимо, подали позже...

нет 16 :)

Вас смущает формулировка: "может вынести определение" или в чем дело?

да, т.е. может вынести а может не вынести и что тогда :) в иске отказали решение (например) не обжаловали, и что делать с обеспечительными мерами :)
  • 0

#7 И.Б

И.Б

    никто

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 21:10

Еленочка ох, штож приходится Вашу вводную дострааааивать-то за Вас , а? :)

да, т.е. может вынести а может не вынести

не так. давайте вместе смотреть:
- может вынести одновременно с принятием решения,
или
- может вынести после принятия решения.
вот оттого што есть такие варианты и используется глагол "может" :) и судья манипулирует этими процессуальными возможностями.

и срок до назначенного заседания по рассмотрению Вашего заявления сократить нельзя - процедуры такой нету.

вот Alderamin и рекомендовал Вам дожидаться (см. выше).

удачи.
  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2005 - 21:21

Еленочка

нет 16

До вынесения решения или после?

в иске отказали решение (например) не обжаловали, и что делать с обеспечительными мерами

То, что Вы и сделали - просить их отменить...
  • 0

#9 Bianca

Bianca
  • Старожил
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 15:09

Вопрос по этому же поводу, но несколько в другом свете.

Мы ответчики. На наши денежные средства был наложен арест судом первой инстанции.

В кассации мы бОльшую часть суммы отбили. Вопрос об отмене ареста отдельно не рассматривался (то есть и не рассматривался вообще), т.к. мы почему-то полагали, что кассация вынесет сама определение об отмене обеспечения.

Такого определения нет, есть только определение по сути дела.

Понятно, что надо подавать заявление об отмене обеспечения.
Куда? В первую инстанцию? В кассацию? В кассацию через первую инстанцию?
  • 0

#10 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 18:06

У нас судья и слушать не захотел об определении об отмене мер.
ССылка на ту же п.3ст144
Меры вводятся ДО вступления в законную силу.
Не снимают? обжалуйте их действия.
Little
У Вас какое обеспечение?
  • 0

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 20:26

Little

мы почему-то полагали, что кассация вынесет сама определение об отмене обеспечения

Хм... С чего бы им выносить??? :)

Понятно, что надо подавать заявление об отмене обеспечения.
Куда? В первую инстанцию? В кассацию? В кассацию через первую инстанцию?

В первую, конечно же...
  • 0

#12 Bianca

Bianca
  • Старожил
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2006 - 21:42

Alderadmin

Насколько я понимаю, в силу этих положений:

Статья 144 ГПК.
Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Я в СОЮ редко сужусь, у нас на 95% арбитражные дела, поэтому вот...как на практике в СОЮ это происходит, не знала.


Капитон
У нас арест на денежные средства.
  • 0

#13 maryy

maryy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 15:41

Еленочка

16 декабря вынесено решение отказать в удовлетворении исковых требований (мы со стороны ответчика), но до этого было определение суда о принятии обеспечительных мер.
Так вот на заявление с просьбой согласно п.3 статьи 144 ГПК отменить обеспечительные меры, судъя выписывает повестку и назначает судебное заседание для рассмотрения попроса о снятии обеспечительных мер

По закону так и надо... Хотя некоторые судьи не парятся - выносят определение без вызова сторон и без проведения заседания...

Не могу сообразить как теперь правильно поступить....

А какие у Вас есть варианты??? :D Дождетесь заседания и получите определение...

Ира Бызова

Вы заявление тогда же, 16-го декабря подавали?

Видимо, подали позже...

А что, если позже? у нас подобная ситуация, только заявление мы подаем после вынесения Определения. Мы ответчики. Есть определение о прекращении производства по делу. Ранее, наложены обеспечительные меры. На определение подана частная жалоба. Собираемся подать заявление об отмене обеспечительных мер только сейчас. Как повлияет на исход дела, то что об отмене обеспечительных мер мы просим только сейчас, а суд ранее не разрешил этот вопрос.
  • 0

#14 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2008 - 14:57

Мировой принял обеспечительные меры, иск удовлетворил.
Районный по апелляционной жалобе ответчика решение мирового отменил, в иске отказал (мотивированное решение еще не готово).

Смотрю ч. 3 ст. 144 ГПК РФ - и вот что не могу понять !

Откажет ли районный в удовлетворении заявления о вынесении определения суда об отмене мер по обеспечению (если откажет, то по каким основаниям) ?
  • 0

#15 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60286 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2008 - 22:23

Мировой принял обеспечительные меры, иск удовлетворил.
Районный по апелляционной жалобе ответчика решение мирового отменил, в иске отказал (мотивированное решение еще не готово).

Смотрю ч. 3 ст. 144 ГПК РФ - и вот что не могу понять !

Откажет ли районный в удовлетворении заявления о вынесении определения суда об отмене мер по обеспечению (если откажет, то по каким основаниям) ?


Отменять будет мировой судья. Откуда в апелляции окажется Ваше дело?
  • 0

#16 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2008 - 23:16

Откуда в апелляции окажется Ваше дело?

Pastic Вы не поняли. Оно сейчас там находится. Мотивированное апелляционное решение будет готово еще через несколько дней, я имел ввиду - если сейчас подать заявление о вынесении определения.
  • 0

#17 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60286 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2008 - 00:50

Откуда в апелляции окажется Ваше дело?
Pastic Вы не поняли. Оно сейчас там находится. Мотивированное апелляционное решение будет готово еще через несколько дней, я имел ввиду - если сейчас подать заявление о вынесении определения.


Тогда - не вижу препятствий.
  • 0

#18 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2008 - 11:33

Не видите препятствий в чем (чему) ?

Добавлено в [mergetime]1227504782[/mergetime]
:D
  • 0

#19 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60286 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2008 - 21:07

Не видите препятствий в чем (чему) ?


К отмене обеспечения районным судом.
  • 0

#20 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2008 - 23:48

Не прошло!
Заявление вернули - типа кто принимал меры тот пусть и отменяет.
  • 0

#21 tava

tava
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 01:59

Описание ситуации:
Одна контора решила зарегить доменное имя в домене. Подала документы регистратору. Регистратор отказал в регистрации. Контора подала в суд. Арбитражным судом, по заявлению конторы, было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в отношении домена «…», путем запрещения регистратору осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию вышеуказанного доменного имени, а «Координационному центру домена Ру» было запрещено осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменного имени «…….», в том числе действия позволяющие регистраторам осуществлять регистрацию доменного имени «…..». «Координационный центр домена Ру» на основании определения о принятии обеспечительных мер заблокировал в реестре доменных имен возможность подачи заявок.
Позднее контора отказалась от иска по выше указанному делу, а Арбитражным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу. Но в самом определении о прекращении производства по делу нет ни слова о снятии обеспечительных мер. Сейчас в связи с тем, что «Координационный центр домена Ру» считая, что не имеет право снять обеспечительные меры не убирает из реестра доменных имен блокировку. Я хочу зарегистрировать этот домен, но регистратор сообщает, что пока в реестр доменов «Координационный центр домена Ру» не внесет изменения домен зарегить они не смогут.
Вопросы:
1. Будет ли основанием для снятия обеспечительных мер определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд? наверно, только после того, как определение всупит в силу. А когда он вступит в силу? А решение и определение суда отличаются?
2. Если определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд, не достаточно для того, что бы снять обеспечительные меры, то что, на Ваш взгляд, нужно предпринять, что бы у «Координационного центра домена Ру» появились основания снять блокировку в реестре доменов по запрашиваемому домену.
  • 0

#22 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 03:36

tava

Одна контора решила зарегить доменное имя в домене.

Это как??? :D :D

Будет ли основанием для снятия обеспечительных мер определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд?

Если в нем не указано об отмене обеспечительных мер - нет...

наверно, только после того, как определение всупит в силу. А когда он вступит в силу? А решение и определение суда отличаются?

Здесь вовсе не благотворительное общество ликвидации юридической неграмотности населения, как Вам почему-то показалось... :D

Если определение о прекращении производства по делу, которое уже принял суд, не достаточно для того, что бы снять обеспечительные меры, то что, на Ваш взгляд, нужно предпринять, что бы у «Координационного центра домена Ру» появились основания снять блокировку в реестре доменов по запрашиваемому домену.

Принести определение об отмене обеспечительных мер...
  • 0

#23 tava

tava
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 12:32

В соответствии с п.5 ст.96 АПК после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.
Вопрос: Если ходатайства не будет, то и отмены обеспечительных мер не будет?
  • 0

#24 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 12:42

tava

В соответствии с п.5 ст.96 АПК после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.
Вопрос: Если ходатайства не будет, то и отмены обеспечительных мер не будет?

А сами-то как думаете? :D
  • 0

#25 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2011 - 09:52

Подниму тему.

По ст. 144 ГПК ОМ при отказе в иске сохраняются до вступления решения в законную силу. Т.е. по логике после вступления в силу решения ОМ уже НЕ сохраняются.

Почему тем не менее после вступления с силу решения определение все равно необходимо для отмены ОМ?

И почему п. 3 этой статьи (при вынесении судом вместе с решением об отказе в иске определения об отмене ОМ) не рассматривается на практике как исключение из правила - как отмена ОМ до вступления решения в законную силу? Нашел подтверждение этой позиции только в одном из комментариев к ГПК.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных