Сообщений в теме: 40

[Муля]

Друзья, не ругайте сильно! В арбитраж собираюсь не выгоды ради - родственник попросил. Сумма не ахти какая, нанимать юриста вообщем-то не с чего. Никогда в арбитраже не судилась. Сижу изучаю. Вопросов тьма.
Вот те, на которые пока ответа не нашла:
Исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
Вопрос: если дело простое как пять копеек - поставка товара прошла, документы вроде оформлены нормально, а денег уже три месяца как не платят, платить не отказываются, но все завтра да завтра. Переписки официальной нет - общаются смс-ками и мобильниками. Досудебный порядок в таких спорах предусмотрен и если да - какой? Может ответчику какую бумагу отправить до суда?
Вопрос 2: гос. пошлина рассчитывается также как и в СОЮ?
Вопрос 3: прочитала, что обеспечительные меры тоже могут облагаться государственной пошлиной. Т.к. ответчик - ИП и имущества у него не так уж и много, планирую ходатайствовать об обеспечительных мерах. Где читать про гос. пошлину на них?

[Norman]

Досудебный порядок в таких спорах предусмотрен и если да - какой?

В первую очередь изучите ваш договор можно ли по нему взыскивать и что конкретно?
Смотрите в Вашем Договоре поставки - статья "Разрешение споров", если там предусмотрен досудебный порядок, отправьте претензию. Там же может быть предусмотрен срок ведения досудебного урегулирования спора. Если в договоре этого нет, все же претензию можно отправить для страховки но срок досудебного урегулирования можете не соблюдать.
Не забывайте про штрафные санкции, либо договорные, либо в порядке 395 ГК РФ.
про госпошлину в приложении

Сообщение отредактировал Norman: 12 September 2006 - 00:48

[юнга]

Муля
1. если в договоре предусмотрен претензионный порядок, тогда направте претензию (заказным с уведомлением о вручении). из своего горького опыта могу посоветовать даже невинные фразы типа "все возникающие вопросы стороны решают путем переговоров" и т.д. расценивайте как предусмотренный договором претензионный порядок.

2.не помню как в СОЮ. откройте НК там все есть.

3.там же в НК, но на обеспечительные меры особо не расчитывайте. не любят их суды.

за подробностями добро пожаловать в процесс.
на худой конец купите учебник "Арбитражный процесс" стои не дорого, а времени сэкономить поможет.

[Norman]

на обеспечительные меры особо не расчитывайте. не любят их суды

Подтверждаю, особенно если сумма не большая, да и так вообще оччень редко удовлетворяют, но попытаться все же стоит.
И не забудьте в исковые требования включить требование о взыскании в вашу польшу расходов по уплате гос пошлины.

[Муля]

Спасибо всем большое! Normanu - отдельное за прикрепленные файлы!

[КряК]

Norman

И не забудьте в исковые требования включить требование о взыскании в вашу польшу расходов по уплате гос пошлины.

а зачем? ст 168 имепративна вроде до сего момента была..

[vnesomnenia]

КряК
Шоб не забыли

[КряК]

vnesomnenia

КряК
Шоб не забыли

Ну тогдааа уж.. отдельным ходатайством, а то судьи иногда не дочитывають просительные части
С уважением

[Norman]

КряК
Дочитывают, дочитывают Я всегда каждое требование отдельным пунктиком включаю:
1 взыскать .....долг;
2 взыскать.....%;
3 взыскать.....госпошлину;
4 взыскать.... расходы на представителя
Судьям обычно такой расклад больше нравится, когда все по полочкам

[КряК]

Norman
Вообще то меня один раз "послали" с просьбой о возмещении судебных расходов.. потому про императивность и заговорил... а вот обеспечительные меры .. попусту забыли рассмотреть.. это к вопросу дочитании просительной части
С уважением

[Морсик]

Переписки официальной нет - общаются смс-ками

надо боссу мысль подкинуть, а то все письма, письма

[vnesomnenia]

Вообще то меня один раз "послали" с просьбой о возмещении судебных расходов потому про императивность и заговорил... а вот обеспечительные меры .. попусту забыли рассмотреть
Первое красное в рамках второго красного? Такое бывает?

[КряК]

vnesomnenia

Первое красное в рамках второго красного? Такое бывает?

. по разным делам ..
С уважением

[Муля]

Первое красное в рамках второго красного? Такое бывает?

Поясните, пжл, почему возмещение судебных расходов и обеспечительные меры несовместимы.

[lex-rnd]

Про досудебный порядок тут уже подробно рассказали, а по поводу обечпечительных мер моку сказать, что в соответствии с ч. 2 ст. 91 АПК обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, те.е в заявлении Вы должны конкретно указать, например наложить арест на денежные средства в размере ... и указываете размер той суммы, которую Вы просите взыскать с ответчика, если просто указать, то суд не примет никаких мер

[КряК]

Вы должны конкретно указать, например наложить арест на денежные средства в размере ... и указываете размер той суммы, которую Вы просите взыскать с ответчика, если просто указать, то суд не примет никаких мер

а на какие? наличные в кассе?, безнал на счете? а есть ли они в наличии?
и необходимо доказать суду обоснованность обеспечения.. а это иногда не так просто..

[Norman]

У меня Ас Кк пару раз удовлетворял требования о наложении ареста на имущество должника в размере заявленных требований. Правда повторюсь всего несколько раз т.е. очч. редко

а на какие? наличные в кассе?, безнал на счете? а есть ли они в наличии?

Это уже приставы определяют.

[КряК]

Это уже приставы определяют.

хм. да нет, не в этом смысле, заявитель должон иметь хоть малейшее представление о имуществе иначе при буквальном исполнении определения пристав долго будет разыскивать денюшку.

[vnesomnenia]

Муля
А у вас такое было?

[Муля]

А у вас такое было?

Что именно? Я до Арбитража еще не дошла. По совету старших товарищей изучила договор, нашла страшную фразу "Споры, которые могут возникнуть при выполнени обязательств. предусмотренных договором. разрешаются сторонами путем перегвооров, а при недостижении соглашения - в Арбитражном суде". Срочно-обморочно воспользовалась болванкой Нормана (еще раз спасибо!) и состряпала претензию, в которой предоставили должнику целых пять дней одуматься. Должник в другом городе, решили с почтой не заморачиваться (начиталась про пустые листы и всякие другие фокусы), завтра родственник (назовем его дальше поставщик) сам собирался ему лично вручить один экземлпяр претензии и расписаться в получении на втором. А сегодня звонит мой родственник (он же обиженный поставщик) и говорит, что звонил отец должника и просил подожать, в суд не подавать, у нас, говорит, все имущество арестовано, но с тобой мы обязательно рассчитаемся. Поставщик просит к понедельнику исковое написать, говорит, надо быстрее в очередь взыскателей встать, т.е. я полагаю, на обеспечительные меры можно уже не тратиться? Вы как считаете?
Да, Норман, по болванке я поняла, что судимся мы в одном регионе. Может быть подскажете еще в какой арбитражный суд идти - в тот, который в одном здании с прокуратурой, или тот, что ближе к Красной?

Сообщение отредактировал Муля: 15 September 2006 - 00:08

[Муля]

Господа юристы, я в панике! Посмотрите, пожалуйста, может этот договор вообще считается незаключенным, т.к. им отпределяется только предмет, а количество не определяется. Правда оно определяется в товарных накладных, которые определены п. 1.1. как неотъемлемая часть договора, но вдруг?

Договор поставки № 8

Дата Город
Общая часть стандартная : Один ИП – Поставщик, другой ИП - Покупатель
1 Предмет договора
1.1. «Поставщик» обязуется поставлять покупателю изделия из ПВХ в течение 5 дней момента поступления заявки от Покупателя в соответствии с количеством и качеством, укачанным в прилагаемых к настоящему договору спецификациях (счета, товарные накладные), являющихся его неотъемлемой частью.
1.2. К договору прилагается спецификация (счет, счет-фактура, товарная накладная), определяющая общий объем и ассортимент поставки.

2. Порядок расчетов
2.1. Покупатель обязуется производить оплату за изделия с отсрочкой платежа 3-5 дней с момента поступления товара на склад в соответствии с выставленными счетами.
2.2. поставщик производит поставку товара в текущих ценах на момент поступления оплаты, согласно условиям счета.
2.3. Покупатель производит оплату товара путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика.
3. Штрафные санкции
3.1. За просрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 5% от суммы поставленной продукции и пеню из расчета 0.1% от суммы поставленной продукции за каждый день просрочки.
3.2. Споры, которые могут возникнуть при выполнении обязательств, предусмотренных договором, разрешаются сторонами путем переговоров, а при не достижении соглашения - в Арбитражном суде.
4. Срок действия договора
4.1. Настоящий договор вступает и силу с момента его подписания.
4.2. Стороны вправе изменять условия договора при обоюдном согласии.
4.3. В остальном, что не оговорено в договоре - стороны руководствуются действующим законодательством. Споры рассматриваю в Арбитражном суде.

Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5. Юридические адреса сторон

Сообщение отредактировал Муля: 14 September 2006 - 23:50

[юнга]

Господа юристы, я в панике!

и чем вызвана паника?
определение оназначении получили? еси так то они как правило стандартрные и печатает помошник судьй. а сам судъя их бывает и не смотрит.

спецификации подписаны?

в накладных есть ссылка на договор?


даже если договор и признают незаключенным - потеряете договорную неустойку, которую суд по ст.333 ГК и так можетскосить до ставки рефинансирования.

имхо. в такой ситуации стоит переживать а все ли в порядке с накладными?
есть ли доверенности на получение мц?

[Elpion]

если исходя из договора можно определить количество товара, то все нормально, в договоре имеется отсылка к товарным накладным, если вы их приложите к исковому заявлнию (что явно будет необходимо), то проблем не возникнет

[Norman]

ДорогаяМуля
О панике не может быть и речи. Все правильно делаете.

(начиталась про пустые листы и всякие другие фокусы),

"Пользуете ли милые шалости"(с) забавно, но вам не нуно. Договор у Вас - стандартный т.е. среднестатистический договор поставки. естно конкретно не указывается в договоре количество, ассотримент, с-ть и т.д. все в счетах-фактурах и накладных. Претензию направили-малацы 5 дней намано. Терь можно иск уже бы и подать, главное приложите (в Вашем случае) копию притензии с вх.№, я прикладываю уведомл. о напр. почтового отпр., в котором дата отпр.= дате исх претензии. (это детали).

звонил отец должника и просил подожать, в суд не подавать,

Пошел он нах. Его сопли Вам денег не прибавят (извените, выпимши я ).

надо быстрее в очередь взыскателей встать

Это только в случае начала процедеры банкротства. А так (в Вашем случае) конечно поторопитесь (ИМХО думал, что подали уже и Юнгавидать также подумал, мы ждем уже результов) и обеспечительные заявляйте, ведь Вы не знаете арестовано ли им-ство, кем, за что и в каком объеме. При расчете иска не забудте про отсрочку платежа, предусмотренную Вашим договором, и о том, что % по 395 ГК начисляются без учета НДС
На всякий приложу Вам мой расчет по одному из исков мож пригодится Тоже примерная форма - имеется и рассрочка и беспорядочные платежи, вобщем посмотрите

Да, Норман, по болванке я поняла, что судимся мы в одном регионе. Может быть подскажете еще в какой арбитражный суд идти - в тот, который в одном здании с прокуратурой, или тот, что ближе к Красной?

Если Вы про Астрахань, так там наш должничек зашхерился, а подусдность договорная в Ас Краснодарского края

Добавлено в [mergetime]1158261975[/mergetime]

одном здании с прокуратурой, или тот, что ближе к Красной

Упсс. простите, так Вы из Краснодара?, тогда в личку или на Асю 418620470. Не парьтесь в по какому адресу идти направте исковое на Красную,6 эт адрес канцелярии АС Кк. Если еще есть вопросы связывайтесь. Я ващета с пивом ни кого не выгоняю

Сообщение отредактировал Norman: 15 September 2006 - 01:19

[Norman]

КряК

Вообще то меня один раз "послали" с просьбой о возмещении судебных расходов..

А меня не ОДИН