|
||
|
Смыть миноров
#1
Отправлено 26 October 2006 - 19:47
Можно ли избежать размещения акций (дополнительная эмиссия) среди "нежелательных" акционеров - владельцев 6 % голосующих акций?
Как это сделать?
#2
Отправлено 26 October 2006 - 19:51
Цену размещения сильно задрать можно, или что-то в этом духе.
Но это не работае, если эти 6%- не колхозники какие-нить, и заинтересованы в сохранении своего пакета.
#3 -Гость-
Отправлено 26 October 2006 - 19:51
Размещать допакции по невменяемо высокой цене Ну или "убедить" их проголосовать за размещение среди иных лиц.Как это сделать?
#4
Отправлено 26 October 2006 - 20:20
Goshan они не голосовали, или голосовали "против" - законными способами низя)
Цену размещения сильно задрать можно, или что-то в этом духе.
Но это не работае, если эти 6%- не колхозники какие-нить, и заинтересованы в сохранении своего пакета.
ЗЕМнАЯ,
Вы имеете в виду колхозников, у которых мало-мало денег? Понятно.
Вариант, кстати.
или "убедить" их проголосовать за размещение среди иных лиц.
Гость,
А что?! Можно рискнуть
А как понимать "Указанное право (п/п) не распространяется на размещение акций осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа)".
Нету ли здесь какой лазейки? (Сразу оговорюсь, что мне самому не очень понятен как смысл этой оговорки, так и ее практическое применение )?
#5
Отправлено 26 October 2006 - 20:30
Понимать так, что ПП предусмотрено для того, чтобы каждый акционер, при наличии у него такого интереса, имел возможность сохранять размер своего пакета (в процентном отношении к количеству размещенных акций).А как понимать
Потому то и не возникает ПП при закрытой подписке только среди всех акционеров, при которой каждый акционер может приобрести акции в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций той же категории (типа).
Под колхозниками, собстна, имела в виду самих колхозников, или лиц типа них- которым акции достались в ходе приватизации и прочими похожими способами, которые интереса в управлении не имеют и бумагами не дорожат.
Вот
Добавлено в [mergetime]1161873033[/mergetime]
у вас то что за 6 процентов? кто и как себя ведут?
#6
Отправлено 26 October 2006 - 20:31
Да какая лазейка - то же самое прем.право по сути, тока при премправе возможность приобрести акции имеют тока те, кто голосовал против или не голосовал, а в этом случае ВСЕ! Так шта и при таком способе, ежели 6%ники настроены решительно размыть долю не удастся...А как понимать "Указанное право (п/п) не распространяется на размещение акций осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа)".
Нету ли здесь какой лазейки? (Сразу оговорюсь, что мне самому не очень понятен как смысл этой оговорки, так и ее практическое применение )?
#7
Отправлено 26 October 2006 - 20:35
законными методамиТак шта и при таком способе, ежели 6%ники настроены решительно размыть долю не удастся...
#8
Отправлено 26 October 2006 - 20:57
у вас то что за 6 процентов? кто и как себя ведут?
Да обычные лохи. Будем разодить
Хотя они не совсем колхозники - так что как бы мы в лохах не оказались
Savushka,
Кажется, въезжаю.
#9
Отправлено 27 October 2006 - 13:16
Savushka
законными методамиТак шта и при таком способе, ежели 6%ники настроены решительно размыть долю не удастся...
А что будет если не известить акционера о п/п в порядке ст. 41?
#10
Отправлено 27 October 2006 - 13:44
Добавлено в [mergetime]1161935048[/mergetime]
а вообще много акционеров в обществе?
#11
Отправлено 27 October 2006 - 14:18
И еще вопросик - вы сообщение о проведении ОСА публикуете или рассылаете?а вообще много акционеров в обществе?
#12
Отправлено 27 October 2006 - 14:48
а вообще много акционеров в обществе?
8 человек - 4 миноритарные
Savushka
И еще вопросик - вы сообщение о проведении ОСА публикуете или рассылаете?
посылаем по почте
Куда вы ведете?
#13
Отправлено 27 October 2006 - 15:21
Это на предмет еще одного риска помимоSavushka
И еще вопросик - вы сообщение о проведении ОСА публикуете или рассылаете?
посылаем по почте
Куда вы ведете?
К возможности по тихому неуведомить о п/п. Просто в перечне доков для регистрации отчета об итогах выпуска акций путем закрытой подписки в т.ч. названынарушите права акционера- дадите ему повод предъявить иск о признании эмиссии недобросовестной
письмо акционерного общества - эмитента, подтверждающее уведомление лиц, имевших преимущественное право приобретения размещавшихся ценных бумаг о возможности осуществления такого преимущественного права, с приложением копии публикации или образца письма, которые содержат текст соответствующего уведомления, в случае, если при размещении ценных бумаг предоставлялось преимущественное право их приобретения;
Т.е. если направляете уведомления письмом, то еще туда-сюда (хотя, велика вероятность, что рег.орган может запросить копии всех уведомлений. А вот если публикуете в печати, то уже не отвертишься - копию публикации по-любому нуно приложить...
#14
Отправлено 27 October 2006 - 16:04
Т.е. если направляете уведомления письмом, то еще туда-сюда (хотя, велика вероятность, что рег.орган может запросить копии всех уведомлений. А вот если публикуете в печати, то уже не отвертишься - копию публикации по-любому нуно приложить...
Понятно.
Скажите, пожалуйста, Savushka, в ФЗ "Об АО" сказано, что есть 2 способа размещения дополнительных акций - подписка и конвертация.
Мы как-то по умолчанию сразу заговорили о подписке.
С подпиской я более менее уяснил. Спасибо Вам и ЗЕМнОЙ!
А вот конвертация? Я так понимаю, что это преобразование одних бумаг в другие (или увеличение/уменьшение стоимости или количества). При помощи конвертации можно как-либо оставить не у дел миноритариев?
#15
Отправлено 27 October 2006 - 16:06
Т.е. если направляете уведомления письмом, то еще туда-сюда (хотя, велика вероятность, что рег.орган может запросить копии всех уведомлений. А вот если публикуете в печати, то уже не отвертишься - копию публикации по-любому нуно приложить...
Понятно.
Скажите, пожалуйста, Savushka, в ФЗ "Об АО" сказано, что есть 2 способа размещения дополнительных акций - подписка и конвертация.
Мы как-то по умолчанию сразу заговорили о подписке.
С подпиской я более менее уяснил. Спасибо Вам и ЗЕМнОЙ!
А вот конвертация? Я так понимаю, что это преобразование одних бумаг в другие (или увеличение/уменьшение стоимости или количества). При помощи конвертации можно как-либо оставить не у дел миноритариев?
Нет. При конвертации все происходит пропорционально...
#16
Отправлено 27 October 2006 - 16:35
#17
Отправлено 27 October 2006 - 16:42
публикацию могут и не прочитать миноритарии уважаемые), если заранее не знают о планируемом размещении.Т.е. если направляете уведомления письмом, то еще туда-сюда (хотя, велика вероятность, что рег.орган может запросить копии всех уведомлений. А вот если публикуете в печати, то уже не отвертишься - копию публикации по-любому нуно приложить...
образец письма- бумажка, утвержденная решением Совета директоров.или образца письма, которые содержат текст соответствующего уведомления
ФСФР на моей памяти всегда копии доказательств уведомления запрашивал.
Так что имейте на руках список оправленных писем, или уведомления о вручении, или письма, вернувшиеся неврученными.
Goshan в общем, с почтой поговорите))))
#18
Отправлено 27 October 2006 - 17:46
публикацию могут и не прочитать миноритарии уважаемые), если заранее не знают о планируемом размещении.Т.е. если направляете уведомления письмом, то еще туда-сюда (хотя, велика вероятность, что рег.орган может запросить копии всех уведомлений. А вот если публикуете в печати, то уже не отвертишься - копию публикации по-любому нуно приложить...
Эх, Катюха, а есть веть такие, что все прочитают - что надо и что нинадо...
#19
Отправлено 27 October 2006 - 18:33
1) Если размещать по закрытой подписке в пользу акционеров, то мы будет являться заинтересованным лицом, приобретая акции у общества. Т.е. сделка будет подлежать одобрению ОСА в лице 25%-ника. Т.е. не вариант.
2) Клиент не хочет размещать по закрытой подписке в пользу "Ромашки", поскольку речь идет о пакете акций очень крупного ОАО. А при размещении в пользу своего "Лютика" - опять-таки заинтересованность.
3) Клиент опасается, что при открытой подписке появится непонятный "интересант", который сможет купить пакет даже за "задранную" цену.
Есть идеи, что делать?
#20
Отправлено 27 October 2006 - 18:40
Блин, я не понимаю, что так трудно "Лютика" сделать не своим2) Клиент не хочет размещать по закрытой подписке в пользу "Ромашки", поскольку речь идет о пакете акций очень крупного ОАО. А при размещении в пользу своего "Лютика" - опять-таки заинтересованность.
#21
Отправлено 27 October 2006 - 18:48
Вопроса бы не было, если бы не трудно. Особенность клиента в том, что он обязан быть прозрачным. И даже на 1 день не может отдать "свою прелесть" в чужие руки.Блин, я не понимаю, что так трудно "Лютика" сделать не своим
Других вариантов нет? Мб как-то можно путем открытой подписки отсечь нежелательных покупателей (всех)?
#22
Отправлено 27 October 2006 - 18:53
Заранее не знаете, хочет/не хочет ваш контрагент акции покупать?Клиент опасается, что при открытой подписке появится непонятный "интересант", который сможет купить пакет даже за "задранную" цену.
#23
Отправлено 27 October 2006 - 18:57
За такую-то цену - никогда!Заранее не знаете, хочет/не хочет ваш контрагент акции покупать?
#24
Отправлено 27 October 2006 - 19:06
Захотят таки откупить- заранее включите в решение положение о том, что при неразмещении ___% выпуск считается несостоявшимся. И срок возврата при несостоявшейся эмиссии денег, уплаченных за акции- побооольше.
Так что если они большую сумму загонят на ваш доп. выпуск, вы его грохните, и начнете регистрировать-размещать повторный выпуск... не факт, что у них еще раз такая сумма окажется.
Сообщение отредактировал ЗЕМнАЯ: 27 October 2006 - 19:07
#25
Отправлено 27 October 2006 - 19:13
3) Клиент опасается, что при открытой подписке появится непонятный "интересант", который сможет купить пакет даже за "задранную" цену.
Есть идеи, что делать?
Вообще-то при открытой подписке необходимость одобрения сделки с заинтересованностью (Клиенту или его Лютику) никуда не денется...
А вот "интересант" как раз совсем не страшен - просто нужно прописать порядок удовлетворения заявок и заключения договоров после осуществления премправа в порядке "живой очереди", а заявка Клиента будет в обществе самой первой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных