Сообщений в теме: 166

[chel74]

Интересует опыт реального создания (уточнения ОПФ) автономного учреждения.
Может у кого есть гос задание для АУ или региональные условия и порядок формирования задания АУ (кроме Татарстана)?

[chel74]

ultra vires
я про

ЗоАУ
Статья 4. Виды деятельности автономного учреждения

1. Основной деятельностью автономного учреждения признается деятельность, непосредственно направленная на достижение целей, ради которых автономное учреждение создано.
2. Учредитель устанавливает задания для автономного учреждения в соответствии с предусмотренной его уставом основной деятельностью.

и с 01.01.2008 г. в БК

Статья 78.1. Предоставление субсидий некоммерческим организациям, не являющимся бюджетными учреждениями
1. В бюджетах бюджетной системы Российской Федерации могут предусматриваться субсидии автономным учреждениям, включая субсидии на возмещение нормативных затрат на оказание ими в соответствии с государственным (муниципальным) заданием государственных (муниципальных) услуг.

и

Статья 69.2. Государственное (муниципальное) задание

[chel74]

Может в Мск или еще где семинары на эту тему намечаются, ближашее нашел только на 19-20 октрября.....

[chel74]

ultra vires
но там методические материалы, формы разные раздают, от них можно сиходит при подготовке собственных

[Anna V]

А еще только пошел процесс, думаю нормальных отработанных форм нету пока... Знаю, что на уровне кажется минэконом разрабатывается ща порядок формирования этого самого задания для федералов...

[lex_777]

у нас тоже собираются переводить учреждение в АУ...а документов толком нет, и никто не знает как и с чего начинать...
Как вы относитеськ Постановлению Правительства РФ от 18.03.2008 г. о том, что гос-во будет поддерживать АУ только в течении 3-х лет?

[Anna V]

у нас тоже собираются переводить учреждение в АУ...а документов толком нет, и никто не знает как и с чего начинать...
Как вы относитеськ Постановлению Правительства РФ от 18.03.2008 г. о том, что гос-во будет поддерживать АУ только в течении 3-х лет?

А это Вы откуда про три года взяли? Точнее нет, что же Вы понимаете под "поддерживать"?

[Belogorochka]

Чой-то как-то тема успешно заглохла, хотя вопросов больше чем хотелось бы...

[Anna V]

вопросов больше чем хотелось бы...

видимо из-за того, что ответов мало...

Да и ответов уже много.... Только вопросы какие-то пока... Слишком глобальные

[Anna V]

А какая именно инфа тебя интересует? Там собсно. Нормативку уже наверное процентов на 70 подзаконные сделали. Многие принципиальные вопросы в принципе отданы учредителю, надо смотреть позицию федерации \ субъекта \ муниципалитета... Дальше идет политика из серии позиция высших, учредителей, финансистов, имущества и т.п. Соответственно, стопорить либо двигать могут разные лица и по разным причинам.... Есть еще инфа - а как делается по факту... Опять же - по-разному может делаться. Ты предлагаешь мне написать монографию и разместить ее в этой теме?
Так это Меняется быстро Причем могёт настолько кардинально, что уже есть идеи вообще забить на ау и двигать тройное деление учреждений... В смысле, прямо не отказаться, ау как тип оставят, но то, как предлагается выделять остальные и описывать бу - это фактически делает ау ненужным... Кстати перспективы развития именно в этом ключе - весьма серьезны Что успеется с ау до реализации - черт его разберет

[Anna V]

Прости за оффтоп... А почему ты решил, что тема интересна как потенциальная тема диссера?
ЗЫ. В общем, есть конкретные вопросы - давайте общаться. А так Ждут, ох чует мое сердце ждут нас казеные

[Anna V]

И еще раз прошу прощения за офф... Так я ж грю интересна, а не подошла бы Там конструкция ответственности интересная с теоретической точки зрения. Наверное самое интересное в статусе

[Anna V]

Ну я все же надеюсь, что это не я говорю, а конструкция интересная По крайней мере, аналогов я не наблюдаю. По идее, введение ограниченной ответственности типа юрлица (ну фактически ОПФ, но будем называть как назвали уже), если я не ошибаюсь В сочетании с отсутствием ответственности иных лиц, тем или иным образом "стоящих" за юрлицом, с отсутствием процедуры банкротства и вообще каких-либо процедур, позволяющих как-то решать вопрос с долгами... Мне вот очень любопытно, как цивилисты это нечто оценивают, и соответственно с точки зрения должников - ситуацию, когда ау-таки заимело признанный долг, при отсутствии забронированного от взыскания имущества.... До истечения СИД. В общем, жаль, что я не цивилист

[Belogorochka]

Здрасти всем!

В общем, есть конкретные вопросы - давайте общаться

Есть ли возможность (и смысл) создания подобных "заведений" в сфере благоустройства МО или оказания ритуальных услуг ( вроде законом предусмотрены иные сферы)

С первого взгляда, в плане ответственности АУ - оно кончено хорошо. Для МО. :

В чем плюсы и минусы АУ перед иными ОПФ (если можно, пожалуйста, из практики) с точки зрения антимонопольного и бюджетного з-ва, является ли АУшка мун. заказчиком (учитывая то, что она получатель субсидий, субвенций) или нет. Вроде как ГК разграничивает понятие бюджетного и автономного учр... (этот вопрос уже обсуждался, но чой-то не до победного). Инф. письма тоже хорошо в заблуждение вводят, поэтому если можно поконкретней.

Я вабще больше в недвижке ориентируюсь, так-что

[Belogorochka]

боюсь, что практики мало

меня, в принципе просто практика устроит - т.е "а был ли опыт?"

Мы хотим защитить Мун имущество от банкротства, а также от затягивания решения вопросов местного значения, вроде теоритически самый подходящий вариант, а вот как в жисти та?

[Anna V]

если можно, пожалуйста, из практики

боюсь, что практики мало. к тому же, насколько мне известно, везде разные подходы... эдакий затянувшийся эксперимент

А что тебе практика? Смотрим закон. Автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.
Законодательством рыфы такие полномочия за соответствующими органами предусмотрены? Ну и вот. По крайней мере, пока решение вопроса идет таким путем.
ЗЫ. Эксперимент

Добавлено немного позже:
А. Да. И истчо - по финансированию. Можно ли установить задание и обсчитать.

[Anna V]

В чем плюсы и минусы АУ перед иными ОПФ (если можно, пожалуйста, из практики) с точки зрения антимонопольного и бюджетного з-ва, является ли АУшка мун. заказчиком (учитывая то, что она получатель субсидий, субвенций) или нет. Вроде как ГК разграничивает понятие бюджетного и автономного учр... (этот вопрос уже обсуждался, но чой-то не до победного). Инф. письма тоже хорошо в заблуждение вводят, поэтому если можно поконкретней.

Антимонопольного - никаких. Бюджетного - на данный момент естессно различается - субсидия либо сметное... 94ый опять же... Хотя - в свете последних изменений))) Непонятно, что доживет. ГК - почему "вроде как"? Он кажется вполне четко разграничивает... Что именно там не до победного? И какого рода информационные письма?