Сообщений в теме: 40

[Dimdimih]

По Москве ходят упорные слухи, что готовятся поправки в ГПК, которые будут ограничивать представительство в суде для юристов не имеющих статуса адвоката. После того, как эту информацию услышал от нескольких лиц, решил поинтересоваться.
Кто, что-то более определенное знает?

Сообщение отредактировал Dimdimih: 29 December 2007 - 23:49

[DmitryI]

Сомневаюсь, что слухи оправданы.

[duke777]

Бред! Внимательнее читайте "План Путина" ( стр. 48 второй абцдец сверху... )
Ну а если серъёзно, то я уже ничему не удивляюсь в этой стране...

[Pastic]

После известного постановления КС РФ (пусть и по АПК) - такое маловероятно...

[Виктор О]

Ничего невероятного. Есть же проект Иванова И не просто с адвокатами, а с акредитованными.

[diogen]

Виктор О

Есть же проект Иванова И не просто с адвокатами, а с акредитованными.

Председатель АС Чувшии Александров эту мысль открыто "проталкивал" с 2000г.
А он был в "Совете судей" РФ (всего 11 судей из арбитража) и не думаю, что это только его мнение.

И кроме того - резко сократилось число адвокатов:
В Чувашии в начтоящий момент 309 (на 1,5 млн.чел. населения).
Года три назад было 360.

[Юнг]

Думаю что так и будет.
А то всякая шушера считает что она свободна в выборе.
Адвокаты должны понимать генеральную линию.
Еще добавят, я думаю, особых, приближенных к судам адвокатов, особых-приближенных к прокуратуре. А к ЕСПЧ и вовсе будет только два я думаю, а то много дел в ЕСПЧ попадает

[duke777]

Гарант был крайне недоволен, что какие то адвокатишки пытались защищать ходора и иже с ним. После этого появились государственные адвокаты (похож эксперимент умер). В уголовном процессе адвокат вообще не нужен, впрочем как и обвинитель и судья. Предполагаю, что чрезвычайные тройки (по образцу 37 года) могли бы координально исправить ситуацию с загруженностью судов, следственных отделов. В принципе, затраты минимальные. Нужно спросить об этом КС, а когда тот подтвердит правильность мыслей гаранта, то поменять таблички на кабинетах и внести поправки в законы. Отменить мараторий на см казнь. Ужесточить уголовный закон, применять см казнь за хищения на сумму более 1 МРОТ, за подозрения в сочуствии преступникам и т.д. Вот заживём....

[diogen]

duke777

Предполагаю, что чрезвычайные тройки (по образцу 37 года) могли бы координально исправить ситуацию с загруженностью судов, следственных отделов

Так вроде сейчас действуют "двойки" ?
Хотя наверно правильно, по русской традиции гособвинителю и судье надо добавить третьего, из СК (вроде судьи-докладчика) ! ))))))))

[сергий-с]

Не верьте слухам. Если кто то их распростроняет, значит это кому то нужно. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Для представительства в суде не то что адвокатом быть не нужно, но и юридического образования иметь не обязательно.
Представительство подтверждается доверенностью, тому, кому я доверяю.

[Рожденный в СССР]

В декабрьском Законе Резник в интервью сказал, что наша система представительства изнаально формировалась не так, как в Великобритании, и смысла ее заимствовать нет.
Навряд ли...

[Созерцатель]

Pastic

После известного постановления КС РФ (пусть и по АПК) - такое маловероятно...

от 05.12.2003 N 446-О, от 05.12.2003 N 447-О, от 05.02.2004 N 25-О.
На эти определения ссылаетесь?

[Et exspecto]

А организации кто представлять будет? Директор или адвокат. Или только адвокат? А если организация не доверяет ведение дел посторонним людям?
А если организация может иметь представителя не адвоката, то чем физики хуже?

[сергий-с]

А организации кто представлять будет? Директор или адвокат

Кому то неймётся чтоб только адвокат. А ещё лучше по назначению судьи, который забьёт свою долю.

[Юнг]

Кому то неймётся чтоб только адвокат

Сущая правда

[сергий-с]

Основные принципы,
касающиеся роли юристов
(приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности
и обращению с правонарушителями,
Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.)

Доступ к юристам и юридическим услугам

1. Каждый человек имеет право обратиться к любому юристу за помощью для защиты и отстаивания его прав и защиты его на всех стадиях уголовного разбирательства.
2. Правительство обеспечивает эффективные процедуры и гибкие механизмы эффективного и равного доступа к юристам для всех лиц, находящихся на их территории и попадающих под юрисдикцию, без какого-либо различия, такого, как дискриминация по признаку расы, цвета кожи, этнического происхождения, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного, экономического или иного положения.
3. Правительства обеспечивают предоставление достаточных финансовых и иных средств для оказания юридических услуг бедным и, в случае необходимости, другим лицам, находящимся в неблагоприятном положении. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают в организации и обеспечении услуг, средств и других ресурсов.
4. Правительства и профессиональные ассоциации юристов содействуют осуществлению программ по информированию людей об их правах и обязанностях в соответствии с законом и о важной роли юристов в защите их основных свобод. Особое внимание следует уделять оказанию помощи бедным и другим лицам, находящимся в неблагоприятном положении, с тем, чтобы они могли отстаивать свои права и, когда это необходимо, обращаться за помощью к юристам.

ДУМАЮ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПРЕНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫ.

[Идеолог движения]

сергий-с
однако, в этих принципах не указывается, что подразумевается под термином "юрист", и даже "любой юрист",
там всего лишь говорится о доступе к этим самым "юристам"
а у нас тут именно речь идет о том, что те, кто без статуса, тот - не совсем юрист, а просто человек с юридическим образованием, что не есть тождественные понятия, даже для Конгресса ООН

[pavelser]

Jurmorist

у нас тут именно речь идет о том, что те, кто без статуса,тот - не совсем юрист, а просто человек с юридическим образованием, что не есть тождественные понятия, даже для Конгресса ООН

а что у вас в дипломе не стоит, что вам присвоена квалификация - юрист ?)

[сергий-с]

Jurmorist

а у нас тут именно речь идет о том, что те, кто без статуса, тот - не совсем юрист,

Статус это что? Наличие членства в общественной адвокатской организации?
Если получил статус адвоката, то уже "совсем юрист"?

а просто человек с юридическим образованием

По моему в судах даже диплома предъявлять не нужно. Только доверенность.
Каждый имеет право доверить защиту своих прав тому, кому он доверяет.

[scorpion777]

сергий-с

Каждый имеет право доверить защиту своих прав тому, кому он доверяет.

а в Белоруссии Батька сказал "низзя" ))

[сергий-с]

scorpion777

а в Белоруссии Батька сказал "низзя" ))

А мне по барабану ихний батька. Мне не ихний не наш не указ. Указ не закон.

[Pastic]

сергий-с

Каждый имеет право доверить защиту своих прав тому, кому он доверяет.

а в Белоруссии Батька сказал "низзя" ))

а в Белоруссии Батька сказал "низзя" ))

Но мы-то не еблоруссы

[Идеолог движения]

pavelser

а что у вас в дипломе не стоит, что вам присвоена квалификация - юрист ?

а в основных принципах конгресса ООН что-то сказано про дипломы? какие именно дипломы? аккредитованных вузов, пту, техникумов?международных монгольских универститетов адвентистов седьмого дня?

Статус это что?

в законе есть определение

По моему в судах даже диплома предъявлять не нужно. Только доверенность.

а причем здесь конресс ООН?

[asd-08]

В нашем государстве все возможно, к сожалению. Одним из пунктов мотивации принятия обуждаемых поправок, может быть как раз то обстоятельство, что суды завалены делами и , якобы, если стороны были-бы представленны квалифицированными адвокатами, а не просто людьми, которым стороны доверяют, то и рассматривались они гораздо быстрее. Не хочется верить в то, что наступит время, когда юриста не пустят в суд. Самое противное, что продвигать такие поправки может малая, но влиятельная кучка заинтересованных

[сергий-с]

asd-08

суды завалены делами и , якобы, если стороны были-бы представленны квалифицированными адвокатами

Заваленны из за не квалифицированных судей, помошников и секретарей.
А также тупых нароргов, гайцев, и прочей нечисти.