Законны ли такие действия начальника и что говорит по этому поводу закон?
Сообщение отредактировал VerSal: 15 January 2008 - 19:48
|
||
|
Отправлено 14 January 2008 - 20:21
Сообщение отредактировал VerSal: 15 January 2008 - 19:48
Отправлено 14 January 2008 - 20:26
нету юротдела?Крупный металлургический завод (ОАО).
Сообщение отредактировал Alxhom: 14 January 2008 - 20:39
Отправлено 14 January 2008 - 20:32
запретов нет. Но "законны" для кого? ГИТу, думаю, будет по барабану - нач.отдела, это не директор.Законны ли такие действия начальника или есть ли соответствующие прямые запрещения в трудовом законодательстве?
Отправлено 14 January 2008 - 21:41
Сообщение отредактировал VerSal: 14 January 2008 - 21:42
Отправлено 14 January 2008 - 21:55
ст.151 ТК РФА если нет никаких выплат за время замещения, (т.к. нет приказа), то какой Закон или НПА нарушен? Дело в том, что на время предыдущих командировок и больничных начальника, именно так и случалось.
Отправлено 14 January 2008 - 22:14
Отправлено 14 January 2008 - 22:24
Отправлено 15 January 2008 - 00:24
Сообщение отредактировал VerSal: 15 January 2008 - 00:31
Отправлено 15 January 2008 - 00:39
Отправлено 15 January 2008 - 00:45
Сообщение отредактировал VerSal: 15 January 2008 - 00:51
Отправлено 15 January 2008 - 01:02
Отправлено 15 January 2008 - 09:31
это же старая редакция.СТАТЬЯ 151 ТРУДОВОЙ КОДЕКС РФ.
ОПЛАТА ТРУДА ПРИ СОВМЕЩЕНИИ ПРОФЕССИЙ И ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩЕГО РАБОТНИКА
Работнику, выполняющему у одного и того же работодателя наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, дополнительную работу по другой профессии (должности) или исполняющему обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, производится доплата за совмещение профессий (должностей) или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника.
Размеры доплат за совмещение профессий (должностей) или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника устанавливаются по соглашению сторон трудового договора.
Отправлено 15 January 2008 - 11:36
см Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2003 N КАС 03-25А то, что в ДИ забита обязанность замещения - ничего не значит???
По-моему, никаких доплат.
Отправлено 15 January 2008 - 13:02
Вот и я о том же.Поэтому если в ТД или ДИ обязанность замещать начальника есть, то и доплата не нужна
Отправлено 15 January 2008 - 13:53
Отправлено 15 January 2008 - 14:02
Не подходит разве???Я бы согласился с Lbp, если бы ТД предусматривал изначально совмещение, тогда з/п выплачивается в установленном размере
Мотивирует тем, что в должностной инструкции зама "вбита" обязанность замещения начальника на время отпуска, больничного, командировки и переход ответственности на этот период.
Отправлено 15 January 2008 - 14:47
Предельно, но не согласен.Вот если бы в ТД НЕ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО обязанности замещать - тада и доплату м. требовать.
Ясинько так?
вот у меня в ДИ есть про представительство в арбитражных судах, но дела до суда не доходят. Так разбираюсь, на уровне претензий. и че? мне теперича денех не платить?За выполнение ВСЕХ установленных обязанностей выплачивается заработная плата
нет в обязанности слова замещать.штатные заместители
Отправлено 15 January 2008 - 14:56
Где написано, что за предусмотренные ТД обязанности д.б. доплата???А доплату нада всегда.
Не извращайтесь, коллего! Пративно.вот у меня в ДИ есть про представительство в арбитражных судах, но дела до суда не доходят. Так разбираюсь, на уровне претензий. и че? мне теперича денех не платить?
И не надо.Я не думаю
Отправлено 15 January 2008 - 16:50
Lbp
А НПА и не противоречит.
Вот у моей помощницы, а теперь она называется юристом, забиты курьерские обязанности. И никакой доплаты. И не вижу противоречий.
Если работник ознакомлен с ДИ, возражений не имел, то и доплата тут ни при чем. Доплата предусматривает выполнение работ СВЕРХ того, что есть в ТД.
Сообщение отредактировал VerSal: 15 January 2008 - 17:13
Отправлено 15 January 2008 - 19:11
вот здесь действительно нет разницыВ данном (Вашем) случае речь идёт об исполнении Вашей помощницей обязанностей с более низкой квалификацией, чем её штатная работа.
В обсуждаемой здесь теме - заместитель начальника отдела временно выполняет более квалифицированную (и более высокооплачиваемую!) работу - работу своего начальника.
нет, поскольку эти обязанности носят постоянный характер и изначально предусммотрены. То же и с совмещением.Я же писала, что у моей помочницы забиты курьерские обязанности. Нужна доплата?
Отправлено 15 January 2008 - 19:18
С Капитоном согласен (Вольдемар, мой привет тебе). думаю ст.151 Трк РФ поясняет всеЕсли в должностных нет про замещение- тогда предварительносе согласие работника на замещение в период отсутствия. если в ДИ есть , то предварительного согласия не нада.
А доплату нада всегда.
Отправлено 15 January 2008 - 19:32
и исполняет она их постоянно. Вне зависимости от Вашей болезни, отпуска, командироваки или других работников Общества. Ведь так?Я же писала, что у моей помочницы забиты курьерские обязанности
конечно. либо замещает либо исполняетРазница между этой добавкой и заместительством, предусмоттренным тоже в ТД, есть?
постараюсь. Хотя у меня в обязанностях это постоянно. А вот когда меня нет, то зам работает за себя и + еще исполняет мои должностные. за денюжкиНе извращайтесь, коллего! Пративно
Конечно, ведь у меня была ссылка из позиции ВС.Я не думаю...
И не надо.
Сообщение отредактировал Капитон: 15 January 2008 - 19:32
Отправлено 15 January 2008 - 19:44
хто???Но как тебя надули
Отправлено 15 January 2008 - 19:49
А ты свою фото в картинке видел?хто???
Отправлено 15 January 2008 - 20:04
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных