развитие института общественного и парламентского контроля за соблюдением антикоррупционного законодательства Российской Федерации;
Это что, еще одна общественная палата? функции? Ну, в отношении статуса депутатских расследований (по аналогии со штатами) - понятно... часть функий передадут в общественную палату... цель - результат - средства... В этой цепочке никто не отдаст "средства"... хотя, как минимум можно было бы внести изменения в УПК о поводе возбуждения уголовного дела по факту публикациии. Но, в данном случае возможностей правохранительной системы не хватит на то, что бы работать по всем статьям.... С другой стороны - необходим противовес - уголовная ответсвенность за публикацию недостовеных матиалов о фактах совершения преступлений (грань очень зыбкая... что считать недостоверной информацией...) К тому же, можно добится обратного результата - в СМИ не будут публиковать острые статьи...
возложение на государственных и муниципальных служащих обязанности уведомлять о ставших им известными в связи с выполнением своих должностных обязанностей случаях коррупционных или иных правонарушений, а также привлечение к дисциплинарной и иной ответственности за невыполнение данной обязанности;
В принципе, норма безболезненная, т.к. всегда у чиновников есть отмазка, что они не компетеньтны в даче правовой оценке тем или иным деяниям, и к тому же не обладали полной и достоверной информацией... Но, данная норма позволит привлечь к ответсвенности, в том числе и за пьянку на рабочем мете и т.п..... т.е. по мелочевке тех, кто мешает...
совершенствование системы и структуры государственных органов, оптимизацию и конкретизацию их полномочий;
А вот тут, ИМХО, есть возможность что-то изменить в местном самоуправлении. (хотел создать отдельную тему - но пока что может быть обсудим в этой)... Настораживает сложившееся в последнее время тенденция, когда главы муниципальных образований пересаживаются в кресла руководителей представительного органа. Тем самым снимают с себя индивидуальную ответсвенность за принимаемые решения, но при этом фактически руководящие, в т.ч. через воздействие через главу, на весь округ....
Полагаю, что в данном случае (желания таких лиц избежания ответсвенности за принимаемые ими решения), допустимо назначение (или по крайней мере заключение трудовых договором с главой ОМСУ через губернатора... И как следсвие - аналогичная возможность освобождения от должности)...
а) установления административной ответственности юридических лиц, причастных к коррупционным правонарушениям, а также государственных и муниципальных служащих, совершивших административные правонарушения коррупционного характера, с применением к ним дисквалификации в качестве административного наказания; отнесения административного расследования дел данной категории к полномочиям органов прокуратуры Российской Федерации;
т.е в КоАП будут статьи по типу 169 УК? и как и кто будет расследовать, доказывать? В принципе, норма может работать, при определенных условиях...
) уточнения требований к судьям, лицам, претендующим на замещение должностей судей, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований, членам избирательных комиссий, Председателю Счётной палаты Российской Федерации, его заместителю, аудиторам Счётной палаты Российской Федерации и служащим Центрального банка Российской Федерации
Какоцй круг лиц из указаннах органов должен отвечать предъявляемым требованиям? технический исполнитель в управделами презтдента?, помошник депутата и т.п..., а в отношении ОМСУ вообще не понятно кто - то ли депутаты, глава и вся адвинистрация, включая уборщицу?... то же самое про ЦБ... какой круг лиц?, при этом заметьте, что сотрудники ЦБ не относятся к госслужащим...
г) установления запрета на приём на правоохранительную службу и службу в органах федеральной службы безопасности граждан, имеющих (имевших) судимость, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, либо граждан, уволенных с государственной службы по дискредитирующим обстоятельствам;
все бы ничего, а ещебы эту норму да лет 15 назад с дополнительным ограничением по членству в КППС и не только в эти органы ... ну да ладно... а сейчас практически все это имеется в ведомтсвенных инструкциях...
Мертвая норма...
установления в качестве задачи оперативно-разыскной деятельности обнаружения имущества, подлежащего конфискации;
На данный момент это касается бандитизма и наркотиков.... Взяток, вроде как в этом перечне нет, как и других деяний, отвечающим составу коррупции...
ж) создания возможности осуществления оперативно-разыскных мероприятий по запросу представителя нанимателя (руководителя) или должностного лица, обладающего такими полномочиями, для проверки достоверности представленных лицами, претендующими на замещение должностей судей, судьями, лицами, замещающими должности федеральной государственной службы, государственной службы субъектов Российской Федерации, государственными и муниципальными служащими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера с соблюдением гарантий, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации;
Создание возможности не есть обязанность для начала выполнения ОРД... Да и сейчас вроде как запрета по ОРД в отношении должнгстных положений лиц нету.... пресловутый перечень № 1 сгинул вместе с системой партийной номенклатуры... Гораздо легче требовать от оперов информации по нынешнему закону об ОРД.... забыли еще дабавить членов Едра...)))
и) обеспечения прав граждан и организаций на информацию о судебной деятельности судов общей юрисдикции.
была ж здравая мысь публиковать все решния судов по открытым заседениям на их сайтах...
б) создание условий для справедливой конкуренции на товарных и финансовых рынках, устранение дискриминационных условий доступа к инфраструктуре естественных монополий, повышение ответственности за организацию картельных соглашений;
угу.... особенно это хорошо будет прослеживаться на примере последних примеров изъятия автомобилей порше, проданных серыми дилерами... Т.Е. наличие у одной из организаций исключительных прав на реализации товра на территории РФ не противоречит действующему законодательству...?
Дерзайте. Для примера :
http://www.autorambl...2008/560905038/заколебался искать ссылку... Но она того стоит... Когда арбитраж признает экслюзивное право на реализацию товара. Дело за малым - всем нефтянникам скидывать свою продукцию такому лицу, имеющему исклбючительное право... и поехало.... А цены?... что ж ФАС вырулит...
Дальше было много букоф.... устал.... пока это программа, читать все не зачем... Это так же, как и читать пятилетний план СССР в передивицах....
когда будет конкретика по каждому из этапов - тгоглда и будет смысл обсуждать. Пока это - пожелания....
А ими , как известно....