|
||
|
Сколько я стою
#1
Отправлено 31 March 2009 - 17:30
Посмотрите мое резюме и помогите определиться с уровнем зарплаты, исходя из опыта работы и реалий сегодняшнего дня
#2
Отправлено 31 March 2009 - 17:45
#3
Отправлено 31 March 2009 - 17:49
интемедиэйт ч/з "м" - проста придирка
просто очепятка
#4
Отправлено 31 March 2009 - 17:51
#5
Отправлено 31 March 2009 - 18:10
Спасибо! еще один пример моей невнимательности...Совет блин...бросилось в глаза - собрание директоров
Добавлено немного позже:
Ну кто нибудь скажет на какую сумму я могу расчитывать????
#6
Отправлено 31 March 2009 - 18:14
30 серебренниковНу кто нибудь скажет на какую сумму я могу расчитывать????
#7
Отправлено 31 March 2009 - 18:18
Решение комплекса правовых задач, возникающих в процессе субъекта малого предпринимательства
еще один пример моей невнимательности
ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА
• внимательность при работе с документами;
хде? в Маркве? Щас? хз... тоисть очинь мало...Ну кто нибудь скажет на какую сумму я могу расчитывать????
ну или... фотку в студийу! а там пасмотрим
#8
Отправлено 31 March 2009 - 18:35
ето был удар поддых работодателютут мои фотки
#9
Отправлено 31 March 2009 - 18:40
ну и хде ценитель красоты Alxhomето был удар поддых работодателю
пущай теперя девушке ответит на вопрос о стоимости
#10
Отправлено 31 March 2009 - 18:57
ну для тех, кто брюнетак любит, играиттут мои фотки, если это играет роль в определении зп...
и я сурьезно.. в маркве щас... ну тыр 30... можт писят... но таких как вы пруд пруди, паэтаму сложна прагназиравать... как павизет...ну я серьезно...
сколько?
#11
Отправлено 31 March 2009 - 19:01
но таких как вы пруд пруди
ну я думаю, что с дипломом МГЮА и к.ю.н. нас не так уж много
и как же мне повысить свою стоимость как юриста?
Английским сейчас занимаюсь, изучаю корпоративку... Хотя больше привлекают договоры и аналитическая работа...
что посоветуете?
#12
Отправлено 31 March 2009 - 19:05
я вам честна скажу... везде в требаваниях пишут тройку, но я ниразу нивидил, шоб это на штота влияло... сабседуют всех и на диплом не смотрят... а уж кюн... идити в госорганы - эт там надбавки за степень и иняз...ну я думаю, что с дипломом МГЮА и к.ю.н. нас не так уж много
ва-первых, шо вы панимаите под аналетической работай? ва-втарых, зачем вы изучаете то, чо вам нинравица?Английским сейчас занимаюсь, изучаю корпоративку... Хотя больше привлекают договоры и аналитическая работа...
в третьих, вам чо нада ваще?
#13
Отправлено 31 March 2009 - 19:15
#14
Отправлено 31 March 2009 - 19:20
Аналитическая работа для меня означает решение сложных правовых ситуаций, когда есть коллизии и пробелы в законе... а еще это больше теоретическая работа.я вам честна скажу... везде в требаваниях пишут тройку, но я ниразу нивидил, шоб это на штота влияло... сабседуют всех и на диплом не смотрят... а уж кюн... идити в госорганы - эт там надбавки за степень и иняз...ну я думаю, что с дипломом МГЮА и к.ю.н. нас не так уж много
ва-первых, шо вы панимаите под аналетической работай? ва-втарых, зачем вы изучаете то, чо вам нинравица?Английским сейчас занимаюсь, изучаю корпоративку... Хотя больше привлекают договоры и аналитическая работа...
в третьих, вам чо нада ваще?
нравится мне больше всего так называемое договорное право, а корпоративку учу так как без нее никуда!
Мне чО нада? мне работу нада.. интересную шоб новому чему то научиться, т.е. шоб развиваться... стабильную, ну и шоб оплачивалась нормально...
Добавлено немного позже:
ну это понятно... но хочется знать разумные пределыза сколько продадитесь столько и стоите, закон рынка, фигли...
#15
Отправлено 31 March 2009 - 19:23
очинь сложна найти интересную работу с дагаворным правом... но эт ИМХО... идите в судебники.... по договорам... в кансалт какой-нить...Мне чО нада? мне работу нада.. интересную шоб новому чему то научиться, т.е. шоб развиваться...
патамуша инхаусом с "прававыми каллизиями" вы сталкиваца буите крайне мало... токма ежели в какой супирхолдинг попадете в матиринскую кампашку... но 1) чичас это опасно, паскоку холдингам чижило и 2) с вашим резюмом эт буит невераятной удачей...
#16
Отправлено 31 March 2009 - 19:36
а че не так с моим резюмом? нет опыта в суперхолдинге? зато три месяца в холдинге-дурдоме естьочинь сложна найти интересную работу с дагаворным правом... но эт ИМХО... идите в судебники.... по договорам... в кансалт какой-нить...Мне чО нада? мне работу нада.. интересную шоб новому чему то научиться, т.е. шоб развиваться...
патамуша инхаусом с "прававыми каллизиями" вы сталкиваца буите крайне мало... токма ежели в какой супирхолдинг попадете в матиринскую кампашку... но 1) чичас это опасно, паскоку холдингам чижило и 2) с вашим резюмом эт буит невераятной удачей...
#17
Отправлено 31 March 2009 - 19:37
да не... проста среднестатистичиский ризюм... многа таких...нет опыта в суперхолдинге?
#18
Отправлено 31 March 2009 - 19:38
Без обид, но резюме надо бы переделать полностью...а че не так с моим резюмом?
#19
Отправлено 31 March 2009 - 19:43
хотелось бы поподробнее---Без обид, но резюме надо бы переделать полностью...
#20
Отправлено 31 March 2009 - 19:47
И резюме малость кричаще. Уложитесь в одну страницу, выделите сами ключевые моменты. Пока все сильно похоже на 10 минут копипаста.
И про аналитику тоже много не надо, ну не Ваша пока это работа, разве что если Вы не на госслужбе. Идите в УФРС какой-нибудь, КУГИ или минимущество какое. Там кюна оценят. ПО Москве наверное штучка бакинских выйдет.
Ну и ФКЦБ уберите из резюмы, их уже сто лет как переименовали. Точно копипаст был.
Сообщение отредактировал svb: 31 March 2009 - 19:51
#21
Отправлено 31 March 2009 - 19:56
По Московским меркам не скажу, а в провинциях 15-20 максимум. Потому как опыта практически никакого. И гордо про МГЮА в г.Оренбурге тоже не надо, наверное это круто, но для работодателя будет означтаь немного другое. Уж лучше бы Вы Оренбургский госуниверситет закончили или что у Вас там.
И резюме малость кричаще. Уложитесь в одну страницу, выделите сами ключевые моменты. Пока все сильно похоже на 10 минут копипаста.
И про аналитику тоже много не надо, ну не Ваша пока это работа. если Вы не на госслужбе. Идите в УФРС какой-нибудь или минимущество местное. Там кюна оценят.
НУ начнем с того, что диплом у меня МГЮА (без упоминания об оренбурге) и степень я получала в Москве в МГЮА... Если вы считаете, что это ни о чем не говорит - это Ваше право...но я считаю это лучше чем какая-либо шарашкина контора типа Юрфака оренбургского гос. университета
Почему вы так уверены, что аналитика не моя работа?? диссер написала, защитила и без ложной скромности могу сказать ХОРОШИЙ диссер...ну и вообще вроде мозги есть (как говорят)... так что не понимаю почему вы так решили...
И зачем посылать меня в местный УФРС если я в Москве?
И еще по поврду ценности кюна... здесь важно не только и не столько сама степень, сколько то что я умею работать с большим объемом информации, анализировать, делать выводы...вот
#22
Отправлено 31 March 2009 - 20:00
И еще по поврду ценности кюна... здесь важно не только и не столько сама степень, сколько то что я умею работать с большим объемом информации, анализировать, делать выводы...вот
патамуша вы нисмагли в резюме указать главное... всево напихали... палучилос объемно, типа диссера... а по смыслу умещаеца в двух строчках: могу копать, могу не копать. да, инглиш еще...Почему вы так уверены, что аналитика не моя работа??
тока ниабижайтись... паглядите по другим темам резюмы и змичания к ним... авось и палучица чево, ежели вы такая аналетическая...
#23
Отправлено 31 March 2009 - 20:12
да я не обижаюсь проработав три месяца в дурдоме перестаешь обижаться, расстраиваться и вообще как либо выражать эмоциитока ниабижайтись...
По поводу краткости резюме... предидущая редакция была значительно короче, однако на тот вариант работодатель почти не откликался, а вот на это гораздо больше откликов....тут важно соблюсти баланс... но как?
Добавлено немного позже:
а что главное? каждый работодатель подразумевает под этим различные аспекты... я так думаю....патамуша вы нисмагли в резюме указать главное...
#24
Отправлено 31 March 2009 - 20:12
1. Отформатировать его надо по-другому. Сейчас текст сливается, что ли... Ну и сократить бы резюме. Две полных страницы текста для резюме практически недопустимо. По крайней мере, для двух мест работы это точно слишком большое резюме.хотелось бы поподробнее---
2. Должностные обязанности писать не надо. Работодателя интересует не то, что Вы должны были делать, а то, что Вы реально делали и умеете делать. Т.е. надо писать навыки и достижения, а не перечень обязанностей...
3. Составление договоров, претензионно-исковая работа - это обо всём и ни о чём. Писать надо конкретнее - по какому поводу суды были (ну там, оспаривание договоров купли-продажи недвижимости, взыскание арендной платы и расторжение договоров аренды, споры с налоргами и т.д.)
4. Навыки - всё свалено в одну кучу. Про язык,например, надо сказать отдельно, про навыки работы на компьютере в наше время можно вообще не писать, если только Вы в свободное время не пишете всякие программки по юридической части... Ну и написано это всё как-то... кхм... слишком разнообразно.
5. Про личные качества на полстраницы не надо писать...
А как результат создаётся впечатление, что Вы не умеете составлять документы... вполне может быть, что это не так, но впечатление от резюме у меня лично возникло именно такое.
#25
Отправлено 31 March 2009 - 20:12
За аналитику. Видите ли за нее не платят денег. Или платят много. ПОэтому или Вы пойдете туда где за это платят или не стоит на это упирать будущему работодателю, вон в соседнем треде Елена ищет смышленого юриста на 90 кг. Она объяснит зачем ей не нужен юрист аналитик. И к себе в отдел бы я такого не взял. Под местным УФРСом я подразумевал московские офисы этого замечательного заведения. Вы ведь не планируете сразу в головное управление попасть?
Вы уж простите, дай Бог у Вас все хорошо сложится, наверное специально подзуживаю, чтобы серьезнее отнеслись к будущим собеседованиям. Работодателю лошадь рабочая нужна, чтобы пахать, уверенный в себе и грамотный специалист, а не мечтатель.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных