Сообщений в теме: 71

[Heryk]

темы соединены

Привет…
В общем, тема такова:
Девушка забеременела , и ушла из дома (на 3 месяце) не к отцу ребенка – а к другому парню…
Парень, когда она родила, записал его на себя… т.е. – заведомо зная, что ребенок не его.
Далее, она от него уходит, буквально через полгода… и предъявляет алименты – через судебный приказ…

Судебный приказ мы оспорим, а дальше то что?
Оспорить отцовство он не может, в силу ст.51 и ст. 52 СК РФ
Какие будут мысли или у кого были такие случаи – что делать, необходимо отменить алименты…

Сообщение отредактировал Jhim: 20 February 2012 - 22:07

[KSV]

Heryk а почему вы делаете вывод, что

Цитата

Оспорить отцовство он не может, в силу ст.51 и ст. 52 СК РФ

???

Как раз часть первая 52-й четко указывает на возможность оспаривания.
Ситуация, конечноже, "не очень красивая", но в таких делах не до изысков
С учетом последнего тезиса придется "рабивать" пункт 2-й этой же статьи доказательствами, что ваш "папаша" не знал о том, что фактически не является отцом...хило это все, но по-моему иного выхода нет.

[yur]

KSV
Они то в браке не состояли, а запись

Цитата

Парень, когда она родила, записал его на себя… т.е. – заведомо зная, что ребенок не его.

так что требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено.

[Alderamin]

Heryk

Цитата

Парень, когда она родила, записал его на себя… т.е. – заведомо зная, что ребенок не его.

А какие есть доказательства, что он заведомо знал?

Цитата

Какие будут мысли или у кого были такие случаи – что делать, необходимо отменить алименты…

Только оспаривать отцовство...

[KSV]

yur

Цитата

так что требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено

читать мы тут все умеем, в том числе инициатор темы.

А Alderamin прав, можно попытаться убедить суд, что НЕ ЗНАЛ, что не отец, был уверен, что ребенок его

[Heryk]

Alderamin KSV yur - спасибо

тут дело в том, что он - лапух, заведомо знал и всем об этом говорил!!!
странный парень...
даже если мы и найдем 2 свидетелей, она (в смысле "девушка") приведет 20...

можно конечно искать видео, или письма там какие нить, где он утверждает что ребенок ЕГО, но что еще можно сделать...?
бог с ним, с отцовством - как от алиментов отбиться?
Добавлено @ 22:46

Цитата

хило это все

вот вот...

[Heryk]

ну что, уважаемые, может кто идейку подкинет?

или ни у кого такого случая не было?

[Ship]

Heryk

Цитата

ни у кого такого случая не было?

Было анологичное дельце, удалось "вылепить" документы, подтверждающие непрерывное нахождение ЛОПУХА, в допустимый период зачатия ребенка (ну край 1-1.5 мес.) далеко-далеко. Попробуйте в этом направлении...Удачи

[Oxana]

у меня было в прошлом годе...тоже все заведомо знали что отец-не отец тоже потом алименты, подали на в суд, провели экспертизу, экспертиза странная 90 с чем-то процентов, короче признали все-таки отцом, потом тетенька софсем оборзела взяла еще и лишила его род прав...дура-дура...или умная сумела раскрутиться...поздно я влезла можно было что-то предпринять а то было все на самотек...

ему проще 500 рублей в месяц платить чем каждый раз в суд ходить, город маленький...

[Сергей Шарыгин]

Цитата

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. No. 9

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

Если только в этом направлении что нибудь придумать, но здесь уже чистое творчество.

[Heryk]

всем спасибо...

Йцукен
спасибо, читал... но... увы - угрозы и насилие - в данном случае не прокатят...
хотя думаю в этом направлении...

и еще, не смогу найти свидетелей - все бояться подписки о "дачи ложных показаний..."

ну, ладненько, выводы сделаны...
всем удачи...

[Аннет_из_Твери]

Цитата

Как поступить?

Воспользуйтесь ст. 119 СК - заявите требование об изменении Вашего семейного положения (понимаю, что обычно под этим понимается другое - но под 120-ю Вы не подпадаете) и освобождении от уплаты алиментов.
Хотя - логически рассуждая, достаточно просто представить в ССПИ копию вступившего в силу решения суда об оспаривании отцовства, а если будут продолжать взыскивать - обжаловать их действия. Основание-то для выплаты алиментов отпало.

Но за прошедшее время все равно не взыщут обратно.

[Альберt]

Цитата

Но за прошедшее время все равно не взыщут обратно.

А кто пробовал съесть слона (с) Алименты - не взыщут. А убытки от судебной ошибки с Казны или неосновательное обогащение с мамаши которая в силу анатомических особенностей должна была знать кто настоящий отец и ввела суд в заблуждение? Кстати можно тупо обжаловать приказ и по основаниям прямо указанным в ГПК РФ по ст.129( а так же походц нарушена ст 122 ГПК РФ т.к. был спор по отцовству) - его должны будут отменить (хоть в надзорной инстанции) и появится преюдиция. Т.е. судье легче пересмотреть(дабы не портить статистику) по Аннетушкиной схеме, если выявятся указанные перспективы отмены

[Red]

Герман сказал(а) 23.12.2005 - 11:47:

Подскажите что делать!!! У меня возникла проблема, с которой теперь не знаю как справиться. Дело вот в чем… Признан судом не являющимся отцом ребенка, которому на основании Судебного приказа выплачиваю алименты. Сразу подал в суд, выдавший судебный приказ, заявление о пересмотре (отмене) приказа по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление в суде взяли, а теперь выслали через три дня по почте назад. Сказали мне по телефону, что рассматривать не стали, потому что не «по адресу» и "что не считают эти обстоятельства вновь открывшимися" и чтоб я обжаловал их действия , если мне что-то не нравится. Письма еще не получил. Но пока оно дойдет уже эти 10 дней на обжалование пройдут, да и праздники начнутся...  Как поступить?
Благодарю за добрый совет

Почтой прерви срок на обжалование (хотя вновь открывшиеся обстятельства здесь не катят это больше - на установление факта) не жди письма а иди в суд и получи определение по которым отказали чем будет мотивировано то и надо обжаловать на определение "летучки" не пишутся а заодно по тем же основаниям подай повторно исктолько почтой (тем самым создав головняк суду). А вообщето даже если у тебя ничего не получится в плане 10 дней то в порядке надзора можно и после обжаловать, но на это не надейся. В настоящее время обжалуй сам факт отказа изыскав неправомерность действий со стороны суда. Но пошли повторно еще одно заявление по полной программе не дав расслабиться суду. Отказ в рассмотрении не лишает повторной подачи.

[Аннет_из_Твери]

Альберt

Цитата

А убытки от судебной ошибки с Казны или неосновательное обогащение с мамаши которая в силу анатомических особенностей должна была знать кто настоящий отец и ввела суд в заблуждение?

В силу чего=чего должна была знать??? Чушиков не порите.

Герман

Цитата

Могу ли я одновременно подать частную жалобу на Определение городского суда в областной и заявление, которое ранее подавал, в мировой суд?

Можете, можете. В крайнем случае - вернут для исправления недостатков.

[Аннет_из_Твери]

Цитата

а возвратить заявление не могут , в связи с тем, что в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям??? это не из этой оперы и Дела уже (еще) нет???

А как, по-Вашему, они об этом узнают?

[PUPSIK]

Аннет_из_Твери

Цитата

А как, по-Вашему, они об этом узнают? 

А от противной стороны...

[Аннет_из_Твери]

Цитата

А от противной стороны...

О противная сторона как узнает о подаче заявления ДО принятия его судом? Это ж не арбитраж, где сначала надо противную сторону уведомить...

[PUPSIK]

Цитата

О противная сторона как узнает о подаче заявления ДО принятия его судом?

Вы правы, до принятия не узнает.
И тем не менее. Если даже после принятия суд узнает, что

Цитата

в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

разве он станет рассматривать такое дело?

А вообще, что у нас с подведомственностью и подсудностью?
Городской суд выдал судебный приказ о взыскании с Германа алиментов. Герман подаёт заявление об отмене приказа в тот же городской суд, наивно полагая, что

Цитата

отменяет решения тот кто их принял

Потом зачем-то мчится мчится к мировому судье, хотя для освобождения от уплаты алиментов в порядке ст. 119 СК оснований нет, а отменить решение городского мировой не может.

Цитата

достаточно просто представить в ССПИ копию вступившего в силу решения суда об оспаривании отцовства, а если будут продолжать взыскивать - обжаловать их действия

Ни разу не достаточно. Исполнительное производство может быть прекращено только в случае отмены решения, послужившего основанием для выдачи исп. листа (п. 6 ст. 23 ФЗ Об исполнительном производстве). Решение о признании плательщика алиментов не-отцом не отменяет судебный приказ. Так что будут продолжать взыскивать и жаловаться бесполезно - закон не нарушен.

А со сроками у нас что?

Цитата

суд не принял заявление о пересмотре принятого им же много лет назад решения

Можно сделать вывод, что на отмену в порядке надзора срок истёк.

Теперь что касается вновь открывшихся обстоятельств.

Цитата

Признан судом не являющимся отцом ребенка

Если Герман сам обратился в суд для признания этого факта, то ясно, что он знал о том, что не является отцом. А если знал, то решение о признание его не-отцом не подпадает под вновь открывшиеся обстоятельства (п. 2 ст. 392 ГПК).

[Pastic]

Цитата

- как быть с алиментами (отмена или прекращение), которые взыскиваются по решению суда.

Отмена решения суда по ВОО.

Цитата

- возможно, ли обратно взыскать алименты с законного представителя (с матери) ст. 116 СК РФ (виновные действия законного представителя "матери")
иск о взыскании выплаченных сумм.

- и как правильно доказать вину законного представителя - матери

Вина тут ни при чем, нужно доказать именно то, что указано в п.2 ст. 116 СК РФ - сообщение ложных сведений или предоставление подложных документов. Практически не бывает. Отцовство в свое время каким образом было установлено?