Сообщений в теме: 176

[Pavel]

Gelena
По собственному опыту могу сказать следующеее....
Представлял ходатайство (находился в отпуске) с копией приказа ...... отправлял с помощью курьера ...на что судья ответила....что если не может представитель (штатный юрист), то пускай учавствует генеральный директор ..... решение было вынесено без нашего участия (

[Pavel]

Gelena
Начало его действия ...середина сентября.....


Добавлено:
Одна надежда что сейчас они разобрались с применением данной статьи...

[sud]

забавно. В принципе, можно один раз отменить в кассации решение из-за неудовлетворения ходатайства об отложении и все пойдет ОК.
Пишите что не можете быть, прикладывайте документы это подтверждаете и обоснуйте что вы лично можете донести до судьи (иными словами почему рассмотрение без вас невозможно).

[A_U]

Здравствуйте все!
Подскажите пожалуйста, что может быть уважительной причиной для отложения процесса (ГР.процесс)
Болезнь (с госпитализацией) одного юриста и увольнение другого юриста - разве не веские и уважительные основания для отложения. Мое ход-во об отложении не удовлетворили, хотя наше предприятие распологает штатом юристов - 2 чел-ка. Один заболел, другой- уволился за 5 дней до суда.
Суд ход-во не удовлетворил и вынес заочное решение. Теперь я пытаюсь его обжаловать. Могу я сослаться на что-нибудь, в подтверждении того, что наша ситуация являлась уважительной.
Ну ни техничек же в суд отправлять, когда юристы болеют.

[kuropatka]

A_U

Суд ход-во не удовлетворил и вынес заочное решение.

У меня обратная ситуация - Суд ход-во не удовлетворил и вынес определение об отложении слушания, сославшись на свое знание, что у ЮЛ штат юристов - 2 чел-ка, а один заболел. Здесь-то как быть?

[A_U]

Спасибо всем за ответы!
Но у меня висит заочное решение, которое мне крайне не нравиться и я теперь не знаю что и делать, ведь я расчитывала, что отложат тогда, а они .... стали рассматривать. Как теперь его отменять ?
Где посмотреть такую практику, может кто-нибудь такую практику даст, а?

[Antoinette]

А у меня такая ситуевина (зы - я так понимаю что велено стараться новые вопросы по теме в старые топики писать?)

Я адвокат.
Есть договор на юробслуживание одной конторы.
Уезжаю в отпуск на неделю, а как раз на середину этой недели назначено слушание в СОЮ.
Я - ответчик (не представитель, а именно ответчик).
Не хочу злить судью, и ОЧЕНь не хочу заочку.
Как мне лучше отложиться??

могу взять на работе (в обслуживаемой конторе) письмо что поехала в командировку, с приложением копии договора на юробслуживание. Но! а вдруг судья захочет билет? хорошая командировочка, на Сицилию.. или таки написать?

есть еще одна закавыка. слушаний пока не было, и я не хотела бы раньше времени обнародовать факт своего адвокатства.. пока что как-бы я в положении "обиженной" несправедливым наездом истцов...

хелп плиз!

апдейтед - чтобы было понятно - адвокат-то я адвокат, но работаю давно уже инхаусом и всё позабыла так что хелп плиз. может какие- еще способы.... фигня в том, что звать (типа свидетелей) некого, экспертиз назначать не о чем, истребовать нечего... тока ходить и базарить

[Pastic]

У меня три раза были случаи наложения процессов - если другой процесс в АСе - подавал ходатайство и копию определения о назначении с/з, если другой процесс в СОЮ - ходатайство и справку из коллегии о занятости. Все три раза проходило "на ура".

[Antoinette]

Pastic дык если наложение у меня тоже было
я брала справку у судьихи что я в непрерывном уголовном процессе - и фьюить
а тут у кого я что возьму.

если из консультации - надо же конкретное дело написать, а ну как позвонят в суд? да и не будут в консультации моей... злые

[Pastic]

если из консультации - надо же конкретное дело написать, а ну как позвонят в суд?

Больше делать им нечего...

[Antoinette]

Нечего или есть чего, но я бы на месте противной стороны (явившейся) поинтересовалась подробностями. Тем более что у меня уже были две неявки (причины условно-уважительные).

Но это не важно. Все равно не дадут мне в консультации бумагу, у них не принято. Скажут иди бери у судьи.

[Jeni]

Ни один судья не считает, что невозможность присутствовать на заседании конкретного представителя является уважительной причиной для отложения, потому как отсутствие одного представителя не мешает стороне иметь другого или участвовать лично. Но, при всем при этом, судьи не слишком любят, по понятным причинам, выносить заочные решения, так что, если враги не сильно напирают, охотно откладывают. Но если уж говорить о каких-то причинах, то лучше основательно подготовиться к этому делу, идиотов откровенных в судах мало

[Antoinette]

Jeni Спасибо Вам большое за содержательный ответ на поставленный вопрос!
Я - не представитель, а ответчик.

[Jeni]

Antoinette
Не нужно так реагировать, уважаемая. Ошиблась в дате первого вопроса, на него и отвечала, а Вам только рисковать, и по моему мнению, придется раскрываться относительно профессии и вводить в заблуждение уважаемый суд. Если кто-нибудь даст более приемлемый вариант, буду искренне за Вас рада