Сообщений в теме: 58

[Дмитрий Киселев]

Меня заинтересовал такой вопрос:
Заинтересует ли опытного юриста, специалиста в своей сфере деятельности, получающего достойное материальное вознаграждение, возможность работы удаленно, т.е. возможность получения какого либо заказа, подработки - "юридический фриланс".

[pavelser]

1 это в объявление.
2. Сфер у юристов, что у врачей, вы бы уж определились с чем то

[Юртранс]

заинтересует. подработать за достойные деньги найдется много охотников, тем более, не выходя из дома. осуществить крайне сложно. проблема в клиентах. слишком много строится на личных контактах. плюс очень много надо растолковывать, что подразумевает длительное личное общение. плюс клиентов, которые отдадут свою проблему в интернет, даже людям с хорошей репутацией и заплатят за это бабки просто не существует. плюс сроки, плюс пересылка доков, плюс проблема сбора доков. плюс уровень клиента должен быть достаточно высоким, чтобы он воспринял итог работы, но тогда он и сам все может сделать. не, не получится.

Сообщение отредактировал юртранс: 31 July 2009 - 01:56

[Дмитрий Киселев]

1 это в объявление.
2. Сфер у юристов, что у врачей, вы бы уж определились с чем то

1. Спасибо за внимание к моей теме.
2. Зачем в объявления, я ничего не рекламирую, и не ищу сотрудников для работы удаленно.
3. Моя тема, это просто вопрос на обсуждение : Может ли быть интересна опытному(толковому, знающему, может быть работающему в крупной юр. фирме) юристу удаленная работа. И наоборот: Есть ли шанс у заказчика, клиента, получить качественную услугу в обход фирменных накруток напрямую от специалиста, или фриланс это удел молодежи, и обратиться к юр. фрилансеру = рисковать(Вы правильно сказали юриспруденция, как врачебная практика, зачастую от нее зависит очень многое и дороже денег)

Добавлено немного позже:

заинтересует. подработать за достойные деньги найдется много охотников, тем более, не выходя из дома. осуществить крайне сложно. проблема в клиентах. слишком много строится на личных контактах. плюс очень много надо растолковывать, что подразумевает длительное личное общение. плюс клиентов, которые отдадут свою проблему в интернет, даже людям с хорошей репутацией и заплатят за это бабки просто не существует. плюс сроки, плюс пересылка доков, плюс проблема сбора доков. плюс уровень клиента должен быть достаточно высоким, чтобы он воспринял итог работы, но тогда он и сам все может сделать. не, не получится.

Толково. Но какие-то же вопросы можно решать удаленно? Ведение судебных дел, абонентское обслуживание, какие-то разовые консультации, договоры?

[Anna V]

Как любитель фриланса Ну если какие-то несложные консультации, договоры. Не требующие особо вникать в специфику деятельности. Остальное требует очного общения. Судебное дело удаленно - это вообще
ЗЫ. юртранс +1. Определенный уровень доверительности отношений не помешает. Т.е. решать дистанционно проблемы знакомых клиентов - это одно. А вот чтобы найти друг друга без рекомендаций и личного общения... Слабо представляю.

[adviser-G]

юртранс
Anna V
+ 1.
Дмитрий Киселев
А вопрос не к теме посредничества между юристом-фрилансером и клиентом? (пытаются некоторые такие услуги оказывать )
"Удаленная" для юриста = в пределах доступности для личного общения с клиентом и сбора документов.

в обход фирменных накруток напрямую от специалиста

работающему в крупной юр. фирме

Конфликт интересов - не находите? Инхауса с соответствующей специализацией уж тогда.
Заработать всем хочется, и

опытному(толковому, знающему

тоже. Вопрос наличия времени и стоимости (из последнего соображения - в регионах больше перспектив для поиска).

[Gemüt]

Дмитрий Киселев
Тему в ЮрБизнес, по сабжу - нет, ибо нах: на проектах документов много не заработаешь.

[Smertch]

перемещаю

[greeny12]

Но какие-то же вопросы можно решать удаленно?  Ведение судебных дел, абонентское обслуживание, какие-то разовые консультации, договоры?

Очень даже возможно дистанционное администрирование проекта по оформлению прав на приобретенный бизнес с объектами недвижимости в разных странах.

[Tony V]

плюс очень много надо растолковывать, что подразумевает длительное личное общение. плюс клиентов, которые отдадут свою проблему в интернет, даже людям с хорошей репутацией и заплатят за это бабки просто не существует. плюс сроки, плюс пересылка доков, плюс проблема сбора доков. плюс уровень клиента должен быть достаточно высоким, чтобы он воспринял итог работы, но тогда он и сам все может сделать. не, не получится.

при современных средствах связи всё решается на раз-два, но с прицелом на переход на полный фриланс

[Alxhom]

3. Моя тема, это просто вопрос на обсуждение : Может ли быть интересна опытному(толковому, знающему, может быть работающему в крупной юр. фирме) юристу удаленная работа. И наоборот: Есть ли шанс у заказчика, клиента, получить качественную услугу в обход фирменных накруток напрямую от специалиста, или фриланс это удел молодежи, и обратиться к юр. фрилансеру = рисковать(Вы правильно сказали юриспруденция, как врачебная практика, зачастую от нее зависит очень многое и дороже денег)

ну я ща так работаю инагда... естественна, ниабсалютна удаленно - иногда таки надо встречаца...

[Tony V]

ниабсалютна удаленно - иногда таки надо встречаца...

конечно! абсолютно удалённо можно только фигню какую-нить сваять за тыщу рублёв - как бильярдные шары "трахнулись и раскатились"

[Alxhom]

как бильярдные шары "трахнулись и раскатились"

развратник

[Tony V]

Alxhom

развратник

не, ты ничо не падумай, я тя к этаму нискланял

[Ночной]

проверка договоров, если их кидают по электронной почте,
составление простых исков
ну и что то подобное...

[Alex001]

Большой и несложный левак - это всегда приятно.

[Jason Voorhees]

Ночной

составление простых исков
ну и что то подобное...

только если в порядке упрощенного производства. Для всех остальных - как минимум сканы доков.
Будет ли клиент мучаться и сканировать доки, когда проще найти неудаленного юриста и сходит к нему на консультацию.

По сабжу. Конечно интересует, но практика (и мнение авторитетных коллег) показывает, что это либо не надолго (клиента заколебывает, что он не может разбудить юриста посреди ночи и поведать ему гениальную мысль на счет завтрашней сделки/суда и проч.), недорого (толстая пачка купюр ни в одну щель в компе не влазит, а безналом через банк опять же ни клиенту, ни юристу палица неохота) и не очень качественно (с т.з. клиента, так как он не может заглянуть в глаза юристу и разглядеть его душу).

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 31 July 2009 - 12:40

[Tony V]

Будет ли клиент мучаться и сканировать доки, когда проще найти неудаленного юриста и сходит к нему на консультацию.

если клиент нашёл юриста в тырнеде, то наверняка не спроста, поэтому переметнуться к совсем незнакомому персонажу не так-то легко.

[Дмитрий Киселев]

Anna V
+ 1.
Дмитрий Киселев
А вопрос не к теме посредничества между юристом-фрилансером и клиентом? (пытаются некоторые такие услуги оказывать  )

To Anna V. Нет, вопрос не к теме посредничества, по-моему третий здесь лишний. Вопрос чисто умозрительный, к теме отношения юристов к удаленной работе, и их мнения о ней.

[Alxhom]

это либо не надолго (клиента заколебывает, что он не может разбудить юриста посреди ночи и поведать ему гениальную мысль на счет завтрашней сделки/суда и проч.)

атчиво ж? и будят и ведают...

недорого (толстая пачка купюр ни в одну щель в компе не влазит, а безналом через банк опять же ни клиенту, ни юристу палица неохота)

чем тебе банки не угадили?

не очень качественно (с т.з. клиента, так как он не может заглянуть в глаза юристу и разглядеть его душу)

хм... для этава и встричаемса...

[Jason Voorhees]

Alxhom

атчиво ж? и будят и ведают...

у мну ночью тырнед выключен... хрен ты добудишься)))))

чем тебе банки не угадили?

камиссией и лишними вапросами))))))

хм... для этава и встричаемса...

она - москвичка, он - петербуржец... живут хорошо (почти цы)

Я так понял что аффтар спрашивал про абсолютную удаленность, т.е. когда клиента и юриста разделяет минимум МКАД .

[Jazzanova]

юридический интернет фриланс подходит для мелких и средних бумажных вопросов
причем наиболее эффективно если заказчик сам юрист
то есть юрсубподряд
заказчик в состоянии проверить что ему наваяли
но у него нет времени самому этим заниматься

[Alxhom]

у мну ночью тырнед выключен... хрен ты добудишься)))))

а тилипон на шо?

камиссией и лишними вапросами))))))

низнаю... мну все устраиваит...

Я так понял что аффтар спрашивал про абсолютную удаленность, т.е. когда клиента и юриста разделяет минимум МКАД .

и чо? мну вот щас не тока мкад разделяет... и ничо...

причем наиболее эффективно если заказчик сам юрист

а заказчега может быть юрист, каторый делает технику...

естественна, я говорю пра сложные праекты... ежели текучку делать на удаленке, то больше минусав, чем плюсав...

[Jason Voorhees]

Alxhom

ежели текучку делать на удаленке, то больше минусав, чем плюсав...

естественно, пан я про текучку...
Ибо для большого проекта мне не лень было и пол-европейской части РФ проехать до клиента. Естественно, что для такого клиента и тилипон ночью включен... и даже два (на всякий случай).

[Jazzanova]

скажем так надо понять что есть текучка
есть типовые вопросы или близкие к ним
но требующие времени и сил заказчика
их можно решать на удаленке
при условии качественного исполнения
в рамках удаленного делегирования
сложные вопросы и судебные дела на удаленке исполнять практически нереально
но есть исключения скажем я когда работал в одно время с одним из региональных филиалов
вел одно судебное дело об обжаловании запрета строительства из москвы
в итоге каким то чудом оно было выграно
по подготовленным мною бумагам
но в процессе был другой юрист
местный