Без указания даты и места рождения должника, места его работы (зачастую их не указывают в заявлении), судебные приставы – исполнители не принимают к исполнению судебные приказы о взыскании алиментов. Оснований для отказа в принятии заявления нет, так как ст. 124 ГПК РФ не требует указывать эти сведения в заявлении. Как быть мировому судье в таких случаях?
|
|
||
|
|
|
|
Взыскание алиментов
Автор
-Гость-sjazz-
, 18 Jun 2003 10:46
Сообщений в теме: 32
#2
Отправлено 27 June 2003 - 20:54
Без указания даты и места рождения должника, места его работы (зачастую их не указывают в заявлении о выдаче судебного приказа), судебные приставы – исполнители не принимают к исполнению судебные приказы о взыскании алиментов. Оснований для отказа в принятии заявления без указания в нём таких сведений нет, так как ст. 124 ГПК РФ не требует указывать их в заявлении. Как поступить мировому судье при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа?
#3
-Orel-
Отправлено 28 June 2003 - 02:04
вероятно, руководствоваться ст. 127 ГПК.
Статья 127. Содержание судебного приказа
1. В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
Статья 127. Содержание судебного приказа
1. В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
#4
Отправлено 28 June 2003 - 09:55
кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника,
А где их взять-то??? Ведь в заявлении они не указаны, а судебное заседание, где можно установить личности сторон, по делам о выдаче судебного приказа, как вы знаете не проводится. По каждому должнику делать запрос в ПВС? Нереально, так как в день выносится как минимум по одному приказу.
#5
-Orel-
Отправлено 29 June 2003 - 00:43
вопрос звучал вот как
именно так и поступить - посмотреть в ст. 127 ГПК
взять их необходимо мировому судье, посмотревшему ст. 127 ГПК, в приложенных к заявлению документах в соответствии с п. 5 ст. 124:
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Как поступить мировому судье при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа?
именно так и поступить - посмотреть в ст. 127 ГПК
А где их взять-то???
взять их необходимо мировому судье, посмотревшему ст. 127 ГПК, в приложенных к заявлению документах в соответствии с п. 5 ст. 124:
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
#6
-Гость-А.Гавриленко-
Отправлено 06 July 2003 - 16:20
А где их взять-то??? Ведь в заявлении они не указаны
Во-первых, в числе документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований об уплате алиментов, должны быть обязательно свидетельство о рождении ребенка, копия свидетельства о браке, либо расторжении брака, и, если ребенок родился у родителей, не состоящих между собой в браке- то свидетельство об установлении отцовства. Только при наличии данных документов (а один из них содержит обязательно дату и место рождения одного из родителей) мировой судья вправе выдать судебный приказ, т.к. исключается возможность оспаривания отцовства- документы, выданные официально, подтверждают его. Если данные документы будут отсутствовать, то судья вправе усмотреть наличие спора о праве и отказать в принятии заявления о выдаче СП. Данное обстоятельство будет основанием для предъявления иска в общем порядке и установления данных, характеризующих личность должника в судебном заседании.требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
#7
-Unregistered-
Отправлено 12 July 2003 - 06:43
Здравствуйте Уважаемые 
!!! К сожалению, давно сюда не заглядывал 
. Спасибо за ответы, а теперь по существу.
!!! К сожалению, давно сюда не заглядывал . Спасибо за ответы, а теперь по существу. Дело в том, что зачастую отделы ЗАГС в свидетельствах о расторжении брака не указывают даты и места рождений сторон.должны быть обязательно свидетельство о рождении ребенка, копия свидетельства о браке, либо расторжении брака
#8
-Jason Vorhis-
Отправлено 13 July 2003 - 02:00
А.Гавриленко
А судебные приказы не только бывшим супругам выдаются, но и несостоявшимся.А бывшая супруга- уже забыла?
#9
-Jason Vorhis-
Отправлено 13 July 2003 - 21:42
А.Гавриленко
Свидетельство о рождении ребенка не требыет указания даты рождения родителей...
Свидетельство о рождении ребенка не требыет указания даты рождения родителей...
#11
Отправлено 26 November 2004 - 11:02
Знакомая пришла жаловаться. Мировой судья не принял заявление о выдаче СП о взыскании алиментов на том основании, что к заявлению не приложена справка о размере заработной платы должника.
ИМХО это уже излишество. Или судье просто хочется получить подтверждение того, что должник работает там, где указала заявительница?
ИМХО это уже излишество. Или судье просто хочется получить подтверждение того, что должник работает там, где указала заявительница?
#12
Отправлено 04 December 2006 - 19:06
Извиняюсь (ибо совсем не в тему разговора)
Может кому-нибудь будет интересно.
В моей практике было взыскание алиментов в размере 1/4 доли от дохода полученного плательщиком алиментов при продаже квартиры. Спору нет, таких случаев много, но не все о них знают.
При этом, если ст. 82 СК определено, что Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители-алиментщики определяются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 06.02.2004) "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"), в котором не указан доход от продажи жилья (= недвижимости), а в ст. 69 ФЗ "Об ИП", перечислен закрытый перечень, то взыскание алиментов вполне уместно. Рзмер исчислялся из стоимости проданной квартиры (что понятно).
PS
К многочисленным репликам о взыскательницах алиментов...
Ну, не стала бы женщина унижаться (просить СПИ взыскать алименты), "добивая" своего бывшего мужа, если бы не желание матери обеспечить дитя, хотя бы питанием. Она бы даже обувь свою марать об него (бывшего мужа) не стала.
Из личной практики: Плательшик алиментов: "Я этой козе должен платить бабки, а она ещё на них кобелей будет содержать?!" При этом общая сумма платы по алиментам составляла 700 руб. Вопрос: Ну, сколько можно содержать кобелей на эти, пардон, "бабки", если заявитель фразы не имел ввиду кобелей, как представителей различных пород собак?
Может кому-нибудь будет интересно.
В моей практике было взыскание алиментов в размере 1/4 доли от дохода полученного плательщиком алиментов при продаже квартиры. Спору нет, таких случаев много, но не все о них знают.
При этом, если ст. 82 СК определено, что Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители-алиментщики определяются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 06.02.2004) "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"), в котором не указан доход от продажи жилья (= недвижимости), а в ст. 69 ФЗ "Об ИП", перечислен закрытый перечень, то взыскание алиментов вполне уместно. Рзмер исчислялся из стоимости проданной квартиры (что понятно).
PS
К многочисленным репликам о взыскательницах алиментов...
Ну, не стала бы женщина унижаться (просить СПИ взыскать алименты), "добивая" своего бывшего мужа, если бы не желание матери обеспечить дитя, хотя бы питанием. Она бы даже обувь свою марать об него (бывшего мужа) не стала.
Из личной практики: Плательшик алиментов: "Я этой козе должен платить бабки, а она ещё на них кобелей будет содержать?!" При этом общая сумма платы по алиментам составляла 700 руб. Вопрос: Ну, сколько можно содержать кобелей на эти, пардон, "бабки", если заявитель фразы не имел ввиду кобелей, как представителей различных пород собак?
#13
--Солнышко--
Отправлено 05 December 2006 - 13:03
Знакомая пришла жаловаться. Мировой судья не принял заявление о выдаче СП о взыскании алиментов на том основании, что к заявлению не приложена справка о размере заработной платы должника.
ИМХО это уже излишество. Или судье просто хочется получить подтверждение того, что должник работает там, где указала заявительница?
Ну... Во-первых, заявительница много, чего может рассказать. Мне известен забавный случай, когда заявительница указала в заявлении последние места жительства и работы в РФ, когда человек уже 6 лет проживал на ПМЖ, зарегистрированный должным образом в консульстве РФ и снятый и уволенный со всех учетов и мест работы в РФ.
Во-вторых, в ситуации, когда должник находится на ПМЖ, например, судебные приказы бесполезны: они не обязательны для граждан, постоянно проживающих за пределами РФ, взыскание может производиться только по законам страны пребывания, и, наконец, в стране пребывания необходимо ПРИЗНАВАТЬ по законам страны пребывания установление отцовства, если такое производилось в РФ.
С другой стороны, заявитель может ходатайствовать, чтобы СУД сделал запрос в налоговую и пенсионную кассу для определения доходов должника. В этом случае он не должен прикладывать справку о доходах.
#14
--Солнышко--
Отправлено 05 December 2006 - 13:12
К многочисленным репликам о взыскательницах алиментов...
Ну, не стала бы женщина унижаться (просить СПИ взыскать алименты), "добивая" своего бывшего мужа, если бы не желание матери обеспечить дитя, хотя бы питанием. Она бы даже обувь свою марать об него (бывшего мужа) не стала.
Во-первых, никто не заставляет женщину унижаться. Пойди и заработай на питание ребнку, а не бегай по судам. Если уж родила - будь добра содержать...
Во-вторых, отношение к ребенку у мужчин определяется отношением к их матери. Хочешь получать нормальное содержание на своего ребенка - научись строить отношения с его отцом. А если отец - пьянь и т.д., так чего ж ребенка-то от него рожала? О чем раньше думала. А раз не подумала, то расплачивайся за свое бездумье.
В-третьих, в РФ сейчас уже достаточно распространен бизнес: родить ребенка от обеспеченного мужчины. а потом тянуть с него деньги на свое содержание. При этом шлюх не останавливает даже наличие семьи у осеменителя...
Поэтому не нужно их защищать. За алиментами бегают, как правило, очень безответственные дамы. Мне, по крайней мере, других не попадалось.
#15
Отправлено 06 December 2006 - 18:33
Как это не печально соглашусь с Солнышком. Наверняка есть несчастные женщины, которые вынуждены подавать на алименты...но, блин, все чаще попадаются именно стервозные тетки, для которых алименты это своеобразный заработок, пособие ей, за то, что она родила ему ребенка. А торговля ребенком, это уже мерзко. А есть вообще классика, она и бабки с него добровольно им платимые берет, (без расписок оф косс), да еще и на алименты подает...мол, не платит ирод...Всякое бывает.
#16
Отправлено 07 December 2006 - 21:51
Cjkysirj
А он ужо и не причастен?
Про отношение к ребёнку. Ну, определять его (отношение) можно только ответственностью за содеянное, создал, значит в ответе будь.
Думаю, что ребёнку (любимому папкой, али ненавистному) нужно и общение второго родителя и его материальная поддержка, и против этого ваши доводы меркнут, поскольку алименты - лишь малая часть этого.
Ну, давайте и закончим на этом, тема то о другом. За мнения спасибо.
Родила - процессуально требует ответственности и папашки.Если уж родила - будь добра содержать...
А он ужо и не причастен?
Про отношение к ребёнку. Ну, определять его (отношение) можно только ответственностью за содеянное, создал, значит в ответе будь.
Есть и такое. А ребёнок-то причём? Ну, и у толстосумов бывают дети, что ж теперь после развода, и детей "развести как лохов"?В-третьих, в РФ сейчас уже достаточно распространен бизнес: родить ребенка от обеспеченного мужчины. а потом тянуть с него деньги на свое содержание. При этом шлюх не останавливает даже наличие семьи у осеменителя...
Думаю, что ребёнку (любимому папкой, али ненавистному) нужно и общение второго родителя и его материальная поддержка, и против этого ваши доводы меркнут, поскольку алименты - лишь малая часть этого.
Ну, давайте и закончим на этом, тема то о другом. За мнения спасибо.
#17
--Солнышко--
Отправлено 07 December 2006 - 22:03
Cjkysirj
Родила - процессуально требует ответственности и папашки.Если уж родила - будь добра содержать...
А он ужо и не причастен?
Про отношение к ребёнку. Ну, определять его (отношение) можно только ответственностью за содеянное, создал, значит в ответе будь.Есть и такое. А ребёнок-то причём? Ну, и у толстосумов бывают дети, что ж теперь после развода, и детей "развести как лохов"?В-третьих, в РФ сейчас уже достаточно распространен бизнес: родить ребенка от обеспеченного мужчины. а потом тянуть с него деньги на свое содержание. При этом шлюх не останавливает даже наличие семьи у осеменителя...
Думаю, что ребёнку (любимому папкой, али ненавистному) нужно и общение второго родителя и его материальная поддержка, и против этого ваши доводы меркнут, поскольку алименты - лишь малая часть этого.
Ну, давайте и закончим на этом, тема то о другом. За мнения спасибо.
А нечего ребенком прикрывать свое б...во.
Как заходит речь об ответствености именно мамаш за их решения, так сразу же начинают кричать про права ребенка. При этом как-то забывают о вполне законных правах семей этих обеспеченных мужчин.
Ну да это для шлюх - не проблема.
А если серьезно, только женщина принимает решение, дать или не дать жизнь ребенку. Поэтому она и должна отвечать за свое решение. С отца можно стрясти какие-то деньги,но это все. Заставить его принимать участие в жизни ребенка невозможно. Да и не нужно. Из-за личности мамаш (ну попадались мне только такие) дети становятся несчастными еще до рождения. Просто дети - это инструмент дляполучения средст на собственное проживание.
Однако, аппетит мамаш можно вполне поубавить именно требованиями закона юридически устанавливать отцовство, личность отца.
#18
Отправлено 08 December 2006 - 17:14
Солнышко
Но мы же за чистоту эксперимента.
Тогда ещё "под завязку вопроса":
ФОРБС за март: "Число миллионеров и в самой России динамично растет. Так, в 2003 году оно увеличилось на 30% - до 10 тысяч человек. Это количество учитывает только тех людей, которые официально продекларировали свои доходы. В 10 тысячах деклараций, поступивших по состоянию на 1 мая 2004 года по доходам за 2003 год, налогоплательщиками заявлен доход от 1 миллиона рублей до 10 миллионов рублей. В группе свыше 10 миллионов рублей налогоплательщиками подано свыше 1,1 тысячи деклараций, что превышает предыдущий показатель на 434 декларации (64%)."
Ну, и каков процент толстосумов на 140 миллионов жителей?
Если бы их было много, бизнес по производству детей от них процветал, их бы затерроризировали охотницы, но они (толстосумы) не живут на каждом шагу. Поэтому женщины рожают детей от простых, нормальных мужиков, с реальными зарплатами, в лучшем случае с машиной и квартирой, а чаще всего и без этого. Ибо есть и любовь, и нежность чувств, и желание (встречно-совместное).
Это потом быт ломает семью, выворачивает любовь в ненависть, а уж чувства при ненависти носят очень яркий окрас. Вот и получаются плательщики и получательницы алиментов.
Ну, и завяжем на этом. Тема про другое.
Эко Вас коллега, мне доподлинно известно о возможности подделки результатов экспертизы, а папашка с кошельком это сделать в силах.Однако, аппетит мамаш можно вполне поубавить именно требованиями закона юридически устанавливать отцовство, личность отца.
Но мы же за чистоту эксперимента.
Тогда ещё "под завязку вопроса":
ФОРБС за март: "Число миллионеров и в самой России динамично растет. Так, в 2003 году оно увеличилось на 30% - до 10 тысяч человек. Это количество учитывает только тех людей, которые официально продекларировали свои доходы. В 10 тысячах деклараций, поступивших по состоянию на 1 мая 2004 года по доходам за 2003 год, налогоплательщиками заявлен доход от 1 миллиона рублей до 10 миллионов рублей. В группе свыше 10 миллионов рублей налогоплательщиками подано свыше 1,1 тысячи деклараций, что превышает предыдущий показатель на 434 декларации (64%)."
Ну, и каков процент толстосумов на 140 миллионов жителей?
Если бы их было много, бизнес по производству детей от них процветал, их бы затерроризировали охотницы, но они (толстосумы) не живут на каждом шагу. Поэтому женщины рожают детей от простых, нормальных мужиков, с реальными зарплатами, в лучшем случае с машиной и квартирой, а чаще всего и без этого. Ибо есть и любовь, и нежность чувств, и желание (встречно-совместное).
Это потом быт ломает семью, выворачивает любовь в ненависть, а уж чувства при ненависти носят очень яркий окрас. Вот и получаются плательщики и получательницы алиментов.
Ну, и завяжем на этом. Тема про другое.
#19
--Солнышко--
Отправлено 08 December 2006 - 18:12
Солнышко
Эко Вас коллега, мне доподлинно известно о возможности подделки результатов экспертизы, а папашка с кошельком это сделать в силах.Однако, аппетит мамаш можно вполне поубавить именно требованиями закона юридически устанавливать отцовство, личность отца.
Но мы же за чистоту эксперимента.
Если Вам известен такой факт и Вы обладаете доказательствами подделки результатов, то Вы можете помочь невинно обиженному.
Ситуевина.
Мужчина 2 года прожил за границей. В это время его бывшая жена к концу второго года рожает ребенка. записывает на него. Все бы ничего, НО экспертиза установила отцовство.
Мужик клянется и божится, что за два года НИ разу не приезжал в РФ, штампов в загранпаспорте о пересечении границ тоже нет (но это ничего не доказывает, т.к. в электричках штампы не всегда ставятся). Но его отцовство установлено с точностью до 99.99%, в его родном городе. Суд не удовлетворил ходатайства мужчины сделать экспертизу где-нить в другом городе, хотя в качестве обоснования своего ходатайства он привел факт, что близкая подруга жены работает в этой самой "экспертизе".
Пока ему предложено сделать анонимную экспертизу в стране его пребывания, но мать не дает забрать биоматериалы у ребенка. А без согласия матери на забор этих материалов (если пытаться обжаловать в надзорном порядке по вновь открывшимся обстоятельствам) суд не примет отрицательный результат экспертизы в качестве доказательства нового обстоятельства (ГПК, статьи про доказательства, полученные незаконным путем). Вот так вот...
А то, что количество миллионеров в РФ увеличивается - так это здорово. Только этот факт не дает никакого права отбирать у них деньги на содержание недобросовестных подружек...
Только не надо ля-ля про то, что ребенка вместе делали. Известны случаи использования женщинами производных минета для самооплодотворения. Так что про двоих в процессе зачатия уже можно не твердить. Наши (и не только наши в Швейцарии, Германии и т.д. простиутки тоже именно так устраивают свою жизнь) дамочки на все пойдут, лишь бы пощипать знакомого миллионера. А суды им помогут. И случаи такие не единичны. Это бизнес вполне реальный. В больших городах суды завалены исками об установлении отцовста и взыскании алиментов к мужикам либо обеспеченным, либо находящимся на ПМЖ.
Поэтому, мне чисто по-женски противно, когда приходит вот такая мамаша за помощью и... Ну противно... Понимаешь же, что б-дь перед тобой сидит, а законы на ее стороне. И понимаешь отлично, что ребенку очень мало перепадет, но НИЧЕГО не сделать. Если бы у мужчины была реальная возможность следить, чтобы деньги тратились только на ребенка... А нет такой возможности... Мож, наши законодатели догадаются какую-нить поправку принять, обязывающую мамашу отчитываться перед тем же приставом-исполнителем, что алименты ушли только на ребенка, а не на нее.
#20
Отправлено 04 January 2009 - 21:47
"Без указания даты и места рождения должника, места его работы (зачастую их не указывают в заявлении), судебные приставы – исполнители не принимают к исполнению судебные приказы о взыскании алиментов. Оснований для отказа в принятии заявления нет, так как ст. 124 ГПК РФ не требует указывать эти сведения в заявлении. Как быть мировому судье в таких случаях? "
Если пристав не принимает, жалобу на пристава писать. В жалобе указать, что не принимает к исполнению без оснований. Лучше на имя главного пристава.
Мировому судье, наверное, проще всего образец в коридорчике разместить, в котором будет указано и место и дата рождения должника, и место его работы. Реальная проблема зачастую кроется в том, что заявитель может не знать места работы должника... Но, думаю, процент заявлений, содержащих более полную информацию увеличится.
Если пристав не принимает, жалобу на пристава писать. В жалобе указать, что не принимает к исполнению без оснований. Лучше на имя главного пристава.
Мировому судье, наверное, проще всего образец в коридорчике разместить, в котором будет указано и место и дата рождения должника, и место его работы. Реальная проблема зачастую кроется в том, что заявитель может не знать места работы должника... Но, думаю, процент заявлений, содержащих более полную информацию увеличится.
#21
Отправлено 29 January 2013 - 18:16
Подскажите как быть если в исполнительном листе неверно указано место работы? У нас ИП, на сотрудника пришел ИЛ, но в нем указано ООО "..." Так вот это "..." является нашим негласным брендом, ТМ, как хотите называйте... Что делать бедному бухгалтеру? Отправить обратно ИЛ с сопроводительным письмом? Или оставить и исполнять?
#22
Отправлено 29 January 2013 - 20:26
Подскажите как быть если в исполнительном листе неверно указано место работы? У нас ИП, на сотрудника пришел ИЛ, но в нем указано ООО "..." Так вот это "..." является нашим негласным брендом, ТМ, как хотите называйте... Что делать бедному бухгалтеру? Отправить обратно ИЛ с сопроводительным письмом? Или оставить и исполнять?
место работы в ИЛ имеет сугубо справочное значение. Оно 20 раз может изменится.
#23
Отправлено 30 January 2013 - 11:57
место работы в ИЛ имеет сугубо справочное значение. Оно 20 раз может изменится.
Это то понятно, меня смутил ответ одного из приставов, что надо отправить обратно с сопроводилкой)) Я как-то не особо верю в их компетентность, поэтому уточнила здесь. Большое спасибо за ответ!
#24
Отправлено 31 January 2013 - 21:13
Здравствуйте! Не нашла подходящего ответа, потому очень-очень прошу вас помочь мне. Ситуация такая: с мужем в разводе, алименты он мне платил по судебному приказу. Но уже как два месяца я сижу без денег, потому что муж отказался платить. Обратилась к мировому судье, а она мне сказала, чтобы я писала заявление, но алименты взыщут только с момента подачи заявления. Неужели судья права? А если нет, то как правильно написать заявление, на какие статьи опираться?
#25
Отправлено 31 January 2013 - 21:58
Обратилась к мировому судье
зачем, если у Вас алименты УЖЕ взысканы -
?алименты он мне платил по судебному приказу
Берете судебный приказ и несете его в службу судебных приставов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
