|
||
|
Уголовная ответственность в спорте
#1
Отправлено 11 January 2010 - 12:42
К примеру в футболе по неосторожности, в боксе - умышленно. УК исключений для спортсменов не предусматривает, малозначительным их деяние признать нельзя, состав преступления присутствует, публичное обвинение и т.д. Но как теоретически обосновать почему за вред наносимый здоровью, в пределах соревнований, их не сажают?
З.Ы. Не знал в какой раздел поместить данный вопрос, так что если я не по адресу - простите.
#2
Отправлено 11 January 2010 - 14:19
имхо, обычай делового оборота )как теоретически обосновать почему за вред наносимый здоровью, в пределах соревнований, их не сажают?
#3
Отправлено 11 January 2010 - 15:30
Осторожное причинение вреда здоровью человека, поскольку соблюдаются установленные для соответствующего вида состязания обязательные правила.имхо, обычай делового оборота )как теоретически обосновать почему за вред наносимый здоровью, в пределах соревнований, их не сажают?
Сообщение отредактировал greeny12: 11 January 2010 - 15:32
#4
Отправлено 11 January 2010 - 16:39
#5
Отправлено 11 January 2010 - 17:00
ВЫ недавний хоккейный матч видели?Осторожное причинение вреда здоровью человека, поскольку соблюдаются установленные для соответствующего вида состязания обязательные правила.
Тынц!В субботу матч регулярного чемпионата КХЛ "Витязь" - "Авангард" был сорван из-за массового побоища с участием почти всех игроков обеих команд. Драки продолжались полтора часа и закончились лишь после того, как большие штрафы получили все участвовавшие в "битве" хоккеисты.
Бокс, футбол - причинение травм в процессе игры не является уголовно наказуемым. Был же случай когда нападающий ФК Анжи столкнулся с вратарем Динамо (точно не помню) и тот потом умер. В общем, данный вопрос хоть и не включён ,но давно напрашивается в Главу 8 УК РФ. А вот про побоища хоккеистов... у них это реально обычай такой.
#6
Отправлено 11 January 2010 - 17:06
А че правового в этой теме?
#7
Отправлено 11 January 2010 - 17:09
#8
Отправлено 11 January 2010 - 17:15
#9
Отправлено 11 January 2010 - 17:17
Дык не про это спрашивают, да или нет. Спрашивают, ПОЧЕМУ не является?Бокс, футбол - причинение травм в процессе игры не является уголовно наказуемым.
Romario
А объяснишь, почему не сажают?А че правового в этой теме?
Мну вот саму заинтересовало. Телесные повреждения есть, ответственности нет. Почему? Норма?
#10
Отправлено 11 January 2010 - 17:20
Да в бокасе вообще - необходимая самооборона, однозначно!
Коллего, а хто там на кого нападает? Ить не может же быть необходимая оборона у обоих сразу ?
BenderRadrigez
Бокс, футбол - причинение травм в процессе игры не является уголовно наказуемым.
Дык в том-то и вопрос. По практике - не является. А какое законное или хотя бы доктринальное основание можно под это подвести? и можно ли вообще?
Чисто теоретически основанием для неприменения ответственности здесь могло бы быть то, что лицо само добровольно согласилось участвовать в мероприятии, связанном с возможностью причинения ему определенного телесного вреда другими лицами, а это мероприятие само по себе является законным. Но в УК такого основания нет.
#11
Отправлено 11 January 2010 - 17:25
Я видел, и пришел к выводу что пресекать эти побоища нужно выпуская на лед ОМОН (в ледоступах ), и соответственно с административным или уголовным преследованием участников побоища, а то офигели уже совсем со своими обычаямиВЫ недавний хоккейный матч видели?
#12
Отправлено 11 January 2010 - 17:25
а почему на гонках формулы 1 не отбирают права за превышение скорости?
На это как раз ответить легко: эти гонки происходят на специальных объектах, а не на общих дорогах, где есть ограничения по скорости. А вот футбольные поля или боксерские ринги никто пока не объявил на законном основании объектами, где можно безнаказанно бить морды.
#13
Отправлено 11 January 2010 - 17:33
четайте ПДДэти гонки происходят на специальных объектах, а не на общих дорогах, где есть ограничения по скорости.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
а также главу 10
где там про (не) общие дороги и специальные объекты?
также как и дороги их никто не объявлял, просто подразумевается, что они предназначены для того, чтобыА вот футбольные поля или боксерские ринги никто пока не объявил на законном основании объектами,
потому что спорт разрешен по закону о физкультуре и спорте, и типа поддерживается государствомбезнаказанно бить морды.
#14
Отправлено 11 January 2010 - 17:34
А надо в прокуратуру написать письмо, пусть проверят соблюдение законностиДык в том-то и вопрос. По практике - не является. А какое законное или хотя бы доктринальное основание можно под это подвести? и можно ли вообще?
#15
Отправлено 11 January 2010 - 17:35
насколько помню из института - типа умысел направлен на спортивное достижение - то есть на развитие физ культуры и прочий законный интерес, а травмы - это досадные недоразуменияТелесные повреждения есть, ответственности нет. Почему?
Сообщение отредактировал Jurmorist: 11 January 2010 - 17:36
#16
Отправлено 11 January 2010 - 17:41
Добавлено немного позже:
Jurmorist
При ТВЗ либо смерти - не пойдетнасколько помню из института - типа умысел направлен на спортивное достижение - то есть на развитие физ культуры и прочий законный интерес, а травмы - это досадные недоразумения
#17
Отправлено 11 January 2010 - 17:45
в том то и дело,
достаточно сомнительно, что футболист, делающий подкат сзади в ногу, или гонщик, бортующий перед поворотом соседа, или те же хоккеисты-дрочуны
не осознаю и не предвидят последствий или хотя бы испытывают неподъемные перегрузки
Добавлено немного позже:
поэтому, я думаю - тут чистая практика
иначе бы всех засадили
и спорт бы как зрелище закончился
как минимум бокс пришлось бы запретить
#18
Отправлено 11 January 2010 - 17:52
И ещё одно имхо: таких спортсменов и надо наказывать. Почему если человекогопник "ломает" человека в подворотне, то это уголовно наказуемо, а если на футбольном поле, катке * шёпотом* или ринге - то нет? Спортивные дисциплинарные взыскания не являются видом уголовного наказания и подменять его не могут.
Хау )
Добавлено немного позже:
scorpion, ага, долго писал - опередили )При ТВЗ либо смерти - не пойдет
Добавлено немного позже:
На самом деле я всё ждал когда появятся сторонники влезать в материальный спор с процессуальными аргументами, типа "всё равно не докажешь умысел". Рад, что таких аргументов здесь не услышал, но даже если бы.., то взять тот же хоккейный матч, умысел на причинение вреда, имхо, особого труда доказать не составит.
#19
Отправлено 11 January 2010 - 17:52
Если так, то м.б. ч. 1 ст. 41насколько помню из института - типа умысел направлен на спортивное достижение - то есть на развитие физ культуры и прочий законный интерес
#20
Отправлено 11 January 2010 - 17:57
Мне кажется, не подходит.может быть ч. 2 ст. 28 УК
Добавлено немного позже:
Torr
Опять же ч.2 мешает.Если так, то м.б. ч. 1 ст. 41
#21
Отправлено 11 January 2010 - 17:58
не просто ударами, а сильными ударами!весь смысл боя и состоит в обмене ударами,
вряд ли цель боксера - слегка коснуться соперника,
т.е. бокс - это не пятнашки
и нокаут - не случайное недоразумение, а самая что ни на есть цель - то есть направление умысла
поэтому побоями при сотрясении мозга не отделаешься
#22
Отправлено 11 January 2010 - 18:00
Хто качественней втетерил, на того и напали, получаецо.Коллего, а хто там на кого нападает?
Прожектер
Там-то ему банок и накидают ))пресекать эти побоища нужно выпуская на лед ОМОН (в ледоступах )
Jurmorist
Шахматы останутся.и спорт бы как зрелище закончился
#23
Отправлено 11 January 2010 - 18:02
Всыплю за флудеж. (Устное предупреждение.)
#24
Отправлено 11 January 2010 - 18:02
косвенный умысела травмы - это досадные недоразумения
#25
Отправлено 11 January 2010 - 18:03
Ну фиг знает, если же опять бокс в пример ставить, то действия для достижения цели не связанные с риском - прихъодит на ум только бегание от соперника по рингу пока тот не упадёт от усталости, да и в футболе гол не забьёшь без отбирания мяча у соперника.Опять же ч.2 мешает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных