Сообщений в теме: 119

[YaroslavaSG]

Мы решили провести доп.эмиссию с закрытой подпиской. Я лопачу этот вопрос уже второй день от фз о "Р ЦБ" к ФЗ "Об АО" ... Но вопросы остались. Точнее не вопросы, а некоторые моменты в которых я не совсем уверена. План сложился следующий (если он правильный наверно кому-то пригодится):
1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
4.после этого предоставляем документы в ФСФР.
Дальше работаю...
Подскажите Все ли верно???

Плюсом Вопрос : может ли СД разместить доп. акции среди своих членов совета , учитывая, что "В случае увеличения уставного капитала общества за счет его имущества общество должно осуществлять размещение дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров".(ст.39 ФЗ " об АО").
Благодарю, за ответ на заданные вопросы.

Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 15 September 2010 - 17:03

[Savushka]

Мы решили провести доп.эмиссию с закрытой подпиской. Я лопачу этот вопрос уже второй день от фз о "Р ЦБ" к ФЗ "Об АО" ... Но вопросы остались. Точнее не вопросы, а некоторые моменты в которых я не совсем уверена.

Удивительно... Я лопачу этот вопрос уже 7 лет, а у меня до сих пор вопросы остались... А Вы за 2 дня и никаких вопросов, только легкая неуверенность - прям вундеркинд какой-то...

План сложился следующий (если он правильный наверно кому-то пригодится):
1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
4.после этого предоставляем документы в ФСФР.
Дальше работаю...
Подскажите Все ли верно???

План на 99% неверен, в связи с чем навряд ли кому-то пригодится... Некоторые этапы плана (например, "Дальше работаю") лично мне не очень понятны... По поводу раскрытия нужно знать, обязаны ли Вы это делать.

Плюсом Вопрос : может ли СД разместить доп. акции среди своих членов совета , учитывая, что "В случае увеличения уставного капитала общества за счет его имущества общество должно осуществлять размещение дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров".(ст.39 ФЗ  " об АО").

1. Акции размещает эмитент, а не СД, поэтому СД ничего разместить не может.
2. Вы какой способ размещения все-таки выбрали? Закрытую подписку или распределение среди акционеров?
3. Если в случае увеличения УК за счет имущества ЗАО акции должны размещаться среди акционеров, Вы как сами думаете, могут ли акции размещаться среди "своих членов совета"?

[YaroslavaSG]

План на 99% неверен, в связи с чем навряд ли кому-то пригодится... Некоторые этапы плана (например, "Дальше работаю") лично мне не очень понятны... По поводу раскрытия нужно знать, обязаны ли Вы это делать.

А что не верно то???
Подписка должна быть закрытой. ( из вашего вопроса я поняла, что закрытая подписка может делится на 2 вида - размещение акций среди акционеров, и закрытая подписка, среди определенного круга лиц, если Доп.Эмиссия проводится НЕ за счет имущества ОАО???)
РАскрывать обязаны ибо ежеквартальный публикуем.

Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 15 September 2010 - 17:27

[Savushka]

План на 99% неверен, в связи с чем навряд ли кому-то пригодится... Некоторые этапы плана (например, "Дальше работаю") лично мне не очень понятны... По поводу раскрытия нужно знать, обязаны ли Вы это делать.

А что не верно то???

В основном все...

Подписка должна быть закрытой. ( из вашего вопроса я поняла, что  закрытая подписка может делится на 2 вида - размещение акций среди акционеров, и закрытая подписка, среди определенного круга лиц, если Доп.Эмиссия проводится НЕ за счет имущества ОАО???)

Если доп.эмиссия проводится за счет имущества ОАО, то это НЕ закрытая подписка.
В общем, встречный вопрос - Вы читали Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные Приказом ФСФР России от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н?

[YaroslavaSG]

План на 99% неверен, в связи с чем навряд ли кому-то пригодится... Некоторые этапы плана (например, "Дальше работаю") лично мне не очень понятны... По поводу раскрытия нужно знать, обязаны ли Вы это делать.

А что не верно то???

В основном все...

Подписка должна быть закрытой. ( из вашего вопроса я поняла, что  закрытая подписка может делится на 2 вида - размещение акций среди акционеров, и закрытая подписка, среди определенного круга лиц, если Доп.Эмиссия проводится НЕ за счет имущества ОАО???)

Если доп.эмиссия проводится за счет имущества ОАО, то это НЕ закрытая подписка.
В общем, встречный вопрос - Вы читали Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные Приказом ФСФР России от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н?

Конечно читала, на его основе план делала. Безусловно стоит преклонить против вашего семи летнего опыта по корп.праву. Но задача поставлена и ее надо выполнить, и отсутствие опыта не есть основание для отказа от такого рода работы. Поэтому буду признательна, если вам удастся указать на конкретные ошибки.

Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 15 September 2010 - 17:41

[Savushka]

Конечно читала, на его основе план делала. И не раз читала.

Вы обратили внимание на то, что способы размещения акций различаются и закрытая подписка всего лишь один из способов размещения?

Но задача поставлена и ее надо выполнить,  и отсутствие опыта не есть основание для отказа от такого рода работы. Поэтому буду признательна, если вам удастся указать на конкретные ошибки.

Боюсь, нужно еще более внимательно почитать...

Почему размещение акций среди акционеров -это не Закрытая подписка?? Ведь размещение акций происходит среди конкретного круга лиц- акционеров.

Где Вы в написанном мной усмотрели повод для своего вопроса?

Если доп.эмиссия проводится за счет имущества ОАО, то это НЕ закрытая подписка.

Сообщение отредактировал Savushka: 15 September 2010 - 17:43

[YaroslavaSG]

[quote]Почему размещение акций среди акционеров -это не Закрытая подписка?? Ведь размещение акций происходит среди конкретного круга лиц- акционеров.[/quote]
Где Вы в написанном мной усмотрели повод для своего вопроса?
[quote]Если доп.эмиссия проводится за счет имущества ОАО, то это НЕ закрытая подписка.[/quote]
[/quote]
Поняла, прошу прощения.
Ну что ж, пойду еще помучаю стандарты. Скажите, пользуясь стандартами, я смогу решить свою задачу верно?
Когда вы писали о том, что план не верный на 99% - это означает, что он не полный??

[Alxhom]

Скажите, пользуясь стандартами, я смогу решить свою задачу верно?

добавьте к этому ФЗобАО, ФЗоРЦБ, положение о раскрытии и положение о ведении реестра владельцев ИЦБ...

мы в вас верим.

Можете еще помучать поиск. Тема закрытой подписки обсуждалась неоднократно.

[Savushka]

Скажите, пользуясь стандартами, я смогу решить свою задачу верно?

добавьте к этому ФЗобАО, ФЗоРЦБ, положение о раскрытии и положение о ведении реестра владельцев ИЦБ...

мы в вас верим.

Можете еще помучать поиск. Тема закрытой подписки обсуждалась неоднократно.

+1

Добавлено немного позже:

Когда вы писали о том, что план не верный на 99% - это означает, что он не полный??

Это означает не только то, что он неполный (а он безусловно неполный), но и ошибки в указанных Вами этапах...

1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

Посмотрите вопросы, относящиеся к компетенции ОСА - есть ли там вопрос, который Вы собираетесь включить в повестку? Для начала определитесь с решением, которое должно принять ОСА в этом случае...

2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

см.выше

3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

Разберитесь со сроками...

[YaroslavaSG]

[quote name='Alxhom' date='15.09.2010 - 11:56']
[quote]Скажите, пользуясь стандартами, я смогу решить свою задачу верно?[/quote]
добавьте к этому ФЗобАО, ФЗоРЦБ, положение о раскрытии и положение о ведении реестра владельцев ИЦБ...
[/quote]
Дак это уже... в голове каша..какаша

мы в вас верим.
[/quote]
Можете еще помучать поиск. Тема закрытой подписки обсуждалась неоднократно.
[/quote]
Поиск мучила все темы просмотрела, но там на столько узкие вопросы обсуждались... А мне хотя б план сделать правильно, чтоб понять от чего плясать.

[Alxhom]

А мне хотя б план сделать правильно, чтоб понять от чего плясать.

и планы тоже были.

в этом ничего сложного.

1. СД о созыве ОСА
2. ОСА об увеличении
3. СД об утверждении решения
4. регистрация ФСФР
5. размещение
6. СД (или ГД) об утверждении отчета
7. регистрация ФСФР
8. регистрация налоговой.

Это скелет. Мясо - сами.

[n_ton]

2. ОСА об увеличении

решение об увеличении УК за счет имущества АО может быть отдано в СД.

[Savushka]

2. ОСА об увеличении

решение об увеличении УК за счет имущества АО может быть отдано в СД.

Видима объемы работы не позволяют вчитываться в посты Спрашивающую интересует закрытая подписка

[Alxhom]

n_ton
это вы написали для того, чтоб написать? или для чего?

[YaroslavaSG]

[quote name='Alxhom' date='15.09.2010 - 12:15'][quote]А мне хотя б план сделать правильно, чтоб понять от чего плясать. [/quote]
и планы тоже были.

в этом ничего сложного.

1. СД о созыве ОСА
2. ОСА об увеличении
3. СД об утверждении решения
4. регистрация ФСФР
5. размещение
6. СД (или ГД) об утверждении отчета
7. регистрация ФСФР
8. регистрация налоговой.

Это скелет. Мясо - сами.
[/quote]
[quote name='Savushka' date='15.09.2010 - 12:05']
Переношу свой первый пост для сравнения... И может мне "повылазило" , но не могу найти отличия со своим планом
1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
4.после этого предоставляем документы в ФСФР.
Пункты 7-8 еще не изучила, но они подразумевались. Так вот мне написали , что мой план 99% не верен. Вопрос, что Конкретно не верно. Если не жалко- поделитесь опытом. Ведь за этим все и собрались)))

Добавлено немного позже:
[quote name='Alxhom' date='15.09.2010 - 12:54']n_ton
это вы написали для того, чтоб написать? или для чего?
[/quote]
Здесь очень часто пишут, просто, чтоб написать.

[n_ton]

Alxhom

n_ton
это вы написали для того, чтоб написать? или для чего?

Savushka

Спрашивающую интересует закрытая подписка

особенно убило

Здесь очень часто пишут, просто, чтоб написать.

YaroslavaSG, я смотрю вы на коня сели))))
отвечаю:
YaroslavaSG

Если доп.эмиссия проводится за счет имущества ОАО, то это НЕ закрытая подписка.

Плюсом Вопрос : может ли СД разместить доп. акции среди своих членов совета , учитывая, что "В случае увеличения уставного капитала общества за счет его имущества общество должно осуществлять размещение дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров".(

вот собственно говоря и сделал я вывод что автор хочет увеличить ук за счет имущества.

Сообщение отредактировал n_ton: 16 September 2010 - 12:04

[YaroslavaSG]

Здесь очень часто пишут, просто, чтоб написать.

YaroslavaSG, я смотрю вы на коня сели))))
отвечаю:
YaroslavaSG
Дак причем тут "на коня" , просто редко, когда можно получить какую-то полезную информацию, которая поможет сдвинуться с мертвой точки. Вот, например, в этом посте полезных для себя сообщений раз два и обчелся, и то... За частую делают какие-то замечания, либо не по сути либо не раскрывая их конкретного смысла.
Да и это не только в этой теме по форуму, когда смотрела темы, большинство людей флудят... Кстати ваш последний пост, тоже подпадает под "претензию".

[Savushka]

Переношу свой первый пост для сравнения... И может мне "повылазило"    , но не могу найти отличия со своим планом

Очень жаль - что я могу еще сказать.

1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

Повторюсь (если Вы читать упорно не хотите) - нет такого вопроса "о доп.эмиссии путем закрытой подписки" в компетенции ОСА. Если Вы не видите принципиальной разницы между вопросом "увеличение уставного капитала" и предложенной Вами абракадабры, то можете остаться при своем.

2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

см.выше

3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

Во-первых, СД утверждает совсем не это решение (то, которое приняло ОСА, а Решение о выпуске (документ по форме ФСФР).
Во-вторых, почему Вы решили, что он это делает через 6 месяцев? Вам же написали - обратите внимание на сроки.

Пункты 7-8 еще не изучила, но они подразумевались.

Неужели? Об этом мы должны догадаться? тут форум юристов, а не телепатов...

Так вот мне написали , что мой план 99% не верен. Вопрос, что Конкретно не верно. Если не жалко- поделитесь опытом.  Ведь за этим все и собрались)))

А я Вам и написала - почитайте выше мой пост #9... Указав между прочим ошибки в том, что предложили Вы, + ко всему учитывая, что план получился весьма обрезанным.

YaroslavaSG, я смотрю вы на коня сели))))

Мне вот тоже кажется, что человеку не нужна чья-либо помощь - ей нужно только подтверждение своей правоты... Только, к сожалению, пока подтвердить нечего...

Сообщение отредактировал Savushka: 16 September 2010 - 13:14

[Alxhom]

YaroslavaSG
вы ежели пришли сюда претензии раскидывать, то лучше сразу уходите...

Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

СД не принимает таких решений. У него это не может входить в компетенцию

2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

Аналогично п. 1

3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).

не через 6, а в течение 6...

Что имеем? Конечно, не 99%, но абсолютно понятно, что закон не читан, мозг не включен на полную, раз понимания ошибок не прибавилось.

вот собственно говоря и сделал я вывод что автор хочет увеличить ук за счет имущества.

автор много не понимает... давайте сначала поможем разобраться в принципе. прежде чем лезть в частности...

[YaroslavaSG]

дл

Добавлено немного позже:
[quote name='Alxhom' date='16.09.2010 - 7:13']
YaroslavaSG
вы ежели пришли сюда претензии раскидывать, то лучше сразу уходите...


[quote]Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]
СД не принимает таких решений. У него это не может входить в компетенцию

[quote]2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]Аналогично п. 1


[quote]3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]не через 6, а в течение 6...

Что имеем? Конечно, не 99%, но абсолютно понятно, что закон не читан, мозг не включен на полную, раз понимания ошибок не прибавилось.


[quote]вот собственно говоря и сделал я вывод что автор хочет увеличить ук за счет имущества.[/quote]автор много не понимает... давайте сначала поможем разобраться в принципе. прежде чем лезть в частности...
[/quote]

1.вы ежели пришли сюда претензии раскидывать, то лучше сразу уходите...

Не уйду ибо -это не так

2.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]
СД не принимает таких решений. У него это не может входить в компетенцию

Я имела ввиду, что СД принимает решение о созыве Внеоч.собрания, а не о выпуске ЦБ.

На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).
Аналогично п. 1
ЧТо значит аналогично?? Аналогично неправильно??


[quote]3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]не через 6, а в течение 6...Что имеем? Конечно, не 99%, но абсолютно понятно, что закон не читан, мозг не включен на полную, раз понимания ошибок не прибавилось.[/quote]

Моя вина по оводу срока, а закон читан, и не раз, честно. Видимо читаю. а глаза не видят. Про понимание ошибок да, согласна. .

[quote]автор много не понимает... давайте сначала поможем разобраться в принципе. прежде чем лезть в частности...[/quote]

Да да.. очень хочу понять . пытаюсь.. НУ не у кого больше спросить. и УВОЛНЕНИЯ боюсь .


Добавлено немного позже:
[quote name='Alxhom' date='16.09.2010 - 7:13']
YaroslavaSG
вы ежели пришли сюда претензии раскидывать, то лучше сразу уходите...


[quote]Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]
СД не принимает таких решений. У него это не может входить в компетенцию

[quote]2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]Аналогично п. 1


[quote]3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]не через 6, а в течение 6...

Что имеем? Конечно, не 99%, но абсолютно понятно, что закон не читан, мозг не включен на полную, раз понимания ошибок не прибавилось.


[quote]вот собственно говоря и сделал я вывод что автор хочет увеличить ук за счет имущества.[/quote]автор много не понимает... давайте сначала поможем разобраться в принципе. прежде чем лезть в частности...
[/quote]
Не уйду ибо это не так!


Я имела ввиду, что СД принимает решение о созыве Внеоч.собрания, а не о выпуске ЦБ. А уже на Внеочередном. собрание акционеров принимает решение о размещении.
Про "через 6 месяцев" моя ошибка. Каюсь, не придала этому значения. СПасибо, что обратили внимание. Так бы неделю смотрела в этот пункт стандартов и не поняла, что загвоздка в слове " через" .

про ," что имеем".
Закон читан, и не раз, честно. Видимо читаю. а глаза не видят. Про понимание ошибок да, согласна. .

Про: автор много не понимает... давайте сначала поможем разобраться в принципе. прежде чем лезть в частности...[/quote]

Да да.. очень хочу понять . пытаюсь.. НУ не у кого больше спросить. и УВОЛНЕНИЯ боюсь .

Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 16 September 2010 - 15:11

[Alxhom]

[quote]Я имела ввиду, что СД принимает решение о созыве Внеоч.собрания, а не о выпуске ЦБ.[/quote]
Ну мы же не знаем, что вы имеете ввиду. Судим только написанное. Теперь правильно.

[quote]ЧТо значит аналогично?? Аналогично неправильно??
[/quote]
Вам Савушка указала, что неправильно. ОСА решает увеличить УК.

[quote]Моя вина по оводу срока[/quote]И по-поводу того, какое решение утверждается. Савушка также указала.


Добавлено немного позже:
и научитесь наконец цитировать... читать невозможно. выделяете требуемую цитату, нажимаете на "цитировать" в левом нижнем углу сообщения, свой текст пишите после тега [/quote]

[YaroslavaSG]

[quote name='Savushka' date='16.09.2010 - 7:00'][quote]Переношу свой первый пост для сравнения... И может мне "повылазило"    , но не могу найти отличия со своим планом [/quote]
Очень жаль - что я могу еще сказать.

[quote]1.Совет диреков созывает внеочередное с повесткой дня "одобрить решение о доп.эмисс путем закр. подписки". (публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]Повторюсь (если Вы читать упорно не хотите) - нет такого вопроса "о доп.эмиссии путем закрытой подписки" в компетенции ОСА. Если Вы не видите принципиальной разницы между вопросом "увеличение уставного капитала" и предложенной Вами абракадабры, то можете остаться при своем.
[quote]2. На внеочер. ОСА принимает решение о проведении доп эмиссии.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]см.выше
[quote]3. через 6 месяцев СД утверждает это решение.(публикуем инфо в Ленте новостей и на сайте).[/quote]
Во-первых, СД утверждает совсем не это решение (то, которое приняло ОСА, а Решение о выпуске (документ по форме ФСФР).
Во-вторых, почему Вы решили, что он это делает через 6 месяцев? Вам же написали - обратите внимание на сроки.

[quote]Пункты 7-8 еще не изучила, но они подразумевались. [/quote]
Неужели? Об этом мы должны догадаться? тут форум юристов, а не телепатов...
[quote]Так вот мне написали , что мой план 99% не верен. Вопрос, что Конкретно не верно. Если не жалко- поделитесь опытом.  Ведь за этим все и собрались)))[/quote]А я Вам и написала - почитайте выше мой пост #9... Указав между прочим ошибки в том, что предложили Вы, + ко всему учитывая, что план получился весьма обрезанным.

[quote]YaroslavaSG, я смотрю вы на коня сели))))[/quote]Мне вот тоже кажется, что человеку не нужна чья-либо помощь - ей нужно только подтверждение своей правоты... Только, к сожалению, пока подтвердить нечего...
[/quote]
Я прошу прощения, а разве бывает Доп.эмиссия без увеличения уставного капитала. Итак ведь понятно , что формулировка повестки для ВСА будет звучать не как "доп.эмисссия",а в соответствии с законом. Хотелось время сэкономить, а не закон цитировать.
Да мне не надо подтверждение своей правоты))), вы неправильно понимаете мой тон. Я видимо ошибочно предположила, что поймут мои сокращенные обороты. .

ПИСИ Да откройте любую тему в Юрклубе, там человек вопрос задает , а ему кучу пустых ответов выдают не по теме, например, "Что так и написано женевский арбитраж?" или всякого рода "пойди умойся". Ну тут же не клуб "все дураки кроме я".., а место, где можно посоветоваться. Так или иначе, я еще раз пишу: , что все ооочень благодарна за помощь! И агрессия в моем тоне полностью исключена). Просто народ жалко. Ну да ладно -это пустой флуд. Пойду еще раз просмторю законы. С учетом ваших замечаний)

Добавлено немного позже:
[quote name='Alxhom' date='16.09.2010 - 9:23']
[quote]Я имела ввиду, что СД принимает решение о созыве Внеоч.собрания, а не о выпуске ЦБ.[/quote]
Ну мы же не знаем, что вы имеете ввиду. Судим только написанное. Теперь правильно.

[quote]ЧТо значит аналогично?? Аналогично неправильно??
[/quote]
Вам Савушка указала, что неправильно. ОСА решает увеличить УК.

[quote]Моя вина по оводу срока[/quote]И по-поводу того, какое решение утверждается. Савушка также указала.


Добавлено немного позже:
и научитесь наконец цитировать... читать невозможно. выделяете требуемую цитату, нажимаете на "цитировать" в левом нижнем углу сообщения, свой текст пишите после тега [/quote]
[/quote]
У меня видимо мазила не поддерживает режим "цитат". Кликаю, а кнопка с цитатой не нажимается.

[Alxhom]

ПИСИ Да откройте любую тему в Юрклубе, там человек вопрос задает , а ему кучу пустых ответов выдают не по теме

хватит спорить, а...

Я прошу прощения, а разве бывает Доп.эмиссия без увеличения уставного капитала.

бывает...

Хотелось время сэкономить, а не закон цитировать

Время экономить полезно, но не в ущерб смыслу.

У меня видимо мазила не поддерживает режим "цитат". Кликаю, а кнопка с цитатой не нажимается.

попробуйте использовать расширенную форму быстрого ответа (под окошком ответа: отправить/расширенная форма/скрыть форму. нажимаете quote, копируете текст, нажимаете еще раз quote

[darja predeina]

бывает...

простите за, возможно, наивный вопрос - а как это доп. эмиссия без увеличения уставного капитала?

[YaroslavaSG]

Во-первых, СД утверждает совсем не это решение (то, которое приняло ОСА, а Решение о выпуске (документ по форме ФСФР).
Во-вторых, почему Вы решили, что он это делает через 6 месяцев? Вам же написали - обратите внимание на сроки.

Тоесть значение слова "утверждает" означает синоним слова "принимает"?? Таким образом СД принимает новое решение уже "о выпуске"?? А я то, думала утверждает, "Принятое"....
Еще понять не могла, почему принимают одно решение , а в итоге утверждают совсем другое)) . Спасибо!

Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 16 September 2010 - 15:47