Сообщений в теме: 30

[IAY]

Рекомендую всем:

http://arbitr.ru/_up...A110BC7B_II.pdf

Мне кажется, это настолько важный документ, что ради него можно создать отдельную тему.

Игорь

Сообщение отредактировал IAY: 25 November 2010 - 23:35

[vlan]

в этом проекте новации не выделены текстуально потому что тут все новации?

[Smertch]

Да, по-моему, от старого текст ничего не осталось. Даже там, где текстуально совпадает, изменился номер статьи.

[aslan]

Статья 211. Объекты владения
1. Объектами владения являются вещи, наличные деньги и документарные ценные бумаги.

А почему через запятую? Разве нал и бездокументарные цб вещами не являются?
Вот в первой части все как положено ))

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги

[woo-doo]

[size="3"]

Статья 225. Приобретение вещных прав
2. Если вещное право на недвижимое имущество возникает на основании договора, то такой договор должен содержать перечень условий возникновения права, подлежащих государственной регистрации (договор об учреждении вещного права).
Перечень таких условий устанавливается правилами об отдельных видах вещных прав[/size].
3. Стороны в договоре об учреждении вещного права вправе установить дополнительные условия, на которых возникает вещное право. Эти условия подлежат государственной регистрации лишь тогда, когда это прямо предусмотрено договором.

интересно, а каким образом орган, осуществляющий регистрацию вещных прав, будет проверять, выполнены ли все условия договора об учреждении вещного права при отсутствии в таком соглашении условия о государственной регистрации дополнительных условий, в том случае, когда стороны поставили возникновение вещного права с момента выполнения такого условия?



Вот это новость

Лицо, завладевшее вещью помимо воли собственника вещи, но открыто и непрерывно владеющее ею как своей собственной в течение тридцати лет, приобретает право собственности на эту вещь.

Сообщение отредактировал woo-doo: 29 November 2010 - 16:24

[Статский Советник]

В ст. 280 проекта ГК закралась ошибка. Дается ссылка на ч. 3 ст. 275 ГК - (я так понимаю тоже проекта), там нет ни какой третьей части и даже по смыслу не вытекает то, что должен регулировать п. 3 ст. 275 ГК проекта

Сообщение отредактировал Статский Советник: 29 November 2010 - 17:25

[vlan]

cст.298, 298-2 правильно ли я понимаю что теперь право собственности на квартиру во вновь возводимом доме можно будет зарегить только после регистрации права собственности на дом?

[Smertch]

Дохтур,

"Государственная регистрация права собственности на помещение прекращает право собственности на здание. где находится помещение".

так оно, вообще-то и сейчас так - см. п.8 ПП ВАС №64 от прошлого года

[Субъект 2]

А что бы это означало?

Скрытый текст

Статья 238. Право государственной собственности
1. Государственной собственностью в Российской Федерации являются вещи, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и вещи, принадлежащие на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

и тут же

Скрытый текст

5. Если иное не установлено законом, имущество, находящееся в государственной собственности, признается собственностью Российской Федерации.

к чему это?

[Mеl]

Прожектер, цель существования второй нормы - максимально сократить кол-во вымороченного имущества

[Субъект 2]

цель существования второй нормы - максимально сократить кол-во вымороченного имущества

Вообще не понял.
Я-то спросил, откуда у нас появится госимущество, про которое точно не известно чье оно и придется что-то предполагать, если в п. 1 четко указано, что госимущество это то имущество, которое уже находится в собственности РФ или субъектов.

[advice]

ну так...если не установлено иное - это собственность федерации. а не ее субъектов.... хотя и то и другое - госсбстенность)

[Субъект 2]

если не установлено иное - это собственность федерации

Но для того чтобы нам это пригодилось, у нас должно быть имущество, про которое известно что оно госсобственность, но неизвестно чья именно. А как так может быть, учитывая определение госсобственности в п.1?

[Субъект 2]

Имущество находящееся в собственности гражданина, является его собственностью, если иное не установлено законом...

... договором или обычаем

Вообще касательно законопроекта... такое ощущение, что его писали ученые, которым надоело отвечать судьям на вопросы: "Откуда Вы это взяли, в моём ГК такого не написано?!"

[Cherubael]

А что бы это означало?

видимо из-за земли
пока её всю не разграничат

P.S. на право.ру появилась страничка обсуждения законопроекта

[Mеl]

Но для того чтобы нам это пригодилось, у нас должно быть имущество, про которое известно что оно госсобственность, но неизвестно чья именно

есть такое имущество. В первую очередь земля

Вообще не понял.

аха, ошиблась

норму нормально не прочитала

[Max-D]

Пфф... Коллеги, известно ли, когда планируется принятие сего законопроекта?

[Genesis]

ппц...бум заново разбираться в законодательстве и перестраиваться ))
скучно же как то жилось по старому то)))

[Дмитрий88]

Поддерживаю. нашел всё таки прогрессивный момент ст. 232 вместо приобретательной давности. Хотя пока не будет практики всё будет довольно паршиво...
P.S. Как же мне подобной радости(новый ГК)не хватало.

[Belogorochka]

ст. 254.. милиция...

[Smertch]

Belogorochka, это, скорее, в тему об опечатках, "битых ссылках" и прочих технических огрехах