Сообщений в теме: 102

[Doswedan]

Рекомендую ознакомиться с проектом изменений в 7 раздел ГК http://www.privlaw.ru/files/pr_t7.doc
Таки конец надеждам параллельных импортеров? Ст.1515

Сообщение отредактировал Doswedan: 06 December 2010 - 22:25

[tarabarsky]

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Изящно, хоть и не идеально.

[pavelser]

Ну что в ИП у нас теперь появляются доли

Каждый из правообладателей вправе передать (возмездно или безвозмездно) свою долю в исключительном праве всем лицам, совместно с которыми он обладает этим правом, в равных долях. Отчуждение правообладателем своей доли в исключительном праве третьим лицам не допускается, если иное не предусмотрено настоящим разделом.

Правообладатель вправе завещать свою долю в исключительном праве.

Хотя изначально вроде шел размер только о доле в размере получаемого вознаграждения.

[Лабзин Максим]

Ура, компенсация за нарушение патента!

[tarabarsky]

Ммм... а на сколько вообще имеет смысл серьезно обсуждать этот проект? Какие у него перспективы (читай: инициаторы и их связи с законодателем)? Я заметил много довольно топорных вмешательств в тело закона...

[pavelser]

Ммм... а на сколько вообще имеет смысл серьезно обсуждать этот проект? Какие у него перспективы (читай: инициаторы и их связи с законодателем)? Я заметил много довольно топорных вмешательств в тело закона...

Ну с учетом того, что он готовился во исполнении Президенской концепции развития законодательства..... все может быть

[Джермук]

Рекомендую ознакомиться с проектом изменений в 7 раздел ГК http://www.privlaw.ru/files/pr_t7.doc
Таки конец надеждам параллельных импортеров? Ст.1515

При чтении разделов, касающихся патентного права, у меня складывается убеждение, что этот так называемый "проект" вброшен некой инициативной группой людей, которые очень хотят что-то сотворить, но не до конца понимают- что. Надоело всякую хрень обсуждать до тех пор пока этот проект, да и любой аналогичный, не будут официально доведены до общественности.

[BABLAW]

размещен незаконно используемый товарный знак

Ну да, если учесть, что использование в соответствии с 1484 это размещение, то фразочка потрясная :

"размещен незаконно РАЗМЕЩЕННЫЙ товарный знак"


Примерно, как борцы с параллелькой толкуют норму 1487:

"Не является нарушением исключительного права на товарный знак ВВОЗ этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия."

Надоело всякую хрень обсуждать до тех пор пока этот проект, да и любой аналогичный, не будут официально доведены до общественности.

Это опубликовано на сайте ВАС РФ, так что официальнее уже не будет

[chaus]

Ура, компенсация за нарушение патента!

От 10 тыр, причём как и с АП суды будут чаще всего взыскивать минималку. Не айс...

[olisk]

о! вообще круто: теперь по ГК формулу изобретения можно менять только один раз

Заявитель вправе по собственной инициативе внести в документы заявки на изобретение дополнения, уточнения и исправления, в том числе представить измененную формулу изобретения, не изменяющую заявку на изобретение по существу, однократно, после получения отчета об информационном поиске, проведенном в порядке, предусмотренном пунктами 2 - 4 статьи 1386

По-моему, даже в регламенте такого не было...
Видимо, они хотели сказать, что только после поиска и до направления запроса, а получилось-то что вообще только один раз.
и появилось "по собственной инициативе". типа после направления запроса о том, что изобретение не патентоспособно заявитель будет менять формулу по инициативе экспертизы.

Сообщение отредактировал olisk: 07 December 2010 - 14:18

[Джермук]

Это опубликовано на сайте ВАС РФ, так что официальнее уже не будет

Да-с. Жаль.

[Иваnova]

Ст.1232 п1.Правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или, соответственно, федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (статья 1246) о любых изменениях данных, относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Риск неблагоприятных последствий в случае, если такое уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти не сделано, несет правообладатель.

Все изменения, например, наименование правообладателя, будут повторно регистрироваться?... Или я что-то не так поняла?

[Evguenia]

Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями.

Наконец-то закончатся бесконечные дискуссии, является ли отчуждение искл. права дарением))

а также

Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на условиях исключительной лицензии.

[pavelser]

Evguenia,
Жень а как насчет неисключительной лицензии ? Можно ? ))

[Evguenia]

Паш, я законопроект процитировала))

[pavelser]

Это я понял, то есть по отчуждению и по исключительной лицензии нельзя безвозмездно между коммерческими лицами нельзя, а неисключительную можно ?

[Evguenia]

то есть по отчуждению и по исключительной лицензии нельзя безвозмездно между коммерческими лицами нельзя, а неисключительную можно ?

ну получается, что можно.

[Джермук]

Это опубликовано на сайте ВАС РФ, так что официальнее уже не будет

Да-с. Жаль.

Продолжу сам.
Обратим внимание на НОВЕЛЛУ в ст. 1365:
2. Отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Передрали принцип из ТЗ, но так и не поняли, что тогда ни одно отчуждение патента на ПО НЕВОЗМОЖНО, т.к. всегда уже иным правообладателем будет производиться изделие ТОЙ ЖЕ формы, которую рынок уже привык понимать как произведенное первой фирмой.
Иными словами, если наш автопром захочет выпускать 600-ти сотый Мерседес, то он не сможет приобрести патент на эту модель мерса, т.к. потребитель не осел и всегда будет понимать, что этот мерс по дизайну выполнен в Германии, а не на автовазе.
Законодатели спутали маркировку ТЗ, которая легко меняется на изделии при изменении производителя этого изделия, с самим изделием, форму которого не поменять при отчуждении патента.
Интересно, кто же автор этого бреда?

[pavelser]

Ну я знаю пофамильно только двух членов рабочей группы, Калятин и Павлова..Причем послдняя помоему специализируется олее по авторским правам.

[ляля]

а как насчет неисключительной лицензии ?

Наверно это связано с прямым указанием их безвозмездности (бесплатности). Например, абзац 2 ст. 1371 ГК РФ остался неизменным: В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения.

Интересно, кто же автор этого бреда?

Может компания кока-кола? Или они свои бутылочки только как ТЗ регят?

[Evguenia]

а как насчет неисключительной лицензии ?

Наверно это связано с прямым указанием их безвозмездности (бесплатности). Например, абзац 2 ст. 1371 ГК РФ остался неизменным: В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения.

и что? разве нельзя было предусмотреть запрет на безвозмездные неисключительные лицензии между коммерческими организациями, за исключением случаев, когда предоставление таких лицензий прямо предусмотренно кодексом?
Дело, видимо, в том, что авторы законопроекта не рассмативают неисключительные лицензии как дарение.
Лично мне гораздно ближе точка зрения налоговых органов, считающих невозможным заключение любых безвозмездных сделкок между коммерческими юр. лицами.

[Shkurka]

Каждый из правообладателей вправе передать (возмездно или безвозмездно) свою долю в исключительном праве всем лицам, совместно с которыми он обладает этим правом, в равных долях. Отчуждение правообладателем своей доли в исключительном праве третьим лицам не допускается, если иное не предусмотрено настоящим разделом.

Шикарно - это что же, договор об отчуждении исключительного права на АВП теперь отдельно с каждым из авторов не заключишь?


А еще с Интернет-сайтами позабавились, под определение попадает все, что угодно, мало того, у нас Интернет-сайт и сложный объект и составное произведение одновременно!!!

[ляля]

разве нельзя было

Можно. Я просто высказала своё предположение.

точка зрения налоговых органов, считающих невозможным заключение любых безвозмездных сделкок между коммерческими юр. лицами.

Да и бухам она тоже ближе, и делает невозможным использование механизма прямо предусмотренного 4 ч ГК, в частности п.1. ст.1371.

[pavelser]

Шикарно - это что же, договор об отчуждении исключительного права на АВП теперь отдельно с каждым из авторов не заключишь?

Ну и сейчас эта норма звучит похоже

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

[Platosha]

1. Веяния Сингапурского договора видны.
2. На обсуждении возможности безвозмездных договоров между коммерческими организациями, за исключением НЕисключительной лицензии, поставлен жирный крест.
3. Изменился подход в части права лицензиара по умолчанию самостоятельно использовать объект при наличии исключительной лицензии.
4. Узаконена позиция ВАС в части ответственности за нарушение ИП при осуществлении предпринимательской деятельности без вины.
5. Компенсация теперь не за каждый случай нарушения ИП, а просто за нарушение ИП.
6. Старшее право действует теперь не только среди средств индивидуализации, но и распространяется на ПО.
7. Интернет-сайт частный случай БД, но при этом согласно ГК БД не является?
8. Появился договор заказа на создание произведения между юр. лицами
9. Исключена возможность продления патента на ПМ?
10. Письмо-согласие нельзя будет отозвать.
11. Оспаривание предоставления охраны ТЗ по неиспользованию сразу в суд.
12. Нету больше Единой технологии
13. И многое другое

Джермук
О чем и зачем это:

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
4) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в форме применения по определенному назначению;