|
||
|
Закон об инсайде
#1
Отправлено 14 December 2010 - 19:54
По поиску ничего не нашел, поэтому предлагаю пообсуждать каким образом выполнять требования ФЗ от 27.07.2010 № 224-ФЗ и в частности ст. 11, вступающей в силу с 27 января 2011:
"Эмитент обязан:
1) разработать и утвердить порядок доступа к инсайдерской информации, правила охраны ее конфиденциальности и контроля за соблюдением требований Закона об инсайде и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов;
2) создать (определить, назначить) структурное подразделение (должностное лицо), в обязанности которого входит осуществление контроля за соблюдением требований Закона об инсайде и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов и которое подотчетно Совету директоров;
3) обеспечить условия для беспрепятственного и эффективного осуществления указанным структурным подразделением (должностным лицом) своих функций".
Проблема возникает в связи с тем, что ключевые нормы Закона (ст. 3, 9) вступают в силу лишь с 30 июля 2011. Есть ли у Вас предложения каким образом эмитенту выполнять указанные требования?
#2
Отправлено 29 June 2011 - 13:36
Не так давно в Ведомостях была статья, что новоиспеченный руководитель ФСФР России предполагал дать участникам рынка отсрочку до 01.01.2011 года по созданию и ведению списка инсайдеров и надлежащему уведомлению лиц в него включенных.
Может кто в курсе, какова судьба этого обещания?
#3
Отправлено 30 June 2011 - 16:50
вероятно не до 01.01.2011, а до 01.01.2012.
Пока все вопросы по инсайду повисли в воздухе. Профучастники тоже не представляют себе как и что делать. ФСФР молчит как рыба об лед.
#5
Отправлено 01 July 2011 - 13:12
#6
Отправлено 01 July 2011 - 14:34
Президент Ассоциации российских банков Г.А.ТосунянПока информации о том, что срок продлен не нашла. Поэтому пребываю в грусти, что надо разрабатывать....
Президент Ассоциации региональных банков России А.Г.Аксаков
Председатель Правления Национальной ассоциации участников фондового рынка А.В.Тимофеев
Президент СРО «Национальная фондовая ассоциация» К.А.Волков
написали официальное обращение Панкину, а затем уже и Путину по поводу трудностей в исполнении закона об инсайде (224). ФСФР ответила, что не считает этот закон сколько-нибудь затруднительным для исполнения. Полные тексты запросов и официальных ответов можно прочитать по этой ссылке: http://www.arb.ru/si...s.php?doc=1146. Также в своем официальном ответе ФСФР комментирует некторые положения закона и подтверждает наличие периода времени (до 01.01.2012) для приведения эмитентами своей деятельности в соответствие с ФЗ 224. Мол, санкции применять пока не будут.
#7
Отправлено 11 July 2011 - 13:49
перерыла весь интернет, не получается найти приказ ФСФР № 11-18/пз-н, согласно которому лица должны привести свои документы в соответствии до 01.01.2012 года. Буду признательна, если поделитесь ссылкой, либо самим документом.
#8
Отправлено 11 July 2011 - 15:27
Приветствую. Откуда информация по реквизитам приказа?приказ ФСФР № 11-18/пз-н
#9
Отправлено 12 July 2011 - 13:31
#10
Отправлено 12 July 2011 - 13:45
http://docs.pravo.ru...036678/8711461/
Это проект указанного вами приказа. О том, что его приняли, информации у меня нет
#11
Отправлено 13 July 2011 - 10:22
#12
Отправлено 13 July 2011 - 11:59
дасоздал правила
дасписок инсайдеров
пока нетуведомил инсайдеров
#14
Отправлено 13 July 2011 - 16:58
#15
Отправлено 14 July 2011 - 11:07
#16
Отправлено 14 July 2011 - 11:57
#17
Отправлено 14 July 2011 - 12:06
Нигде не пропустили. Закон распространяется на все АО и на реестровые монополии.Если можно, укажите где я пропустила. потому что в ст. 4 п. 1 к инсайдерам относятся эмитенты. а акционерные общества являются эмитентами.
#18
Отправлено 14 July 2011 - 12:37
#19
Отправлено 14 July 2011 - 12:45
#20
Отправлено 14 July 2011 - 12:55
Ну не только же на них, и это только проект. я была бы рада, если где-то можно найти лазейку по которой не распространяется закон на АО-шки которые не торгуют и никогда не торговали, у которых с момента образования вообще не менялся акционер. Думаю таких очень много, и для них этот закон очередная головная боль и пользы никакой, пока не выйдут на рынок.Между тем, в Проекте приказа ФСФР России "Об утверждении Перечня информации, относящейся к инсайдерской информации лиц, указанных в пунктах 1 – 4, 11 и 12 статьи 4 Федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указано, что приказ распространяется на эмитентов, эмиссионные ценные бумаги которых допущены к торгам на организаторе торговли на рынке ценных бумаг или в отношении эмиссионных ценных бумаг которых подана заявка об их допуске к торгам на организаторе торговли на рынке ценных бумаг.
#21
Отправлено 14 July 2011 - 19:40
а как же п.2 ст.1 - что ФЗ регулирует отношения, связанные с финасовыми инструментами, иностранной валютой и /или товарами, которые допущены к торговле на организованных торгах или в отношении которых подана заявка на участие в организованных торгах?Нигде не пропустили. Закон распространяется на все АО и на реестровые монополии.
Если можно, укажите где я пропустила. потому что в ст. 4 п. 1 к инсайдерам относятся эмитенты. а акционерные общества являются эмитентами.
правда п.2 ст.4 про монополии слегка из этого ограничения выбивается...
#22
Отправлено 14 July 2011 - 20:08
так он про то, что регулирует, а не про субъектов... а субъект "эмитент" никак этим законом специально не определен, а значит применяется определение из другого законаа как же п.2 ст.1 - что ФЗ регулирует отношения
Эмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.
Стало быть, если вы просто АО, не торгующееся на бирже, то у вас тоже есть обязательства:
1. вести список инсайдеров, уведомлять их и передавать список в ФСФР по его требованию (которого не будет скорее всего)
2. утвердить положение
о каком гемеррое вы говорите, не очень понятно...
#23
Отправлено 15 July 2011 - 07:19
так он про то, что регулирует, а не про субъектов... а субъект "эмитент" никак этим законом специально не определен, а значит применяется определение из другого закона
а как же п.2 ст.1 - что ФЗ регулирует отношенияЭмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.
Стало быть, если вы просто АО, не торгующееся на бирже, то у вас тоже есть обязательства:
1. вести список инсайдеров, уведомлять их и передавать список в ФСФР по его требованию (которого не будет скорее всего)
2. утвердить положение
о каком гемеррое вы говорите, не очень понятно...
эт получается что в п.1 ст.4 слово "эмитент" приводится как обозначение эмитента бумаг, сведения о котором могут оказать существенное влияние на цену.Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) инсайдерская информация - точная и конкретная информация, которая не была распространена или предоставлена (в том числе сведения, составляющие коммерческую, служебную, банковскую тайну, тайну связи (в части информации о почтовых переводах денежных средств) и иную охраняемую законом тайну), распространение или предоставление которой может оказать существенное влияние на цены финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров (в том числе сведения, касающиеся одного или нескольких эмитентов эмиссионных ценных бумаг (далее - эмитент),...
Соответственно, если сведения о каком-нибудь ЗАО "Сударушка", торгующим хлебом и водкой в деревне, не могут оказать (1) влияния на биржевые инструменты, да еще и (2) существенного влияния... значит ЗАО "Сударушка" не было указано в п.1 ст.4 и может продолжать торговлю хлебом без разработки списка инсайдеров.
ессесно, если ЗАО "Сударушка" вдруг станет дочкой какого-нибудь газпрома и начнет сильно влиять на газпромовские инструменты, то пусть разработает все...
ну я так думаю...
Сообщение отредактировал scandinav: 15 July 2011 - 07:19
#24
Отправлено 15 July 2011 - 10:44
У ЗАО "Сударушка" не подана допустим заявка, но ее акции допущены к торговле на торгах (так как они соответствуют законодательству), или нужны какие-то еще требования для допуска?! В моем понимании все акции выпущенные и соответствующие требованиям законодательства могут участвовать на торгах.
#25
Отправлено 15 July 2011 - 11:22
допуск - это формальная процедура... заявка и тп.или нужны какие-то еще требования для допуска?!
могут, но не допущены.В моем понимании все акции выпущенные и соответствующие требованиям законодательства могут участвовать на торгах.
еще раз: понятие "эмитент" законом не определено, соответственно, то что вы делаеете - расширительное толкование, которое не в вашей компетенции.эт получается что в п.1 ст.4 слово "эмитент" приводится как обозначение эмитента бумаг, сведения о котором могут оказать существенное влияние на цену.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных