Сообщений в теме: 140

[Stasja]

Для суда это, понятно, не довод, но можно изобразить, что он жил в отдалении от Москвы (справка о регистрации по месту жительства), являлся безработным (почти пустая трудовая книжка) и, соответственно, не имел средств и возможности приехать в Москву для оформления наследственного дела, ну или что-то в этом духе...

Мне кажется, что это не основание для продления срока. Ведь заявление о принятии наследства нотариусу можно было отправить по почте, это не очень большие затраты.
Если нет никаких достаточных письменных доказательств, то в суде лучше устанавливать юр.факт фактического вступления в наследство в течение 6 месяцев после смерти отца. Как и чем - это уже другой вопрос. Пр.: оплачивал похороны, отдал кому-нибудь долги отца, вскапывал землю на даче и починил забор и т.п. И с установленным юр.фактом - к нотариусу.

[Lelick]

Подскажите пожалуйста
Дедушка умер в 2000 г. На него оформлен мотоцикл. Наследники в наследство на м/ц не всупали.
Только в суд других вариантов нет?
ps а налоги интересно на м\\ц приходить будут?

Добавлено в [mergetime]1151609213[/mergetime]
psps Ответчика тож МНС ставить?

[Buutch]

Lelick

Только в суд других вариантов нет?

Очень много вариантов. Если проживали вместе, то все упрощается. Но до начала чтения форума следует все же сходить к нотариусу

[Lelick]

Buutch
Схожу я об этом только вечером узнал.
И что мне нотариус даст 6 лет прошло я о таком не слышал

Если проживали вместе, то все упрощается.

[Buutch]

Lelick

И что мне нотариус даст 6 лет прошло я о таком не слышал

Вот нотариус и расскажет такое, о чем Вы и не слышали

Например, о том обычае нотариальной практики, что если наследник и наследодатель проживали по одному адресу, то нотариус заводит наследственное дело и при пропущенном сроке.

[szy]

Просмотрела все темы, думаю, что данная тема ближе всего к моему вопросу.
Отец с матерью наследодателя (их общий сын) жили в гр. браке. Сын взрослый, умирает в 2001 году. Его родители живут в разных местах. Сын последние годы жил с отцом. Буквально перед смертью (трагически) отец сыну подарил домовладение. Есть договор дарения. Мать была на похоронах, жила в этом доме 9 дней и после поминок уехала, забрав кое-какие вещи сына на память. Отец как наследник по закону в 2003 году получил свидетельство о праве на наследство один без матери сына.
Должен ли нотариус, открывающий наследственное дело сына, спросить о других наследниках 1-й очереди?
ст. 61 Основ о нотариате говорит, что нотариус обязан известить об открывшемся наследстве тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
А как быть с теми, адрес которых ему не известен по какой-то причине? Мать старая, не знала, что нужно идти к нотариусу за оформлением наследства. Да и горевала сильно.
Дело еще усложнилось тем, что и отец умер в 2005 году, и домовладение по 0.5 получили две его дочери от двух жен. Вот тут-то все и открылось матери. Она наконец-то поняла,что ничего от ее сына не осталось, кроме фотографий и армейской фуражки. А ей хочется полдома. Помогите советом!
Будем очень благодарны

[Pastic]

Мать была на похоронах, жила в этом доме 9 дней и после поминок уехала, забрав кое-какие вещи сына на память

Соответственно, приняла наследство фактически. Пусть устанавливает этот факт, признает свидетельство о праве на наследство частично недействительным - и, дальше по цепочке, признает право собственности на свою долю.

[szy]

Спасибо большое. Это для меня очень важное сообщение.
А стоит требовать изучения наследственного дела сына? Ведь там же должны быть сведения, на основании которых только отец признан наследником 1-й очереди?

[Pastic]

А стоит требовать изучения наследственного дела сына? Ведь там же должны быть сведения, на основании которых только отец признан наследником 1-й очереди?

Это не имеет для Вас никакого значения.

[szy]

Спасибо еще раз за помощь.

[feta]

Извините, что возвращаюсь к давнишней теме. Но все, что нашла, было достаточно давно (2003 год) , и может накопилась какая-то новая практика? поделитесь пожалуйста.

Ситуация похожа на описанную первым автором.
Умерла женщина 2 года назад в сентябре 2004.
Наследник - племянник - только недавно узнал о ее смерти.
Почему? Его отец - брат тети - умер еще раньше, тетя пила, он с ней не общался, она поменяла родительскую квартиру, где они когда-то жили с братом на меньшую, адреса племянник не знал, телефон ей отключили за неуплату. Хоронили ее за счет государства.
Откуда узнал теперь - не знаю. Но предпринял героические и увенчавшиеся успехом усилия по сбору документов, подтверждающих родство.
В выписке из ЕГРП собственником значится тетя. Милиционер, который опечатал квартиру, когда выгонял проникших туда таджиков, не поленился, сходил к ней на работу, и ему там сказали, что есть племянник. (Поэтому квартира до сих пор не у мошенников, а ждет законного наследника.)

На двери нотариуса по м/ж тети висит табличка: "по поводу пропущенных сроков - не обращаться!"

Что посоветуют практики? Какова судебная практика на сегодняшний день?
Что проще и имеет больший шанс на успех? Восстанавливать срок вступления в наследство, объясняя все как было в реале? или признавать фактическое принятие, придумывая и доказывая несуществовавшие факты ?
Спасибо.

[Pastic]

feta, в такой ситуации проблем с восстановлением сроком не должно быть - особенно, как я понял, учитывая, что нет других наследников.ФАУФИ в суды не ходит и ничего не оспаивает

[feta]

[ нет других наследников.ФАУФИ в суды не ходит и ничего не оспаивает 

Да, других наследников нет. Значит, это исковое с ответчиком в лице ИФНС? Почему Вы упомянули ФУАФИ? Вроде старое постановление про ИФНС никто не отменял?
И что, если ИФНС не придет а пришлет бумажку с просьбой рассмотреть в ее отсутствие, то суд сам не будет проявлять инициативу и защищать интересы государства?
И причины, что я указала - то что при жизни тети племянник не поддерживал с ней отношений - считаются уважительными? Как это документами-то доказать?
Может, до кучи взять еще всякие выписки со старой квартиры, где жили тетя и отец, чтобы было ясно, что спорная квартира - все что осталось и от имущества его отца? (который съехал, наверное, еще до приватизации)

Сообщение отредактировал feta: 25 November 2006 - 13:13

[Alderamin]

feta

Умерла женщина 2 года назад в сентябре 2004.
Наследник - племянник - только недавно узнал о ее смерти.

Pastic

в такой ситуации проблем с восстановлением сроком не должно быть - особенно, как я понял, учитывая, что нет других наследников.

Полностью согласен: в такой ситуации самое оптимальное - именно восстановление срока...

feta

Почему Вы упомянули ФУАФИ? Вроде старое постановление про ИФНС никто не отменял?

Обсуждалось миллион раз...

И что, если ИФНС не придет а пришлет бумажку с просьбой рассмотреть в ее отсутствие, то суд сам не будет проявлять инициативу и защищать интересы государства?

А у суда есть обязанность в делах с участием госорганов отстаивать их интересы?

И причины, что я указала - то что при жизни тети племянник не поддерживал с ней отношений - считаются уважительными?

Да. Вообще, он может сказать, что отношения поддерживал, но последне время так получилось, что долго не навещал ее...

Как это документами-то доказать?

Будет достаточно его объяснений... Вам же сказали:
Pastic

ФАУФИ в суды не ходит и ничего не оспаивает

[ORLOFF]

feta

то суд сам не будет проявлять инициативу и защищать интересы государства?

Конечно не должен, не знаю как в этом случае, но очень часто когда споры с государством особенно по признанию действий не законными, судьи некоторые выступают чуть ли не как представители гос. органов.

[feta]

Почему Вы упомянули ФУАФИ? Вроде старое постановление про ИФНС никто не отменял?

Обсуждалось миллион раз...

Да, конечно, сорри, сейчас везде фигурирует Росимущество, я даже сама в другой теме про выморочное имущество про него говорила.
Но в таганском суде г. Москвы, напрмер, спокойненько принимают иск к ИФНС, а из ИФНС присылают бумажки с просьбой рассматривать без них. да и два адвоката реально практикующих, к которым я обращалась по другим вопросам, судя по всему, ничего про это не знают. Боюсь, что в суде могут даже удивиться, когда увидят ответчиком ТУ Росимущества. Надо бы точную ссылочку найти.

[Pastic]

Надо бы точную ссылочку найти.

Надо бы поиском пользоваться - тогда и ссылочка будет и лишнего удивления не будет

[szy]

Уважительные причины, по которым Вы пропустили срок принятия наследства.

[Alderamin]

Гость

что нужно для востановленния сроков наследования?

Нет таких сроков - есть срок для принятия наследства... Нужно смотреть ситуацию - чаще правильным вариантом бывает признание права собственности на имущество наследодателя на том основании, что наследство принято фактически. Эти вопросы обсуждались много раз - пользуйтесь Поиском...