Елизавета! Тоже захотелось пройтись по Вашим тезисам. В других темах об этом говорилось достаточно аморфно, хорошо, что Вы снова подняли эти вопросы.
1.
обследование жил. условий в пользу проживания с отцом
Обследование жилищных условий каждого из родителей опекой - необходимость. В деле должно быть заключение опеки по каждому из родителей. В этом вы правы. Вы не правы, отводя этому вопросу пкервое место. Его место даже не второе, вот к примеру, что говорится в ст. 65 СК РФ:
суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Мнение 7летнего ребенка суд, скорее всего, не будет выслушивать. Для этого есть опека и со второй Вашей мыслью о
привлечении на сторону отца органа опеки
я полностью согласен. Это хороший мощный инструмент в борьбе с противным родителем. Проверено лично и неоднократно.
2.
у отца бабушка и дедушка готовы сидеть с ребенком (их показания в суде)
Мысль в целом плохая. Не буду голословным.
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.
Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Статья 65. Осуществление родительских прав
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.Понимаете? Не дедушка с бабушкой, не тетя с дядей.
Родители и только родители. Это они в первую очередь обязаны заниматься воспитанием детей. И если уже в судебном заседании отец заявляет, что собирается свалить свои обязанности на дедушку с бабушкой (а суд расценит это именно так), как же можно оставить ребенка с ним? Рациональное зерно Вашего совета в привлечении дедушки и бабушки в качестве свидетелей по делу.
3.
справка о режиме труда матери
- переезд к матери влечет смену школы?
- мать не состоит на учете в псих или нарко дисп-рах?
это все факультативно и имеет значение третьестепенное. Но все же значение имеет.
4.
нужен детский психолог
В такой ситуации нужен обязательно. В каждом городе есть центры реабилитации детей и подростков. Лучше обращаться туда.
