|
||
|
смерть заёмщика, наследование долга по кредиту
#1 -coco-
Отправлено 15 April 2003 - 20:58
Ситуация.
Гр. А умер 01.01., при жизни взял кредит в банке. Из банка пришло извещения о том, что А. должен внести очередной платеж 21.01. Наследники: жена, ребенок несовершен., и 2 взрослых ребенка от прошлого брака. В наследст. массу входит - дом. утварь и т. д. и т.п., машина, техника ауди и видео. Заявление о принятии наследства не подавалось, но фактически наследство принято.
Что делать
1. Уведомить банк о смерти А.
2. Платить очередной взнос или нет. И кому платить. Пени, штрафы будут начисляться банком.
Спасибо заранее за помощь.
#2 -Pastic-
Отправлено 16 April 2003 - 00:45
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
#3 -coco-
Отправлено 16 April 2003 - 11:15
Спасибо, я умею читать.
У меня были конкретные вопросы, на которые хотелось бы услышать ответ.
#4 -Pastic-
Отправлено 16 April 2003 - 11:20
2. Платить. Кому платить - любому из наследников, обязанность-то солидарная. Все начисляться будет.
#5 -coco-
Отправлено 16 April 2003 - 19:18
Что значит платить, а если имущество, которое наследуется стоит меньше чем сумма долга, то с этим что делать.
#6 -SiRus-
Отправлено 16 April 2003 - 19:30
Платить только в пределах стоимости... все что выше не платить...Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
#7
Отправлено 16 April 2003 - 19:46
А зачем такое имущество нужно, если все сожрет долг по кредиту? Может лучше отказаться от наследства?Что значит платить, а если имущество, которое наследуется стоит меньше чем сумма долга, то с этим что делать.
#8 -coco-
Отправлено 16 April 2003 - 20:48
Меня интересует эта ситуация скорее с точки зрения сотрудников банка, как они ведут дела в таких ситуациях, подают требования нотариусу, предъявляют требования в суд.
Пожалуйста отзовитесь. поделитесь. Хотя бы по личке. Это вопрос не по клиенту, а семейное, помогите.
#9 -Pastic-
Отправлено 16 April 2003 - 21:18
Вы сталкивались с этим на практике, такая уверенность в ответах. Или может вы работаете в банке.
А что, чтобы почитать закон нужно работать в банке?
Где я работаю написано несколькими строчками ниже.
Что значит платить, а если имущество, которое наследуется стоит меньше чем сумма долга, то с этим что делать.
Не принимать наследство.
#10 -Quolik-
Отправлено 12 November 2003 - 21:27
и вот случилось несчастье с ним....
Что банки делают в этом случае? Возлагают кредиты на кого?
Имеют ли они право возложить на родственников?[COLOR=blue]
#11
Отправлено 12 November 2003 - 21:32
#12
Отправлено 12 November 2003 - 22:36
если наследников много - да, проще списать.
#13
Отправлено 13 November 2003 - 08:22
#14
Отправлено 13 November 2003 - 09:01
если есть возможность хоть в какой-то части поиметь деньги обратно, то списывать не будут...
юр.отделу будет чем занятся...
эх.
#15 -Lol-
Отправлено 13 November 2003 - 10:08
#16
Отправлено 13 November 2003 - 10:17
#17
Отправлено 13 November 2003 - 12:44
..........Исполнение обязательств по ссудной задолженности может быть прекращено смертью должника при наличии подтверждающих данный факт документов, отсутствия достаточного для удовлетворения требований кредитора имущества.
При этом списание ссудной задолженности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, производится с момента выдачи нотариальной конторой по месту жительства гражданина либо по месту нахождения имущества документа, подтверждающего отсутствие либо недостаточность имущества для удовлетворения претензий;
так что не стоит надеяца, что смерть заемщика кого то остановит, пойдут доконца
#18 -Гость-Lawyerconsult-
Отправлено 25 February 2004 - 22:33
#19
Отправлено 26 February 2004 - 01:33
А все дело в том, что если помните в ГК написано, что обязательства у нас прекращаются в том числе со смертью гражданина.
В ГК написано прямо обратное. Или Вы считаете, что кредитное обязательство неразрывно связано с личностью?
С поручителей тоже получить непросто, так как с прекращением основного обязательства прекращается и обязательство его обеспечивающее.
Поскольку основное не прекратилось, то и обеспечивающие существуют.
Я работаю в банке
Сочуствую Вашему банку.
#20
Отправлено 26 February 2004 - 02:45
Думается во-первых, непаниковать.2. Платить очередной взнос или нет. И кому платить. Пени, штрафы будут начисляться банком.Что делать
Во -вторых, отошлите банку уведомление(заказным с описью) о смерти А. Платить долг А. , пока не надо так как банк должен сначала известить плательщика (его наследников).Пени и штрафы пока начислятся не будут по тем же основаниям.Из банка пришло извещения о том, что А. должен внести очередной платеж 21.01.
В - третьих, наследники могут быстренько продать, подарить свою долю в наследстве и т.п. или сделать видимость.
Наследники: жена, ребенок несовершен., и 2 взрослых ребенка от прошлого брака. В наследст. массу входит - дом. утварь и т. д. и т.п., машина, техника ауди и видео. Заявление о принятии наследства не подавалось, но фактически наследство принято.
Непонятно что все приняли это имущество фактически - это интересно как в вашем случае??? и ни каких споров??
#21
Отправлено 30 June 2005 - 05:18
Служба приставов направила в Арбитражный суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью Заемщика-должника, в связи с его смертью.
Думаю, дейтвия взыскателя должны быть следующие:
необходимо заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства для установления наследственных правопреемников должника, одновременно заявив ходатайства о напрвлении запроса нотарису по месту открытия наследства для установления наследников.
Так?
И еще момент. Может ли арбитражный суд, который выдал исполнительный лист о взыскании долга с должника - ПБОЮЛ заменить должника его наследственным правопреемником - физическим лицом?
Заранее спасибо.
#22
Отправлено 30 June 2005 - 05:38
Если прошло более 6 месяцев, значит наследство уже принято? Зачем приостанавливать исполнение?Прошло боле 6 месяцев с момента смерти Заемщика. Служба приставов направила в Арбитражный суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью Заемщика-должника
#23
Отправлено 05 July 2005 - 10:35
Да, конечно, ПБОЮЛ - это физик, но споры с их участием рассматриваются арбитражным судом, а наследники не ПБОЮЛ.Так ведь ПБОЮЛ тоже являлся физиком соответственно его наследник, принявший наследство, будет отвечать по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Подачей заявления о принятии наследтсва, наследсво не принималось, принималось наследство фактически, т.е. в том доме, где жил умерший должник, продолжает жить, продолжает жить вся его семья. А этот дом как раз в конкурсной массе.Если прошло более 6 месяцев, значит наследство уже принято? Зачем приостанавливать исполнение?
Вообщем, заявила я сегодня это ходатайство, рассматрение отложили, т.к. не пришел представитель службы судебных приставов.
Это что! По этому делу всего 40 тыс руб. Сейчас новое дело появилось. Умер единственный учредитель (руководитель) ООО, взявшего кредит у нас в банке 4 000 000 руб. Сейчас думаю, как это: "требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу". Каков порядок, кто-нибудь знает. Буду искать, сама что-нибудь найду, напишу.
Добавлено @ 07:36
Пардон, не конкурсной
Добавлено @ 07:36
, а в наследственной массе
#24
Отправлено 05 July 2005 - 12:57
Если ООО - тада надо бежать к нотариусу, чтобы он назначил управляющего наследственнымимуществом а управляющий назначит нового гендира....сочувствую, искренне....невеселая это процедура, да и нотариусы не очень-то расторопны...
#25
Отправлено 06 July 2005 - 01:52
Если я не ошибаюсь наследственным имуществом, к которому Банк может предъявить требовнаия - это все то имущество, которое принадлежит этому самому ООО ( в том числе и то, что предоставлено Банку в ипотеку), а наследники физика, который является единственным 100% учредителем этого ООО, будут наследовать права на долю в ООО. Хорошо, если кто-нибудь из наследников примет наследство. А если нет. Тогда совсем будет плохо. Имущество будет выморочным и тогда, что же, иск к РФ? Да...
Zirane
Я вижу, вы хорошо осведомлены в моем вопросе. Может быть подскажете, в какой форме должны быть изложены требования Банка к нотариусу. Или это будет своюодная форма: дескать, вот кредитный договор, вот выписка из лицевого счета, подтверждающая получение кредита, вот ипотека, просим принять претензию к ООО на 4 млн. Так? Нужно ли предъявлять нотариусу справку с ЗАГСа о смерти учредителя ООО?
Пожалуста, не покидайте меня!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных