Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Суд по интеллектуальным правам заработал?


Сообщений в теме: 444

#1 Corso

Corso
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 19:35

вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда...
На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?
  • 0

#2 Xoxol

Xoxol
  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 19:45

начал
  • 0

#3 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 19:46

хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда...

кстати, аналогично.
сколько, интересно, там от подачи до рассмотрения проходить будет?
  • 0

#4 Просто Читатель

Просто Читатель
  • продвинутый
  • 630 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 21:12

http://pravo.ru/news...n=twitter_share
посмотрите заметку, может будет полезна...

Сообщение отредактировал Просто Читатель: 03 July 2013 - 21:13

  • 0

#5 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 22:30

вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда... На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?


Вы уверены, что по неиспользованию по первой инстанции нужно подавать в Суд по ИП?
  • 0

#6 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2013 - 22:35

вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда...
На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?

Без разницы. Там разберутся, по правилам АПК.

вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда... На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?


Вы уверены, что по неиспользованию по первой инстанции нужно подавать в Суд по ИП?

Я уверен, что Corso уверен (:
  • 0

#7 JK_2004

JK_2004

    патентный поверенный

  • продвинутый
  • 919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 00:12

по крайней мере сам суд в этом уверен
http://ipc.arbitr.ru/about/analitika/3
  • 0

#8 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 02:39


вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда...
На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?

Без разницы. Там разберутся, по правилам АПК.

А вот, оказывается, и неправда, не разберутся:

Обращаем внимание, что с 3 июля 2013 года вступило в силу постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 8 октября 2012 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

Постановление Пленума содержит разъяснения по вопросам компетенции Суда по интеллектуальным правам......

- При поступлении искового заявления, заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной арбитражный суд такое заявление возвращается арбитражным судом заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству арбитражного суда, этот арбитражный суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании статьи 39 АПК РФ.


Источник: http://ipc.arbitr.ru/
  • 0

#9 Corso

Corso
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 11:15

хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда...

кстати, аналогично.
сколько, интересно, там от подачи до рассмотрения проходить будет?

надеюсь недели 2... мне быстро надо))
мы там друг против друга не подаём? :biggrin:

вопрос: хочу срочно подать неиспользование.... ищу, куда... На сайте Суда по ИП сказано, то он начал работу сегодня... туда штоль?


Вы уверены, что по неиспользованию по первой инстанции нужно подавать в Суд по ИП?

вроде как да... в переходных положениях было ж. 100%

Сообщение отредактировал Corso: 04 July 2013 - 11:20

  • 0

#10 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 12:54

мы там друг против друга не подаём?

вряд ли. у моих еще нечего сносить:)
а откуда такая инфа - про 2 недели? Лучше, думаю, все же подождать до после отпуска...
  • 0

#11 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 12:56

Примерный перечень споров по ТЗ и порядок их рассмотрения:
http://ipc.arbitr.ru...ess/analitika/3
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования: Судебный (п. 1 ст. 1486 ГК РФ).
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Сообщение отредактировал Не леди: 04 July 2013 - 12:58

  • 0

#12 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 12:57

Не леди, у вас ДжейКей в игноре что ли? ;)
  • 0

#13 Corso

Corso
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 13:01

мы там друг против друга не подаём?

вряд ли. у моих еще нечего сносить :)
а откуда такая инфа - про 2 недели? Лучше, думаю, все же подождать до после отпуска...

это мне очень хочется, чтобы так было... по кр мере, в АС Москвы у меня "от" и "до" прошло не так давно 2,5 недели. Но там загруженность всё-таки.... а тут может быть бардак.... кто знает....

Позвонила по телефону, указанному на сайте СИП как справочный.... ответ был ошеломительный: "Мы справок не даём. Смотрите сайт".
  • 0

#14 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 13:07

у вас ДжейКей в игноре что ли?

"Мартышка к старости слаба глазами стала...
Но от людей от Фомы она тут услыхала..." :biggrin:
  • 0

#15 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 17:14

Первое дело СИПа:

03.07.2013
СИП-1/2013

Суд по интеллектуальным правам

Частное акционерное общество "Одесский коньячный завод"
ЗАО "Глобал"

http://kad.arbitr.ru...f1-4b72ac43d3bd
  • 0

#16 Xoxol

Xoxol
  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 19:58

Первое дело СИПа:

03.07.2013
СИП-1/2013

Суд по интеллектуальным правам

Частное акционерное общество "Одесский коньячный завод"
ЗАО "Глобал"

http://kad.arbitr.ru...f1-4b72ac43d3bd


Интересно, по неиспользованию? )))
  • 0

#17 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 21:08

Внимание, вопрос! (:

Можно ли сейчас подать апелляцию по делу против Роспатента в 9ААС, если срок для апелляционного обжалования еще не прошел? Или 03 июля такую возможность прикрыли, и подать можно только кассацию?

У меня самого на этот счет возникли сомнения из-за того, что про кассационную жалобу ВАС разъяснил так, что подать ее в обычный ФАС уже будет нельзя, не смотря на то, что дело до этого рассматривалось в обычном арбитраже...

Сообщение отредактировал tarabarsky: 04 July 2013 - 21:17

  • 0

#18 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 21:38

Можно ли сейчас подать апелляцию по делу против Роспатента в 9ААС, если срок для апелляционного обжалования еще не прошел? Или 03 июля такую возможность прикрыли, и подать можно только кассацию

Апелляционное обжалование сохраняется обычное для дел, рассмотренных арбитражным судом первой инстанции, и только кассационным судом теперь будет выступать СИП.
  • 0

#19 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 22:03

Апелляционное обжалование сохраняется обычное для дел, рассмотренных арбитражным судом первой инстанции, и только кассационным судом теперь будет выступать СИП.

Почему же тогда не сохраняется обычное обжалование после апелляционного суда? Не вижу логики.
  • 0

#20 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2013 - 22:33

Почему же тогда не сохраняется обычное обжалование после апелляционного суда? Не вижу логики.

Вы в какой стране живете?
  • 0

#21 SaGal

SaGal
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 15:49

Я так понимаю, что надо все равно в арбитражный писать. Сейчас как раз иск готовлю по неиспользованию, пишу вот так:
"Суд по интеллектуальным правам
Адрес: г. Москва, ул. Машкова, д. 13., стр. 1
через
Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17"
  • 0

#22 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 19:15

Я так понимаю, что надо все равно в арбитражный писать. Сейчас как раз иск готовлю по неиспользованию, пишу вот так:
"Суд по интеллектуальным правам
Адрес: г. Москва, ул. Машкова, д. 13., стр. 1
через
Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17"


а подавать то куда собрались? в оба адреса??
  • 0

#23 SaGal

SaGal
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 20:09

Нет, написано же: ЧЕРЕЗ. Соответственно, на тульскую, а там они уже сами пересылают, я так поняла из прочитанного.
  • 0

#24 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2013 - 21:34

Нет, написано же: ЧЕРЕЗ. Соответственно, на тульскую, а там они уже сами пересылают, я так поняла из прочитанного.

Я понял "прочитанное" иначе: пересылают они только те иски, которые были направлены до 03 июля. Если же иск направлен в АСгМ после 03 июля, то его ждет судьба любого иного иска, поданного с нарушением подсудности - возврат.
  • 0

#25 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2013 - 00:27

Нет, написано же: ЧЕРЕЗ. Соответственно, на тульскую, а там они уже сами пересылают, я так поняла из прочитанного.


странно вы поняли....думаю tarabarsky прав, полагал вы подстраховываетесь и в оба адреса, так было бы еще более менее логично - "шоб наверняка"

Сообщение отредактировал odysseus: 06 July 2013 - 00:27

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных