|
||
|
Наследование
#1
Отправлено 21 January 2004 - 17:13
В 1984 году умер дед. В 1992 году умер отец. Наследство, естественно, не оформлялось до сих пор. Я (поверенный) заявляю от имени дочери заявление о факте принятия наследства. Кроме её отца у деда имелось еще 3 сына и 2 дочери (т.е. дяди и тёти моей заявительницы). Судья просит доказать УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ пропуска шестимесячного срока вступления в наследство. Чем обосновать - не знаю. Ничего кроме того, что в советское время это было не принято между родственниками и всё!
Плизз, хелп...
#2
Отправлено 21 January 2004 - 22:10
#3
Отправлено 22 January 2004 - 01:33
Я (поверенный) заявляю от имени дочери заявление о факте принятия наследства. Кроме её отца у деда имелось еще 3 сына и 2 дочери (т.е. дяди и тёти моей заявительницы). Судья просит доказать УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ пропуска шестимесячного срока вступления в наследство
Или судья или Вы - кто-то один путает иск о восстановлении срока для принятия наследства и заявление об установлении факта принятия наследства. В первом Вы должны доказать уважительной причин не подачи заявления нотариусу в течение 6 месяцев (а также то, что в суд Вы обратились в течение 6 месяцев с момента отпадения этой причины), а во-втором - то, что Вы фактически наследство приняли. В этом случае причины не обращения к нотариусу правового значения не имеют.
#4
Отправлено 22 January 2004 - 11:35
#5
Отправлено 22 January 2004 - 12:39
Вообще это заявление об установлении факта принятии наследства, а там же прошу восстановить шестимесячный срок принятия наследства
Одно исключает другое. Либо Вы фактически приняли наследство и тогда ничего восстанавливать не надо, либо Вы его не принимали и тогда нужно просить восстановить срок. На второе в Вашем случае шансов нет.
Конечный результат, который мне нужен - решение суда о признании моей доверительницы наследницей. Как раз для этого надо обосновать уважительность пропуска срока. Дополнительно могу сказать, что на момент смерти деда и до сих пор она зарегистрирована в этом доме по месту проживания.
Тогда - какие проблемы? Она фактически приняла наследство и Вам нужно только установить этот факт. Приносите выписку из домовой книги (что она там была все это время зарегистрирована), квитанция об оплате коммунальных услуг (несла расходы по содержанию квартиры). Не хватит - тащите свидетелей.
#6
Отправлено 22 January 2004 - 23:45
#7 -ЮК-
Отправлено 23 January 2004 - 23:00
1.проще доказать факт принятия наследства, чем восстановит сроки;
2.если отец проживал в квартире то достаточно выписки из домовой книги, хотя иногда нотариусы даже в этом случае упираются и приходится идти в суд за фактом или с жалобой на нотара (это редко).
ЮК.
#8
Отправлено 05 February 2004 - 19:11
Заявление я уже подавал, но судья упорно требует прописать просьбу воостановить срок и ещё обосновать его пропуск.
Вот такие дела.
#9
Отправлено 17 February 2004 - 14:58
судья упорно требует прописать просьбу воостановить срок и ещё обосновать его пропуск.
Посылать. Иначе это будет лишним подтверждением того, что фактически она наследство не принимала. И тогда действительно искать свидетелей получения утюга и стиральной машины...
#10
Отправлено 16 November 2005 - 17:18
Можете дать ссылку на практику что данный факт подтверждает факт принятия домаТолько если "найти" свидетелей, что один получил из дома деда утюг, а вторая из дома отца - стиральную машину.
#11
Отправлено 16 November 2005 - 21:20
Для чего Вам это? Факт получения "утюга из дома деда" не подтверждает "факт принятия дома", а означает "факт принятия дома". Потому что в законе прямо сказано:Можете дать ссылку на практику что данный факт подтверждает факт принятия дома
Ст. 1152 ГК РФ
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
#12
Отправлено 17 November 2005 - 15:20
Таким образом, есть только два способа принятия наследства, заявление и фактическое принятие, разъяснения по этому поводуСтатья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 1991 г. N 2
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
12. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
#13
Отправлено 17 November 2005 - 15:43
А почему Вы решили, что кто-то из принявших участие в обсуждении это забыл???Действительно принятие части имушества означает принятие его. Но надо не забывать что
Разве кто-то с этим спорил???Таким образом, есть только два способа принятия наследства, заявление и фактическое принятие
Что Вы хотели сказать своим последним постом, лично я не понял...
#14 -Fora-
Отправлено 21 November 2005 - 17:54
#15
Отправлено 17 May 2009 - 23:37
Мать умерла 2002 году в мае, было подано простое письменное заявление (нотариально не заверенное)о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу в сентябре 2002 г. нотариус прислал письмо до 20 октября представить нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства и приложил список документов которые ещё надо предоставить.
Наследник один старый не стал собирать документы и обращаться к нотариусу.
Сейчас настала необходимость всё оформить, хотелось бы через востановление срока, а то с документами пока их соберёш по запросу суда туговато со сроками, как продлить сро или есть другой путь кроме юр.факта и признания прав????
#16
Отправлено 18 May 2009 - 00:34
"Наследник один старый...", о ком речь, кем приходится умершей?
#17
Отправлено 18 May 2009 - 12:22
При наличии такого ответа нотариуса установить ФПН будет несложно.
#18
Отправлено 19 May 2009 - 12:14
А зачем нотариально удостоверенное? Заявление было направлено нотариусу по почте? Или передано лично в руки?Мать умерла 2002 году в мае, было подано простое письменное заявление (нотариально не заверенное)о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу в сентябре 2002 г. нотариус прислал письмо до 20 октября представить нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства
А зачем?Наследник один старый не стал собирать документы и обращаться к нотариусу.
Сейчас настала необходимость всё оформить
Ни в коем случае!хотелось бы через востановление срока
Нихт ферштеен... Во-первых, срок может восстановить только суд. Во-вторых, с какими сроками туговато?а то с документами пока их соберёш по запросу суда туговато со сроками
Есть. Ничего не делать. Переложить проблему на своих наследников...или есть другой путь кроме юр.факта и признания прав????
paparazzi
А какая разница-то?Какое имущество наследуется?
"Наследник один старый...", о ком речь, кем приходится умершей?
#19
Отправлено 19 May 2009 - 12:20
#20
Отправлено 14 June 2009 - 12:58
Подал иск о призн. права собственности по факту принятого наследства, есть подводные камни??? В метриках умершей в ФИО две ошибки, может в судебном слушание исправить или не обращать внимания? Цена иска не известна - запрос суда кому (в БТИ кадастровая стоимость или..??? ). Нотариуса 3-лицом привлекать (наследственное дело у него)??Если квартира, и живет там "наследник один старый", так тут совсем все просто...
#21
Отправлено 26 August 2009 - 16:55
Очень помощь нужна, уважаемые ЮРИСТЫ!
подали в суд исковое заявление о восстановлении срока для вступления в наследство. с момента смерти наследодателя прошло 9 лет. исковое приняли, но сказали, что мы должны обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Адвокат, с которым я общалась на эту тему, говорит , что к нотариусу обращаться необязательно, к тому же нотариус может затянуть это дело. Подскажите- нужно ли обращаться в этом случае к нотариусу. Как объясняет суд, нужно доказательство - что нет других наследников.
спасибо,
С уважением, Елена
#22
Отправлено 26 August 2009 - 19:08
#23
Отправлено 02 March 2011 - 18:25
Через два года брат случайно (ехал через этот город) заехал в гости к сестре. Соседи рассказали о случившемся. Собрал документы и подал иск в суд. (подавал иск я , действую по ордеру и полной нотариальной доверенности).
Раньше по искам о восстановлении срока ответчиком были налорганы, сейчас администрация города. Налорганамам было всё пох, они обычно отзывались типа на усмотрение суда. Сейчас администрация видимо хочет получить квартиру себе, суд так чуствую на их стороне, может пообещали чего (у нас суд и администрация в одном здании сидят и нач юр отдела администрации бывшая судья). Короче суд считает что я должен доказать факт того что брат не знал о смерти сестры. Я объясняю, типа жили в разных областях, отношения не поддерживали, общих интересов нет т.к. разница в возрасте большая. Суду этого мало, требует доказательств того, что брат не знал о смерти! Как бы отрицательные факты не устанавливаются, ответчик (администрация) орет о том, что доказательст того что брат не знал о смерти сестры не представлено (кроме объяснений истца). Администрация опровергнуть этот факт не может. Судья говорит типа что бремя доказывать о том что не знали я возлагаю на вас (истцов).
Бред полнейший. Всегда дела по восстановлению срока проходили влет а тут затычка. Есть мысли?
#24
Отправлено 02 March 2011 - 19:31
этих соседей, может, в качестве свидетелей привлечь? или уже пробовали такой вариант?Соседи вызвали ментов, вскрыли квартиру, труп отвезли, квартиру опечатали.
#25
Отправлено 02 March 2011 - 19:50
Так соседи подтвердят что его не было в момент вывоза трупа а как подтвердить факт того что он НЕ ЗНАЛ о смерти! Может просить суд назначить Судебную Психоло Психиатрическую Экспертизу истцу и поставить перед экспертом вопрос о том есть ли у испытуемого возможность проникать в информационное поле Земли и общаться с мёртвыми? ) я пока заявил об этом устно, не знаю занесли в протокол или нет. Скорее всего нет. Думаю, может привести жену истца и допросить её, типа ей муж не говорил о том что сестра умерла... Опять бред. Говорил-не говорил, суд требует чтоб мы доказали что он НЕ ЗНАЛ о смерти. Чую хотят администрация с судьёй захомячить квартиру.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных