Чем регулируется? Территория- РФ. ГК здесь работает или что? Варшавская конвенция не определяет ответственнность именно за неисполнение.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 73
#2
Отправлено 04 March 2004 - 20:46
Байбак,
что регулируется? Если территория РФ, то наверное все таки законом "О Государственной границе РФ"
что регулируется? Если территория РФ, то наверное все таки законом "О Государственной границе РФ"
#3
Отправлено 05 March 2004 - 10:02
ответсвенность авиаперевозчика регуруется Воздушным кодексом РФ например
))))
))))
#4
Отправлено 05 March 2004 - 14:20
что регулируется? Если территория РФ, то наверное все таки законом "О Государственной границе РФ"
см. заголовок топика.
Причем здесь госграница?
Конкретизирую вопрос: какие санкции ждут авиаперевозчика за неправомерный отказ от исполнения договора перевозки?
#5
Отправлено 06 March 2004 - 19:11
какие санкции ждут авиаперевозчика за неправомерный отказ от исполнения договора перевозки?
Скорее всего ответ нужно искать в ГК, но самое интересное, что в главе 40 раздела IV ничего про это не сказано.
В Воздушном кодексе РФ широко прописана ответственность авиаперевозчика, но по большому счету все сводится непосредственно к самому договору воздушной перевозки.
А вот если заглянуть в главу 22 ГК, то можно прочитать о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства ст. 310, может именно это и есть санкция, ну и плюс соответственно ответственность которая прописана в договоре.
#6
Отправлено 09 March 2004 - 12:09
А вот если заглянуть в главу 22 ГК, то можно прочитать о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства ст. 310, может именно это и есть санкция, ну и плюс соответственно ответственность которая прописана в договоре.
ГК я ессно почитал. Но меня смущает то, что ответственность по транспортному договору как правило урезается отраслевыми нормами. Напр, ж/д перевозки. Здесь я такого не нашел.
#7
Отправлено 01 July 2004 - 00:16
Байбак
СССР аткы еще есть. Правила перевозок, РГП есть. Действуют в части не противоречащейпочитал. Но меня смущает то, что ответственность по транспортному договору как правило урезается отраслевыми нормами.
#8
Отправлено 04 May 2005 - 13:36
Если перевозка внутренняя, то по ответственность за просрочку достаки пассажира, багажа в пункт назначения по ст. 795 ГК, ст. 120 ВК Рф составляет 25 руб. за час.
Если докажешь убытки - суд взыщет и убытки сверх штрафа.
За утерю, повреждение багажа или груза - предел ответственности за утерю, повреждение багажа на внутр. возд. линиях - 2 МРОТ (ст. 119 ВК РФ), т. е 200 руб. за килограмм веса утерянного (поврежденого).
Если докажешь убытки - суд взыщет и убытки сверх штрафа.
За утерю, повреждение багажа или груза - предел ответственности за утерю, повреждение багажа на внутр. возд. линиях - 2 МРОТ (ст. 119 ВК РФ), т. е 200 руб. за килограмм веса утерянного (поврежденого).
#9
Отправлено 27 July 2005 - 14:09
Ответственность авиаперевозчика прежде всего зависит от того внутренняя перевозка или международная. Регулирование, соответственно, различное. Не забывайте об обязательном страховании ответственности!
#10
Отправлено 27 July 2005 - 14:16
возмещение убытковза неправомерный отказ от исполнения договора перевозки
#11
Отправлено 28 July 2005 - 07:18
может вопрос не совсем в тему, но как доказать нарушение сроков авиаперевозки груза
в перевозочном документе об этом ничего не говориться, контрольный сроков доставки вроде тоже нигде нет
вот хотели наказать одну компанию, да как-то не получается
в перевозочном документе об этом ничего не говориться, контрольный сроков доставки вроде тоже нигде нет
вот хотели наказать одну компанию, да как-то не получается
#12
Отправлено 28 July 2005 - 12:09
May Day
Извините, а заявку Вы на перевозку не подаете? Или сроки доставки в ней не указываете?
Извините, а заявку Вы на перевозку не подаете? Или сроки доставки в ней не указываете?
#13
Отправлено 28 July 2005 - 12:54
насколько я знаю нет
перевозчик принимает груз и оформляется накладная
перевозчик принимает груз и оформляется накладная
#14
Отправлено 28 July 2005 - 13:00
May Day
Нет Вы меня не поняли. Приемка груза ясен пень осуществляется по авианакладной. Но перед тем как перевозку осуществить, ее ведь надо еще и заказть верно? Вот как Вы это делаете?
Нет Вы меня не поняли. Приемка груза ясен пень осуществляется по авианакладной. Но перед тем как перевозку осуществить, ее ведь надо еще и заказть верно? Вот как Вы это делаете?
#15
Отправлено 28 July 2005 - 13:32
May Day
В левой половине грузовой авианакладной, ближе к середине имеется сектор, где надлежит указать рейс - например, "SU 777 - 30 мая 2005 г."
В следующий раз напомните об этом грузоотправителю.
В левой половине грузовой авианакладной, ближе к середине имеется сектор, где надлежит указать рейс - например, "SU 777 - 30 мая 2005 г."
В следующий раз напомните об этом грузоотправителю.
#16
-Parishka-
Отправлено 12 April 2006 - 15:23
Господа специалисты, поскажите а по международным авиаперевзкам руководствуемся только Варшавской конвенцией или есть еще какая-нибудь нормативка?
И еще, если по конвенции, то валюту какой страны считать как "франк"?
И еще, если по конвенции, то валюту какой страны считать как "франк"?
#17
Отправлено 12 April 2006 - 18:30
Parishka
Есть еще Монреальская конвенция.
Вы о каком франке спрашиваете? Пуанкарэ?
только Варшавской конвенцией или есть еще какая-нибудь нормативка?
Есть еще Монреальская конвенция.
И еще, если по конвенции, то валюту какой страны считать как "франк"?
Вы о каком франке спрашиваете? Пуанкарэ?
#18
-Parishka-
Отправлено 12 April 2006 - 19:37
Иван Францевич! Я столкнулась с темой возмещения убытка (потеря груза) с Германской компании-перевозчика. Пока, судя по тому что я нашла, перевод специальных прав заимствования в национальные денежные единицы производится по праву страны-перевозчика, т.е. в данном случае по праву Германии. Ощущение, что этой информации я нигде не найду, однако хочется все-таки разобраться с этим, вдруг придется судиться, пока мы на стадии досудебного урегулирования (претензия перевозчику) 
Про франк вопрос разрешился, уже нет надобности, нашла, что применяются специальные права заимствования.
Посоветуйте пожалуйста, м.б. сталкивались
Про франк вопрос разрешился, уже нет надобности, нашла, что применяются специальные права заимствования.
Посоветуйте пожалуйста, м.б. сталкивались
Сообщение отредактировал Parishka: 12 April 2006 - 19:38
#19
Отправлено 13 April 2006 - 11:29
Parishka
Я так и думал что скорее всего СДР будет.
А что посоветовать-то? Как перевести СДР в Евро? Так по курсу, в Германии также как и у нас, вернее у нас также как и в Генрмании существует официальная стоимость СДР. Уверен на 99% что она должна публиковать на сайте Нацбанка ФРГ.
Про франк вопрос разрешился, уже нет надобности, нашла, что применяются специальные права заимствования.
Я так и думал что скорее всего СДР будет.
Посоветуйте пожалуйста, м.б. сталкивались
А что посоветовать-то? Как перевести СДР в Евро? Так по курсу, в Германии также как и у нас, вернее у нас также как и в Генрмании существует официальная стоимость СДР. Уверен на 99% что она должна публиковать на сайте Нацбанка ФРГ.
#20
--правда--
Отправлено 13 April 2006 - 13:27
уважаемые юристы помогите плз.
у нас был поврежден багаж, в домодедово составили акт, написали претензию а/к Сибирь, на которую они ответили.....соррри, вы летели на чертерном рейсе, мы тут ни причем, потому что договор перевозки вы с нами не заключали (что подтверждается тем что в билете нет стоимости). Типа договор у вас с туркомпанией, к ней и все претензии... Считаю что это нонсенс какой то. Причем тут туркампания и как они могут отвечать за поврежденный багаж. У меня к ним никаких претензий нет. А вот к авиакомпании их очень много.
Подскажи пожалуйста как найти на них управу, а именно оспорить эти их доводы.
Спасибо.
у нас был поврежден багаж, в домодедово составили акт, написали претензию а/к Сибирь, на которую они ответили.....соррри, вы летели на чертерном рейсе, мы тут ни причем, потому что договор перевозки вы с нами не заключали (что подтверждается тем что в билете нет стоимости). Типа договор у вас с туркомпанией, к ней и все претензии... Считаю что это нонсенс какой то. Причем тут туркампания и как они могут отвечать за поврежденный багаж. У меня к ним никаких претензий нет. А вот к авиакомпании их очень много.
Подскажи пожалуйста как найти на них управу, а именно оспорить эти их доводы.
Спасибо.
#21
Отправлено 13 April 2006 - 13:38
-правда-
Сходите в поиск, тем тут было таких предостаточно, одна очень подробная все вопросы обсуждались правомерен ли подобный отказ авиакомпании и в каких случаях вы вправе предъявлять претензии туроператору, а он уже сам будет разбираться с авиакомпанией.
#22
--правда--
Отправлено 13 April 2006 - 17:04
-правда-
Сходите в поиск, тем тут было таких предостаточно, одна очень подробная все вопросы обсуждались правомерен ли подобный отказ авиакомпании и в каких случаях вы вправе предъявлять претензии туроператору, а он уже сам будет разбираться с авиакомпанией.
что то не нашла....не подскажете название темки?
#24
Отправлено 03 May 2006 - 20:12
а где написано про ответственность перевозчика в размере 20 долларов за кг (понимаю что варшавская конвенция) но там франки какие то.....откуда тогда 20 долларов взялось? 
#25
Отправлено 03 May 2006 - 20:17
Pika
В Варшавской конвенции.
а где написано про ответственность перевозчика в размере 20 долларов за кг
В Варшавской конвенции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
