Сообщений в теме: 47

[phantom1970]

Не помн, но где-то читал, что есть что-то вроде презумпции согласия второго супруга

[Stata]

Я бы на месте жены, в зависимости от ее желания и необходиомсти денег или автомобиля, подала бы иск о признании сделки недействиетльной. Во-первых, она была не согласна. А во-вторых, такая сделка не соотвествует закону - отец имеет право только подарить несовершеннолетнему ребенку. Продать незаконно - то есть получить деньги с дочери нельзя.
Либо сделать оценку автомобиля по рыночной стоиомсти и включить в раздел имущества супругов.
То есть думаю, суд встанет на сторону супруги.

[Pastic]

. исключается ли из раздела автомобиль?

Да

-можно ли с мужа жене вызскать половину его стоимости, исходя из оценки экспертизы?

Ну не взыскать стоимость, поскольку имущество делится в натуре, а учесть при разделе стоимость. Да, можно.

Не помн, но где-то читал, что есть что-то вроде презумпции согласия второго супруга

Угу. Ст. 35 СК РФ.

Я бы на месте жены, в зависимости от ее желания и необходиомсти денег или автомобиля, подала бы иск о признании сделки недействиетльной. Во-первых, она была не согласна.

Угу, но ей придется как минимум доказать, что дочь знала о ее несогласии (п.2 ст. 35 СК РФ). Как это доказать - представляю с трудом.

А во-вторых, такая сделка не соотвествует закону - отец имеет право только подарить несовершеннолетнему ребенку. Продать незаконно - то есть получить деньги с дочери нельзя.

Полагаю, что ребенку все-таки от 14 до 18. Если так, то отец письменно сделку одобрит (да и так уже одобрил - ведь он видел кому продает!) и в силу п.1 ст. 26 СК РФ она будет действительна. Плюс надо бы узнать, не было ли у дочери собственных доходов (заработок, стипендия), тогда сделка тоже будет действительна.

[evybxrf]

с кем остался ребенок? по любому сделка может быть признана недействительной - не было согласия жены. мирно совсем договориться не могут? пусть ребенок решает - продаст и поделит деньги между родителями.

[Песочный]

Одним из супругов после расторжения брака подан иск о разделе совместно нажитого имущества.
В том числе - автомобиля, купленного год назад, стоимость заявлена соответствующей договору купли-продажи.
Оценка стоимости не проводилась.
Доступа к машине у Истца нет - оценку провести никак не получается.

В суде заявили ходатайство о проведении экспертизы стоимости машины, запрете на отчуждение машины, но Ответчик в этом же заседании представил ксерокопии документов о продаже машины третьему лицу, в том числе ксерокопию справки-счета.
Стоимость по справке-счету в несколько раз меньше реальной стоимости.

Как доказать реальную стоимость автомашины?

[Alderamin]

Фесс

Как доказать реальную стоимость автомашины?

Например, отчетом независимого оценщика о рыночной стоимости имущества...

[Pastic]

Доступа к машине у Истца нет - оценку провести никак не получается.

Любой оценщик Вам с удовольствием оценит автомобиль без всякого осмотра. Достаточно знать модель и год выпуска.

[vin.79]

Добрый вечер! У нас с мужем в браке был приобретен а\м в кредит, оформленный на меня (на 4 года), в кред. дог. он нигде не фигурировал. После 2х лет совместного проживания он ушел от и оставил а\м с невыплаченным кредитом мне. Т. к. ежемесячный платеж была весомая сумма для меня , учитывая что я уходила в декретный отпуск, то моя мама взяла на себя кредит в другом банке и мы погасили мой кредит за счет этих средств. Через 8 мес, перед разводом, я выписала на маму ген. доверенность, которая по ней продала а\м моему брату за 10000руб, но он еще оплачивает за неё кредит. В наст. время муж подал на меня в суд и претендует на половину а\м. В иске он указывает сумму выплаченную за период совместного проживания. В настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет. Муж выплачивает алименты по судебному решению 1600 алименты, но в тоже время уклоняется от уплаты алиментов в части дохода, как ежемесячная выплата ветеранам боевых действий. В воспитании ребенка участия не принимает. Каков может быть исход данного иска ко мне? Спасибо

Сообщение отредактировал vin.79: 21 February 2011 - 02:00

[Mim]

мы погасили мой кредит за счет этих средств

Если кредит уже полностью выплачен, подавайте встречку и взыскивайте половину с бывшего мужа.

В наст. время муж подал на меня в суд и претендует на половину а\м

А/м нельзя разделить в натуре, поэтому он может просить только компенсацию за свою долю.

В иске он указывает сумму выплаченную за период совместного проживания

Эта сумма и будет делиться пополам. Но Вам нужен юрист в реале, чтобы он грамотно составил вам или встречку, или возражения, смотря каким путем пойдете.

уклоняется от уплаты алиментов в части дохода, как ежемесячная выплата ветеранам боевых действий

Что значит уклоняется?

[vin.79]

Что значит уклоняется?
В настоящее время этим приставы занимаются.
По поводу иска или возражения на иск. заявл. я ходила тут к адвокату на консультацию, так он посоветовал на предварительное сходить и объяснить судье всю ситуацию, а также задать БМ вопрос о том, что он думает в части погашения мной оставшихся долгов. И определив позицию БМ подавать встречный иск. Я вот думаю, как лучше объяснить ситуацию с продажей а\м за 10000руб брату? Может сказать, что брат мне подарил деньги на погашение кредита, а я ему поэтому продала а\м за 10000р. Еще, что касается нарушения прав мужа в части продажи а\м, то он сам позвонил брату и сказал "если хочешь, забирай а\м и плати кредит", но все таки он же может попробовать оспорить сделку.

[Mim]

как лучше объяснить ситуацию с продажей а\м за 10000руб брату

Да никак, это ваше право продавать по любой цене.

задать БМ вопрос о том, что он думает в части погашения мной оставшихся долгов

Ну и смысл этих вопросов? Вы что сами не знаете что ответит на них БМ? Он же вас не спросил, а сразу в суд пошел машину делить.

И определив позицию БМ подавать встречный иск

Его позиция будет следующей: отдай мне половину стоимости а/м, мне нужны деньги. А вот когда вы встречку подадите (где распишите, какая часть кредита была погашена при совместном проживании, а какая вами самостоятельно. Там может сумма равнозначная?), тогда вы с БМ возможно и договоритесь о чем-то.

он посоветовал на предварительное сходить и объяснить судье всю ситуацию

А я советую вам идти в суд уже с документами (всречным или с возражениями), зачем время тянуть и судью нервировать?

Кстати,

но все таки он же может попробовать оспорить сделку

вот поэтому идите в суд с готовым встречным исковым, в котором просите суд разделить совместно нажитое имущество с выплатой БМ компенсации. А также просите в порядке регресса взыскать с БМ половину суммы кредита, уплаченной Вами самостоятельно

Сообщение отредактировал Mim: 21 February 2011 - 03:05

[vin.79]

Вот и я думаю сразу надо с возражением идти. У меня на период прекращения сем. отношений было еще 2 небольших кредита и трансп. налог, которые я также гасила сама, и при моем подсчете я должна ему 24тыс. А про 10000 адвокат сказал,что судом это может рассматриваться, как цена нереальная за данный а\м, и я должна быть готова объяснить суду почему я продала а\м за 10000р. И еще: может ли суд в части моего долга мужу (т.е. 24000р) зачесть эту долю (сумму) за моим несовершеннолетним ребенком? БМ когда уходя сказал, что а\м оставляет на нужды нашего будущего ребенка (я была беременна). Не хочется ему совсем ничего выплачивать.

[Mim]

У меня на период прекращения сем. отношений было еще 2 небольших кредита и трансп. налог, которые я также гасила сама, и при моем подсчете я должна ему 24тыс

А сколько он должен вам за суммы кредита, выплаченные вами самостоятельно? Или 24 тыс. это уже с вычетом его долга?

я должна быть готова объяснить суду почему я продала а\м за 10000р

Имхо, это ваше право, тем более, я так понимаю, что половину суммы кредита вы точно сами платили.

И еще: может ли суд в части моего долга мужу (т.е. 24000р) зачесть эту долю (сумму) за моим несовершеннолетним ребенком?

Вы имеете в виду в счет погашения долга по алиментам? В рамках данного процесса - нет. А вот потом пойдете к приставам, они расчитают вам задолженность вашего БМ, тогда и решите данный вопрос.

уходя сказал, что а\м оставляет на нужды нашего будущего ребенка (я была беременна)

Вот об этом в суде обязательно говорите. И поясните, что восприняли это как дар от БМ (т.е. дар его половины суммы выплаченного кредита при вашем совместном проживании).

[vin.79]

Да я должна ему 24000 это с вычетом его долга. А зачесть ее хотела бы не в счет алиментов, а как долю на ребенка или что-то в этом роде, чтобы не платить ему совсем.

[Jhim]

Да я должна ему 24000 это с вычетом его долга. А зачесть ее хотела бы не в счет алиментов, а как долю на ребенка или что-то в этом роде

в каком роде? я опять же стесняюсь спросить, а что с поиском?

[vin.79]

Ну ладно не ругайтесь, трудно вопрос по поиску сформулировать

[Mim]

А зачесть ее хотела бы не в счет алиментов, а как долю на ребенка или что-то в этом роде, чтобы не платить ему совсем

Вы имеете в виду 1/4 со всех видов дохода, тогда получается раз вы продали а/м за 10 000 тыс., значит вашему ребенку полагается 2,5 тыс.
Или вы хотели сказать о доле ребенка в праве собственности на данный а/м? Если это, тогда нет. Дети не имеют никакого отношения к общему имуществу супругов.
Ну как-то так.

[vin.79]

Спасибо большое. Просто где-то натыкалась, что суд может отступить от равенства долей в пользу несовершеннолетних детей. Т.Е. получается я должна ему 24000 + 5000 (половина от 10000 по дог купли-прод)? А судом может учитываться тот факт, что он оставил меня беременную с кучей долгов?

Сообщение отредактировал vin.79: 21 February 2011 - 18:11

[Jhim]

может. но не обязан и не будет

[каблук]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто в курсе! Ситуация банальная у мужа и жены совместный автомобиль, жена подает на расторжение брака, муж (когда уже начинается суд. заседания) продает машину двоюродной сестре, а сам ездеет (на сколько известно жене) по генеральной! доверенности. Но 100% уверенности в этом нет, поэтому вопрос как лучше поступить б. жене подать иск о признании договора к-пр недействительным? но тут возникает вопрос где взять документы подтверждающие продажу автомобиля?, привлекать ли дв. сестру в соответчики, если она действительно окажется собственником? реально ли доказать мнимость этой сделки? , титульным собственником являлся б. муж, есть ли смысл вообще подавать такой иск? насколько я понимаю б. жена субъектом спорного правоотношения не является, т.е. будет "ненадлежащим" истцом, либо нужно подавать иск об определении доли в совместно нажитом?! Дело в том, что б. жена хотела бы признать сделку не действительной, т.к. денежной компенсации она не дождется, больше у него никакого имуществанет, официально нигде не работает, алименты по исполнительному листу не платит...
Заранее прошу прощение если дублирую в некоторых моментах тему, если поможете направить в нужное русло в этой, конкретной ситуации буду очень признательна!

[Alderamin]

у мужа и жены совместный автомобиль, жена подает на расторжение брака, муж (когда уже начинается суд. заседания) продает машину двоюродной сестре, а сам ездеет (на сколько известно жене) по генеральной! доверенности. Но 100% уверенности в этом нет, поэтому вопрос как лучше поступить б. жене подать иск о признании договора к-пр недействительным? но тут возникает вопрос где взять документы подтверждающие продажу автомобиля?

Вопрос, возможно, не самый простой, однако Вам следует начинать не с него, а с понимания, какие есть основания для признания сделки недействительной...

привлекать ли дв. сестру в соответчики, если она действительно окажется собственником?

Сами-то как думаете?

реально ли доказать мнимость этой сделки?

В принципе, возможно, а насколько реально - обращайтесь к прорицателям-гадалкам...

есть ли смысл вообще подавать такой иск?

Предлагаете нам за жену решить?

насколько я понимаю б. жена субъектом спорного правоотношения не является, т.е. будет "ненадлежащим" истцом, либо нужно подавать иск об определении доли в совместно нажитом?!

Ндааа... Вам надо было сразу в Чавойту...

Дело в том, что б. жена хотела бы признать сделку не действительной

Заранее прошу прощение если дублирую в некоторых моментах тему, если поможете направить в нужное русло в этой, конкретной ситуации буду очень признательна!

Вы какого не пользуетесь Поиском? Все вопросы обсуждались не по одному миллиону раз...

[Margo_RUS]

так б.жена предполагает что продажа машины была после развода или до???
машина - является совместной собственностью??? во время брака куплена
Если да...то жену вообще не должно волновать как он и че там делает....со св.2-ой сестрой
Надо подавать иск на раздел имущества и делить эту машину попалам....вот пусть ради понта предложит бывш.мужу выкупн.стоимсть за машину и предложит оставить ей....может тогда и двоюр.сестра себя по другому начнет вести...она то ведь не фига не добропорядочный собственник - знала когда покупала что бракоразводный процесс начался.