Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

И снова про крупные сделки


Сообщений в теме: 90

#1 Вово

Вово
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:12

Статья 46Крупные сделки ФЗ "Об ООО" гласит:

1. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.


У меня вопрос: если компания (ООО) занимается продажей бензина (основной вид деятельности), а сумма сделки подпадает под понятие "крупная", будет ли эта сделка считаться крупной? Не будет ли это являться "обычной хозяйственной деятельностью"?

И вообще, есть где-нибудь понятие "обычной хозяйственной деятельности"?
  • 0

#2 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:20

Вово
А каков предмет сделки, такая же поставка бензина?
  • 0

#3 Вово

Вово
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:24

One more
я покупаю бензин и мне надо себя обезопасить (выяснить то, о чем я спрашивал выше)
  • 0

#4 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:33

Вово
Как я понял Вы являетесь покупателем и боитесь, что впоследствие сделка может быть признана недействительной по иску участника общества-продавца или самого общества?
В идеальном случае, конечно, лучше попросить контрагента одобрить данную сделку, так Вы себя обезопасите.
Четкого определения об. хоздеятельности, к сожалению в зак-ве нет, тут все индивидуально и должно рассматриваться судом применительно к конкретному случаю.
На мой взгляд, здесь вполне уместно говорить об обычной хоздеятельности.
  • 0

#5 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:42

Вово
One more

стоп стоп стоп - сделка на одобрение крупное будет как для продавца так и для покупателя - если для одного из них это обычная сделка в процессе хоз деятелности то для второго если она может быть крупной и требует обобрения если это вторым делается не постоянно как обычная хоз деятельность
  • 0

#6 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:47

pivalex

стоп стоп стоп - сделка на одобрение крупное будет как для продавца так и для покупателя - если для одного из них это обычная сделка в процессе хоз деятелности то для второго если она может быть крупной и требует обобрения если это вторым делается не постоянно как обычная хоз деятельность

Это само собой, я так понял ситуацию, что надо обезопасится от недобросовестных действий контрагента
  • 0

#7 Вово

Вово
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 17:50

pivalex
я (покупаетль)-нерезидент ))

и как я понял, обычная хозяйственная деятельсть, следуя Вашей логике-это тот вид сделок, которые заключаются регулярно и постонно?

Сообщение отредактировал Вово: 06 October 2004 - 17:58

  • 0

#8 Вово

Вово
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:08

ааааа....ответьте....подписывать надо, может всетаки потребовать одобрения?
  • 0

#9 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:30

Вово


если компания - ваш продавец осуществляет эту деятельность постоянно как основная деятелность решение о крупной сделки не нужно
  • 0

#10 -gp-

Отправлено 06 October 2004 - 18:31

Если постоянно совершаются сделки стоимостью в 1 руб., и это обычная деятельность, то сделка стоимостью 10, наверное, крупная.
Лучше от контр-агента потребовать протокол об одобрении.
  • 0

#11 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:37

gp



откуджа это?

вы что по сумме "обычности" их мереете? :)
  • 0

#12 -gp-

Отправлено 06 October 2004 - 18:46

pivalex
если сделка попадает под критерии крупная и совершаются постоянно, то наверное, это обычная детельность. в случае же если сумма сделки значительно больше, то такую сделку надо одобрять.
  • 0

#13 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:48

сделки значительно больше


где критерий коллега?

статья 40 НК РФ? :)
  • 0

#14 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:50

gp

если сделка попадает под критерии крупная и совершаются постоянно, то наверное, это обычная детельность

в случае же если сумма сделки значительно больше, то такую сделку надо одобрять.

Сами себе противоречите :)
  • 0

#15 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:53

Обычная хозяйственная деятельность и обычная сделка - разные вещи.
Не зависимо от суммы, сделка не будет крупной, если аналогичные сделки осуществлялись постоянно. Если раньше я покупал ежедневно по 10 тонн топлива, а тут решил затарится на год вперед - что это меняет? деятельность перестала быть обычной? В чем ее необычность?
  • 0

#16 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 18:57

pivalex
критерий обычной хоз. деятельности, как господа уже упоминали, законом не установлено. нужно исходить из (можете возразить) разумности.
  • 0

#17 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:00

curium
взял и вывел все деньги под одну сделку, а может у акционеров другие планы были?
  • 0

#18 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:03

взял и вывел все деньги под одну сделку, а может у акционеров другие планы были?

Это у тех акционеров, которые выбирали ЕИО?
Кого выбрали, то и получили.
  • 0

#19 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:10

curium
минуточку !!!
  • 0

#20 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:13

Вы смотрите, те ли это акционеры?
Даже если не те - это ничего не меняет :)
  • 0

#21 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:17

curium
спор есть, есть, поэтому протокол не плохо было бы иметь
  • 0

#22 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:19

какой спор?
угу. у меня на каждую сделку просят созвать ОСА или СД хотя бы. Посылаю через день... читать законы.

Можно-то оно, конечно, можно. А нужно ли? Вот в чем вопрос.
  • 0

#23 S111

S111
  • Новенький
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:22

Если есть сомнения, всегда лучше попросить одобрения!
Да даже если их (сомнений) нет, то закон лучше соблюсти.
  • 0

#24 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:23

S111
Клевый совет.

Если есть сомнения, всегда лучше попросить одобрения!

т.е. одобрение нужно.

Да даже если их (сомнений) нет, то закон лучше соблюсти.

т.е. одобрение не нужно...
:) :)
  • 0

#25 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2004 - 19:24

curium спор есть, поэтому протокол не помешает
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных