Сообщений в теме: 261

[FreeCat]

 

Если Вас интересует информация по регистрации товарного знака в Иркутске,

 

и госреестры ТЗ тоже там ведут?))

10 дней ответа не будет ...

[Джермук]

10 дней ответа не будет

 

Если это запой, то почему так мало?)))

[Ages]

Нам нашли деревню (1500 жителей) в Европе с таким же названием, что мы заявили и отказали. Мы провели соцпрос по известности в России, плюс приложили данные о численности и известности поселения и плюс данные об отсутствии производств там. Не знаю чем кончится. 

На всех конференциях представители ФИПС говорят, что экспертиза должна была доказать что название будет вводить в заблуждение. А на деле "по данным Яндекс.Карты есть такой населённый пункт" и всё.

Короче решил, нафиг связываться с гео названиями. Проверяем сразу по Яндекс и Гугл картам, ну плюс по Геонеймс орг. И если что-то есть - отказываемся брать на регистрацию.

Сообщение отредактировал Ages: 05 February 2015 - 21:31

[Не леди]

Нам нашли деревню (1500 жителей) в Европе с таким же названием, что мы заявили и отказали. Мы провели соцпрос по известности в России, плюс приложили данные о численности и известности поселения и плюс данные об отсутствии производств там. Не знаю чем кончится.

У нас как-то нашли деревню в Италии - 850 жителей. Никакой связи гео с заявленными товарами...Безуспешно боролись. Отказали.

[Джермук]

Нам нашли деревню (1500 жителей) в Европе с таким же названием, что мы заявили и отказали.

 

И что, в Европе тоже в кириллице деревня так и называется, или Вы в латинице заявили?

[EFA]

И что, в Европе тоже в кириллице деревня так и называется, или Вы в латинице заявили?

 

 

а экспертам без разницы.. фонетическое сходство..

У нас, например, знак заявлен в кириллице, и нам противопоставили название финского городка, никому, кроме жителей окрестных городов, неизвестного.. Будем спорить, конечно.

 

Вообще всякое бывало... Сети российских отелей противопоставляли название американской фирмочки со штатом в 3 человека, выдававшей лежаки на пляже Лос-Анджелеса, другому фантазийному обозначению противопоставили даже не тождественную, а сходную итальянскую фамилию, найденную среди пользователей Facebook, еще одному обозначению противопоставили немецкий сайт с абсолютно другой областью деятельности, и мн.др.

 

Такое впечатление, что единственная цель экспертов ФИПС - это победа на чемпионате Кубок Яндекса с получением звания "Человек, который нашел все"

[FreeCat]

 

10 дней ответа не будет

 

Если это запой, то почему так мало?)))

Это стандарное наказание за спам, без "отягощения" когда ...

[Cyclops]

 

 

А на деле "по данным Яндекс.Карты есть такой населённый пункт" 

 

Рано или поздно эту порочную практику сломают в судебном порядке (прим: надежды автора ), лучше бы рано, чем поздно.

[Не леди]

Такое впечатление, что единственная цель экспертов ФИПС - это победа на чемпионате Кубок Яндекса с получением звания "Человек, который нашел все"

Некоторые ссылки экспертов на информацию, почерпнутую ими, в том числе,  со всяких шарлатанских и идиотских сайтов и статей, просто разят наповал.Понятно, что у  экспертов большой объем работы и сроки, но явную фигню лучше бы не приводили. Хотя, с другой стороны, нам же хорошо - деньги за ответы на уведомления не лишние))

[Ages]

 

Нам нашли деревню (1500 жителей) в Европе с таким же названием, что мы заявили и отказали.

 

И что, в Европе тоже в кириллице деревня так и называется, или Вы в латинице заявили?

 

 

Заявили в кириллице, а противопоставили в латинице. Ну то есть на Яндекс.Картах на русском конечно она. Так-то латиница, в Германии это.

Сообщение отредактировал Ages: 05 February 2015 - 21:29

[Джермук]

Такое впечатление, что единственная цель экспертов ФИПС - это победа на чемпионате Кубок Яндекса с получением звания "Человек, который нашел все"

Но и из этого можно выгоду иметь, хотя я не поддерживаю такие ссылки. После опровержения данного решения и представления кучи обоснований, потом легче, если кто то будет оспаривать этот ТЗ по тем же основаниям.

Заявили в кириллице, а противопоставили в латинице. Ну то есть на Яндекс.Картах на русском конечно она. Так-то латиница, в Германии это.

Много дел подобных есть на сайте ППС, и ситуации по разному разрешаются. Все от доказательной базы зависит.

[Ages]

 

Заявили в кириллице, а противопоставили в латинице. Ну то есть на Яндекс.Картах на русском конечно она. Так-то латиница, в Германии это.

Много дел подобных есть на сайте ППС, и ситуации по разному разрешаются. Все от доказательной базы зависит.

 

 

Буду искать. Спасибо.

Кстати я даже съездил в эту немецкую деревню, провёл там опрос местных жителей и отправил видео моих похождений в ППС. Посмотрим.

[Джермук]

Кстати я даже съездил в эту немецкую деревню, провёл там опрос местных жителей и отправил видео моих похождений в ППС.

 

Оу, круто. Очень даже интересно будет как сие воспримут. Дайте знать о результатах, если это не топ сикрет.

[sarr]

А вот, кстати, еще вопрос (знал бы об этой теме вопрос про различность подходов в экспертизе сюда бы задал).

 

Есть знак, по нему пришло уведомление по основному классу о том, что есть сходный знак. Этот знак действовал на момент уведомления, но сейчас прекратил действие, но все еще может быть восстановлен.

 

Т.к. знак принадлежит крупному конкуренту клиента, можно предположить, что конкурент мониторит корреспонденцию по заявке клиента. Срок ответа на уведомление истекает раньше, чем срок истечения возможности восстановить знак.

 

Знак конкурента при этом достоверно не использовался в течение 3х лет и иск о признании его недействительным по этому основанию подготовлен, но вот беда - как подать иск, когда знак не действует?

 

Получается так, что:

1) клиент отвечает на уведомление, не подавая иск

2) конкурент продлевает знак

3) клиенту отказывают в выдаче

 

Как сделать так, чтобы вынесение решения по знаку клиента было отложено до того момента, как решится вопрос с противопоставленным знаком (либо не будет восстановлен, либо будет признан недействительным)?

 

Ну или что будет если подать иск в отношении недействующего знака, но который может быть восстановлен? Как формулировать исковые требования? Просить признать знак недействительным в связи с его неиспользованием в случае восстановления? Такое возможно вообще?

Сообщение отредактировал sarr: 06 February 2015 - 16:15

[Ages]

А вот, кстати, еще вопрос (знал бы об этой теме вопрос про различность подходов в экспертизе сюда бы задал).

 

Есть знак, по нему пришло уведомление по основному классу о том, что есть сходный знак. Этот знак действовал на момент уведомления, но сейчас прекратил действие, но все еще может быть восстановлен.

 

Т.к. знак принадлежит крупному конкуренту клиента, можно предположить, что конкурент мониторит корреспонденцию по заявке клиента. Срок ответа на уведомление истекает раньше, чем срок истечения возможности восстановить знак.

 

Знак конкурента при этом достоверно не использовался в течение 3х лет и иск о признании его недействительным по этому основанию подготовлен, но вот беда - как подать иск, когда знак не действует?

 

Получается так, что:

1) клиент отвечает на уведомление, не подавая иск

2) конкурент продлевает знак

3) клиенту отказывают в выдаче

 

Как сделать так, чтобы вынесение решения по знаку клиента было отложено до того момента, как решится вопрос с противопоставленным знаком (либо не будет восстановлен, либо будет признан недействительным)?

 

Ну или что будет если подать иск в отношении недействующего знака, но который может быть восстановлен? Как формулировать исковые требования? Просить признать знак недействительным в связи с его неиспользованием в случае восстановления? Такое возможно вообще?

 

Напишите ответ на запрос и попросите подождать с вынесением решения до даты окончания возможности продления (у нас шли на встречу). Само собой отправляйте так, чтобы попал в последний день возможный для ответа.

Через недельку после истечения срока позвоните в отдел поддержания и спросите, не приходило ли оплаты (можете прикинуться правообладателем).

Иск подавайте. Но лучше после того как пройдёт срок возможности продления (может они забыли тупо про продление, а вы их иском разбудите). Отзовёте если что.

Сообщение отредактировал Ages: 15 June 2015 - 22:23

[Cyclops]

Да, здесь железной гарантии нельзя получить.

Пробуйте тянуть сроки, Роспатент не заинтересован в последующей отмене собственных решений.

[sarr]

Ок, спасибо

[Не леди]

sarr, можно для подстраховки в срочном порядке еще одну свою заявку закинуть, пока без уплаты пошлины, если там срок для продления не сильно большой остался. И, конечно, за это время провести полный поиск, посмотреть, нет ли перед вами приоритетных заявок. Если конкурент не продлит в срок, а у вас время истечет по первой заявке для ответа, то подождете немного и по второй получите))

[sarr]

Не леди, ну там вообще-то не один знак мешает, там еще второй, но от него отбиться проще) если отказ будет раньше суда, то в день отказа подадим, не проблема. Приоритетных заявок по первой нет, по крайней мере экспертиза о них не сообщила. Сейчас могу предполагать, что конкурент подавал заявку, но если он это делал, то позже клиента. Это имеет смысл выяснить, согласен, вполне мог пытаться обнулить счетчик. 

[EFA]

    По заявке на тз некое лицо направило обращение. Заявитель, ессно, отправил эксперту письмо с просьбой сообщить, кто заинтересовался его заявкой, и что конкретно указано в обращении. На запрос заявителя эксперт ответил отказом. 
    Но вроде как еще действует пункт 7 Правил, согласно которому заявитель  может знакомиться с документами, относящимися к заявке. Или уже нет? 
    До эксперта не дозвониться...  На просьбу соединить с экспером дама в справочной ответила - "вы что, не знаете, что в стране происходит?! Все телефоны экспертов отключены, связь с экспертами только письменно.." 
В стране понятно, что происходит, но непонятно, как это связано с отключением экспертов и отказом заявителю в его праве ознакомиться с документами, относящимися к его заявке.. 

[Не леди]

EFA, вы можете направить письменное заявление с просьбой предоставить копию поданного обращения. Вам её предоставят, только пошлину нужно будет уплатить. Там небольшая пошлина, размер её вроде как связан с количеством страниц. Мы недавно две копии обращений по двум заявкам  так получали. Пошлина было по 500 руб.

Вы не просите конкретного эксперта, звоните в отдел по делопроизводству и там спрашивайте. По общим вопросам проконсультитруют.

[EFA]

Не леди, спасибо! 
надеюсь, что отказ связан только с тем, что нет платежки.. Получим сам отказ, все выяснится, а пока у нас есть только информация из Реестра.. 
Просто раньше эксперт сообщал в уведомлении, что такое-то лицо направило возражение по заявке...
 Вероятно, это другой случай.. 
 И как-то насторожили слова сотрудницы ФИПС... после ее фраз нарисовалась картинка, что в стране происходит что-то такое, отчего все эксперты ушли в подполье вместе со  всеми документами

[Не леди]

Не леди, спасибо!

Нема за шо.

 

надеюсь, что отказ связан только с тем, что нет платежки..

Нет, вы даже если без пред.оплаты напишете заявку на получение копии обращения, они вам ответят, что предоставят, если вы уплатите энную сумму. И сумму обозначат в ответе.

Сообщение отредактировал Не леди: 28 March 2015 - 12:06

[fkaF]

В фипсе какой то возврат к истокам. По латинице норовят отказывать, безо всяких географий. Года три таких не получал. Явочный порядок надо вводить, упразднять этот отдел как класс

[1581]

По латинице норовят отказывать, безо всяких географий.

У Вас тоже? Я получил с десяток уведомлений в которых "выполнение знака буквами латинского алфавита может ввести в заблуждение, т.к. у потребителя будет возникать ассоциация с зарубежным происхождением товара/услуги".

Я плакаль... Ну как так можно-то? Глупость какая-то. Конечно все эти уведомления преодолели, но все равно осадок остался.

 

А по одному знаку мне противопоставили.. не поверите.. 52 (пятьдесят два!) сходных (по мнению экспертизы) до степени смешения товарных знака и заявки. Ну вот о чем эксперт думает? Если какой-то из элементов присутствует в таком количестве знаков, то он явно утрачивает свою различительную способность, т.е. надо проверять другие элементы знака. Да и в истории покопаться не повредит, т.к. сразу же должен возникнуть вопрос, почему в стольких знаках присутствует этот элемент. В итоге отправил эксперту статью из Википедии.

Сообщение отредактировал 1581: 30 March 2015 - 13:00