Господа разбирающиеся, а если несложно, прокомментируете фразу
В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает точный адрес проживания.
данная фраза гуглится и в "заметках" некоторых юристов, и в комментариях для К+,
Оставляя без изменения решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 апреля 2014 г., Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в Апелляционном определении от 31 июля 2014 г. указала, что довод жалобы о выходе суда первой инстанции за пределы заявленных требований, выразившемся в определении в резолютивной части решения конкретного адреса проживания и регистрации истца, является необоснованным, поскольку вывод суда о месте жительства ребенка с матерью был сделан в том числе на основании акта обследования жилищных условий в конкретном жилом помещении <6>.
<6> Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 июля 2014 г. по делу N 33-2709/2014 // Архив Владимирского областного суда.На необходимость установления в резолютивной части решения суда конкретного адреса, по которому определяется место жительства ребенка, указывается и в юридической литературе <7>.
<7> См., например: Демкина А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 76 - 84.
при этом вроде как кодексы и законы не содержат такого указания. Есть основания для такого требования?