Теме up Господа, весьма интересует ваше мнение... А и Б в браке приобрели квартиру. А после расторжения брака квартиру продал, деньги полученные от продажи квартиры Б не передал. Б обратилась в суд, суд постановил взыскать с А в пользу Б половину стоимости квартиры. А решение не исполняет, денег Б не дает. Вопросы злостности и крупного размера - эти признаки имеются. Вопрос в том, имеется ли тут состав по 177-й. Юридическая техника, ИМХО, у ст. 177 УК - "не очень". Зато, Письмо Федеральной службы судебных приставов "О Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации" довольно внятно говорит об объективной стороне преступления: "в рамках ст. 177 УК РФ к кредиторской задолженности относится: банковский кредит, задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками, задолженность по договорам займа, а также иная задолженность, образовавшаяся из договорных отношений". Из чего следует вывод, что в описанной ситуации состав не усматривается. Вроде было письмо из Генпрокуратуры на эту тему, но найти не могу его. Ваше мнение господа, имеется состав?
а может тут старая, добрая "мошенка" ст.159 ЮКА РФ))))?