Сообщений в теме: 671

[1871]

А что АРМ Регистратор удобней в работе, чем нынешняя система электронной подачи для ИЗ ПМ?

 

Ну, он полностью web-ориентированный, никаких локальных модулей не требует и все-такое. По ощущениям, даже, несколько быстрее соображает, чем патдок. 

[INSTABLE]

Получилось таки подать через портал Госуслуг (ГУ) заявление на продление срока действия по двум ТЗ, по доверенности на ПП от ИП.

Схема действий, может быть кому полезно будет:

1. Завели на ГУ аккаунт организации (это делает руководитель этой организации с личного кабинета ГУ).

2. Через ЛК организации подала документы архивом: заявления, подписанные ЭЦП нашего ПП, скан доверки на ПП, платежки с уменьшенной пошлиной.

3. При отправке формы на ГУ все подписывается ЭЦП руководителя организации.

 

13.08. заявление на ГУ зарегистрировали, 14.08 - Заявление принято и передано в отдел регистрации средств индивидуализации (42).

 

Теперь будем посмотреть действия Роспатента.

Все прошло без осложнений, недавно Роспатент выслал приложения к свидетельствам в адрес для переписки на нашу организацию.

[Рейчел]

 

А что АРМ Регистратор удобней в работе, чем нынешняя система электронной подачи для ИЗ ПМ?

 

Ну, он полностью web-ориентированный, никаких локальных модулей не требует и все-такое. По ощущениям, даже, несколько быстрее соображает, чем патдок. 

 

тоже такого мнения+ ошибки тут же показывает.

[Рейчел]

коллеги, добрый день!

 

решила и я влиться в ряды пользователей электронной подачи по изобретениям.

И...не получилось.

Патдок не дает сделать новую заявку.

 

АРМРегистратор даже вкладки в "создать" не показывает мне Заявление на ИЗ, только на ТЗ.

 

Кто сталкивался с таким, как это решали?

 

Перезагружала и плаг-ины, и ЭЦП заново прописывала - не помогает.

 

Спасибо!

[Laly_ip]

коллеги, добрый день!

 

решила и я влиться в ряды пользователей электронной подачи по изобретениям.

И...не получилось.

Патдок не дает сделать новую заявку.

 

АРМРегистратор даже вкладки в "создать" не показывает мне Заявление на ИЗ, только на ТЗ.

 

Кто сталкивался с таким, как это решали?

 

Перезагружала и плаг-ины, и ЭЦП заново прописывала - не помогает.

 

Спасибо!

 

 

Для доступа в АРМ нужно написать в тех. поддержку, что вы хотите принять участие в тестировании сервиса. Через несколько дней мне написали и просили сообщить о дате предполагаемой подачи, обещали за 1-2 дня до нее дать права. 

Сообщение отредактировал ChristinaK: 13 December 2018 - 13:37

[Рейчел]

 

коллеги, добрый день!

 

решила и я влиться в ряды пользователей электронной подачи по изобретениям.

И...не получилось.

Патдок не дает сделать новую заявку.

 

АРМРегистратор даже вкладки в "создать" не показывает мне Заявление на ИЗ, только на ТЗ.

 

Кто сталкивался с таким, как это решали?

 

Перезагружала и плаг-ины, и ЭЦП заново прописывала - не помогает.

 

Спасибо!

 

 

Для доступа в АРМ нужно написать в тех. поддержку, что вы хотите принять участие в тестировании сервиса. Через несколько дней мне написали и просили сообщить о дате предполагаемой подачи, обещали за 1-2 дня до нее дать права. 

 

c патдоком разобралась, достаточно просто, если формулы не вставлять.

 

по АРМ - спасибо, попробуем.

 

Доступ-то в итоге дали?

[Станислав Федоров]

c патдоком разобралась, достаточно просто, если формулы не вставлять.

Вообще-то математические формулы, созданные в MS Equations, Patdoc, насколько я помню, пропускает. Насчет продуктов более продвинутых математических редакторов (LaTeX и т.п.) - не уверен. На химические формулы он, скорее всего, будет ругаться. Но не всегда эти ругательства означают, что документ нельзя присоединить. Нужно пробовать.
Ну а в целом, если хочется, чтобы заявка выглядела "фирменно", лучшее решение - вставлять все нетекстовые объекты в виде графики. Это относится к формулам, необычным обозначениям (которых нет в стандартных шрифтах) и таблицам.

[Laly_ip]

 

 

 

Доступ-то в итоге дали?

 

 

Пока нет, через недельку попросим.

[Рейчел]

лучшее решение - вставлять все нетекстовые объекты в виде графики.

спасибо!

я уже и так все через рисунки вставляют в текст, чтобы не поехало...

а уж тут - и подавно придется.

[Станислав Федоров]

Вообще-то математические формулы, созданные в MS Equations, Patdoc, насколько я помню, пропускает. Насчет продуктов более продвинутых математических редакторов (LaTeX и т.п.) - не уверен. На химические формулы он, скорее всего, будет ругаться. Но не всегда эти ругательства означают, что документ нельзя присоединить. Нужно пробовать.

Кстати, с недавних пор в PatDoc можно отключить принудительное форматирование присоединяемых документов: файл-настройки-прочие. Но я еще не тестировал эту фичу.

[A_Vasilich]

Коллеги, добрый день! Столкнулся с ситуацией, когда по некоторым заявкам к экспертам не доходят отправленные через личный кабинет письма. Письма отображаются на сервере ведомства, их можно скачать, но эксперты их не получали. Пропустил пару сроков. "Техподдержка", если ее можно так назвать, разбирается с прошлой пятницы. Проверьте у себя, возможно массовый сбой.  

[Иваnova]

Добрый день! Спасибо!

Как проверить? Звонить эксперту?

[A_Vasilich]

Как проверить? Звонить эксперту?

 

Сначала я посмотрел по номерам в открытых реестрах, потом, если там не отображена входящая корреспонденция - проверял звонком эксперту.

 Вот один из примеров.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал A_Vasilich: 19 December 2018 - 14:58

[Иваnova]

Поняла. Спасибо!

В реестрах есть) Ура!

[Рейчел]

Проверьте у себя, возможно массовый сбой.  

спасибо!

 

а у вас только в ЛК сбой или в системе эл.подачи тоже?

 

подключила АРМ регистратор для изобретений.

До конца недели опробую енто чудо, хотя уже и к патдоку приладилась.

 

Такой вопрос знатокам:

в патдоке нужно ставить галку, чтобы заявка потом попала в ЛК, это ок.

А вот что с пошлинами?

они снижены за эл.подачу через патдок?

[A_Vasilich]

а у вас только в ЛК сбой или в системе эл.подачи тоже?

 

Только в ЛК.

 

 

они снижены за эл.подачу через патдок?

 

Снижены.

[Никитин]

С некоторых пор Личный кабинет пропускает письма без дополнительного файла sig. Во всяком случае, пишет "отправлено". К чему бы это? Чего ждать-не ждать?

[A_Vasilich]

К чему бы это? Чего ждать-не ждать?

 

Допускает, но в случае отправки писем без файла подписи будут ждать досылку документов на бумаге. Только сегодня выяснял.

Сообщение отредактировал A_Vasilich: 19 December 2018 - 18:52

[Никитин]

Допускает, но в случае отправки писем без файла подписи будут ждать досылку документов на бумаге. Только сегодня выяснял.

Спасибо. А если я дошлю потом на бумаге, то скидку дадут за подачу в электронном виде?

[Рейчел]

С некоторых пор Личный кабинет пропускает письма без дополнительного файла sig. Во всяком случае, пишет "отправлено". К чему бы это? Чего ждать-не ждать?

он давно так делает. Т.е. Это - как факс и в течение месяца вы должны в фипс представить оригиналы отправленных документов. Нет доков - будет просрочка м отзыв заявки.

Допускает, но в случае отправки писем без файла подписи будут ждать досылку документов на бумаге. Только сегодня выяснял.

Спасибо. А если я дошлю потом на бумаге, то скидку дадут за подачу в электронном виде?

нет, если только изначально у вас не эл.подача.
Такая система - только с из и патдоком: эл.подача, добавление в лк, пошлины снижены.

В АРМрегистраторе сразу вся переписка в эл.виде, и пошлины за подачу снижены, но там своя директория и никакого лк.

[Никитин]

нет, если только изначально у вас не эл.подача

Подача электронная.

добавление в лк, пошлины снижены

Подавал заявку вместе с ход ЭС. Попросили переподать ЭС, чтобы не доплачивать пошлину (у них же теперь подходы изменились). Переподал на бумаге. Теперь говорят: не учтем льготу, потому что ходатайство на бумаге. Подал опять, но уже в эл виде, в ворде. Вот только sig файл не прицепил. Теперь оригинал представлять? Но вордовский файл был без моей ручной подписи, конечно. Я подпишу, но будет ли это оригинал? Да и не уверен я, что учтут льготу. Где брать этот sig, понятия не имею. Хрень какая-то, короче. 

Сообщение отредактировал Никитин: 20 December 2018 - 01:24

[Станислав Федоров]

Где брать этот sig, понятия не имею.

Для формирования файла отсоединенной ЭЦП применяется специальное программное обеспечение - криптооператор (например, КриптоАРМ). Не путать его с криптопровайдером (например, КриптоПро). Для формирования отсоединенной ЭЦП нужно и то и другое.

 

Хрень какая-то, короче.

Кому хрень, а кому - царица Тамара. 

Теперь говорят: не учтем льготу, потому что ходатайство на бумаге.

Источник льготы при электронной подаче или электронной переписке - экономия трудоемкости за счет исключения цепочки ручного труда "экспедиция-сканирование-загрузка в систему электронного документооборота" при автоматической загрузке материалов заявки из системы электронной подачи или электронной переписки. Если полная автоматика процесса не обеспечена, то и льготы нет.

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 20 December 2018 - 09:23

[Никитин]

Для формирования файла отсоединенной ЭЦП применяется специальное программное обеспечение - криптооператор (например, КриптоАРМ). Не путать его с криптопровайдером (например, КриптоПро). Для формирования отсоединенной ЭЦП нужно и то и другое.

Это платные программы? Как их установить? На сайте ФИПС не вижу руководства.

Источник льготы при электронной подаче или электронной переписке - экономия трудоемкости за счет исключения цепочки ручного труда

Позвонил. Льготы не будет, поскольку ходатайство подано хоть и в электронном виде, но без подписи. О чем я и говорил.

[A_Vasilich]

Это платные программы?

 

Для честных людей платные, есть ежегодные подписки, для Крипто Про 3.6 есть бессрочный ключ, не так дорого получается. С установкой особых проблем нет, с настройкой Крипто Про я повозился, точнее даже не с самой программой, а с установкой цепочки сертификатов, обучением своего Хрома работать с эмуляцией Internet Explorer и пр. 

[FreeCat]

с эмуляцией Internet Explorer

что - до сих пор под него всё пишут ?