Шмалекс, суд разделит
в мировом соглашении, ответчик возмещает половину г/п. поэтому необходимо указать сумму.
Если ответчик не возражает напишите большую половину.
|
||
|
Отправлено 26 August 2014 - 17:02
в мировом соглашении, ответчик возмещает половину г/п. поэтому необходимо указать сумму.
Ну укажите ту, на которую договоритесь
Отправлено 11 September 2014 - 19:03
Сегодня пришел в сбербанк госпошлину платить, не принимают квитанцию, говорят надо с штрих-кодом.
Кто-нибудь слышал, что про эти ШК? А-то в терминале вбивать целая история.
Отправлено 11 September 2014 - 19:49
Неделю взад платил именна в Говнобанке. Пришёл с реквизитами с сайта районного суда, указанием плательщика (не я) и суммы, отдал барышне, взамен на деньги получил ленточку: чек-ордер. Как-то так...
Отправлено 15 September 2014 - 01:50
Кто-нибудь слышал, что про эти ШК?
Бред какой-то
Отправлено 30 September 2014 - 14:44
Друзья! сегодня обездвижили иск по причине недоплаты госпошлины. Один истец, один ответчик, заявлены требования по взысканию сумм займа по двум договорам (одни же стороны по двум договорам), и обращение взыскания на залог по этим же договорам (в каждом договоре залог разный - транспорт). Судья говорит, что раз обращение взыскания идет по двум договорам, то и госпошлину надо платить как за два требования, хотя в иске обращение взыскания по обоим договорам идет одним требованием. Права ли судья? требование то одно, хоть и 2 договора.
Отправлено 30 September 2014 - 15:25
Друзья! сегодня обездвижили иск по причине недоплаты госпошлины. Один истец, один ответчик, заявлены требования по взысканию сумм займа по двум договорам (одни же стороны по двум договорам), и обращение взыскания на залог по этим же договорам (в каждом договоре залог разный - транспорт). Судья говорит, что раз обращение взыскания идет по двум договорам, то и госпошлину надо платить как за два требования, хотя в иске обращение взыскания по обоим договорам идет одним требованием. Права ли судья? требование то одно, хоть и 2 договора.
Отправлено 30 September 2014 - 16:52
У нас СОЮ, но сути не меняет. У меня в иске формально два требования:
1) взыскать сумму займа(которая складывается из сумм по 2-м договорам)
2) обратить взыскание на заложенное имущество и - перечисляется список транспорта по 2-м договорам
Отправлено 30 September 2014 - 17:02
У нас СОЮ, но сути не меняет. У меня в иске формально два требования:
1) взыскать сумму займа(которая складывается из сумм по 2-м договорам)
2) обратить взыскание на заложенное имущество и - перечисляется список транспорта по 2-м договорам
госпошлина, которую необходимо оплатить = госпошлина от общей суммы займа + госпошлина на обращение взыскание на залог
Отправлено 30 September 2014 - 17:30
госпошлина, которую необходимо оплатить = госпошлина от общей суммы займа + госпошлина на обращение взыскание на залог
Наверное не совсем внятно изложил - было оплачено две квитанции (на сумму займа N рублей и обращение взыскания - 200 р.), но судья требует третью, еще двести рублей, т.к. обращение взыскания идет по двум договорам, хоть и одни и те же стороны
Отправлено 30 September 2014 - 18:42
госпошлина, которую необходимо оплатить = госпошлина от общей суммы займа + госпошлина на обращение взыскание на залог
Наверное не совсем внятно изложил - было оплачено две квитанции (на сумму займа N рублей и обращение взыскания - 200 р.), но судья требует третью, еще двести рублей, т.к. обращение взыскания идет по двум договорам, хоть и одни и те же стороны
сумма иска зависит не от количества сторон, а от количества требований. У Вас 3 требования: 1 - взыскать N сумму по двум договорам; 2 - обратить взыскание по 1 договору; 3 - обратить взыскание по 2 договору.
Отправлено 30 September 2014 - 18:57
Отправлено 30 September 2014 - 19:54
но судья требует третью, еще двести рублей, т.к. обращение взыскания идет по двум договорам, хоть и одни и те же стороны
Правильно требует. Количество требований определяется не количеством пунктов в просительной части искового заявления, а количеством фактических требований. Требование об обращении взыскания на две вещи - два требования.
Отправлено 01 October 2014 - 12:43
Требование об обращении взыскания на две вещи - два требования.
да, если они заложены по двум разным договорам, а если две вещи в одном договоре - одно требование?
Отправлено 01 October 2014 - 15:12
да, если они заложены по двум разным договорам, а если две вещи в одном договоре - одно требование?
а где в НК или в ГПК какая-то разница по количеству договоров?
Отправлено 01 October 2014 - 17:40
а где в НК или в ГПК какая-то разница по количеству договоров?
если разницы нет... но тогда что получается - идет обращение взыскания на 10 единиц техники (по пять единиц техники в каждом договоре), и я должен заплатить 200 р. Х 10 =2000 рублей?
Отправлено 02 October 2014 - 14:10
если разницы нет... но тогда что получается - идет обращение взыскания на 10 единиц техники (по пять единиц техники в каждом договоре), и я должен заплатить 200 р. Х 10 =2000 рублей?
Безусловно. Равно как если вы просите выселить из квартиры 10 человек, то госпошлина будет 200 х 10, а не 200.
Отправлено 02 October 2014 - 18:57
Хорошо, но судья с меня требует доплатить 200 р. при оплаченных 200, хотя обращается взыскание на 6 единиц техники в рамках 2-х договоров
Отправлено 02 October 2014 - 19:13
Хорошо, но судья с меня требует доплатить 200 р. при оплаченных 200, хотя обращается взыскание на 6 единиц техники в рамках 2-х договоров
Ну так радуйтесь.
Отправлено 02 October 2014 - 19:36
Фигня, тут давече судья 150 000 из бюджета вернула. Оспаривалось 76 отказов в одном исковом, заплачена пошлина 152 000. Требование в заявление было одно: признать незаконным отказы.
Отправлено 03 October 2014 - 13:01
Ну так радуйтесь.
радуюсь, главное для себя усвоил
Отправлено 08 October 2014 - 11:25
Подскажите, как правильно определить размер госпошлины при подаче в СОЮ иска о признании сделки (соглашения об уплате алиментов) действительным? При этом алименты по соглашению фактически не платились и их начисление производится ежемесячно. Т. е. размер алиментов за весь период не имеет определённой оценки и постоянно возрастает.
С одной стороны иск неимущественного характера, но с другой стороны, сделки связана с денежными требованиями.
Вот думаю платить 200 руб. либо всё же 60000 руб. как максимальную сумму госпошлины по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ( начисленный размер алиментов несколько млн).
Отправлено 08 October 2014 - 15:04
200 рублей.
Отправлено 09 October 2014 - 10:51
200 рублей.
Спасибо.
Отправлено 09 October 2014 - 22:08
Коллеги, кто сталкиваля, подскажите, пожалуйста.
Оплата госпошлины представителем от имени иностранного юрлица в АС адекватно воспринимается судами?
Есть какие-то особые требования?
Нужно наличными оплатить квитанцию.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных