Сообщений в теме: 355

[igorsemenihin]

Бромберг, Г. В. Пойдет ли интеллектуальная собственность по рукам? / Г. В. Бромберг // Патенты и лицензии. - 1999. - № 9

[advice]

Пойдет ли интеллектуальная собственность по рукам?

неприменно пойдет ибо кругом одно блядство

[I_T]

статья: «Особенности формирования судебной практики по гражданским делам»
автор: Голуб Д.В.
журнал: "Мировой судья", 2011, N 4

Удивила и сама статья, и то, как редакция анонсировала автора: «Голуб Д.В., индивидуальный предприниматель».

Оно и понятно, ничто так ёмко и информативно не скажет читателю об авторе статьи по проблемам судебной практики, как наличие у автора статуса ИП )))

Ну а вчитавшись в статью можно оценить прозорливость редакции: видимо, редакция просто ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ читателей, что автор статьи – индивидуальный предприниматель ))

[advice]

на этот раз ни центральная пресса, а родной ЮрКлуб... собственно вот
Право человека на обращение к Богу
и вот Естественные права биологических видов
в последней статье до сих пор ломаю голову на перлом:

явное правовое обозначение правосубъектности биологических видов способно эффективно подключить систему гражданской отрасли права к защите жизненных прав и роли биологических видов в коммунальных процессах их сосуществования на планете

[igorsemenihin]

"Одним из значимых прав четвёртого и пятого поколений прав человека является его право на обращение к Богу"
вот это да. свежо

[MITrrra]

В конце ХХ века в России было открыто четвёртое поколение прав – духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина, которые провозгласили и провозглашают духовные и нравственные ценности личности [1,с.47-49;8,с.214-217].
- А интересно открыто где?
- Где, где - в Караганде!
(Ивентьев С.И. Четвёртое и пятое поколение прав человека//Гуманитарные науки: сборник научных трудов. Часть II. – Караганда: Издательство КарГУ. 2010. с.47-49).

[igorsemenihin]

анекдот

[Балиан]

А меня вывод потряс, пару раз.

из изложенного видно, что молитва фактически открывает для человека неограниченные возможности по реализации его Божественных и духовно-нравственных прав.

[chaus]

Естественные права биологических видов

А. В. Гринь
....
Предполагается, что жизнь животных должна иметь ценность такую же, как права и жизнь самого человека.

Кажется, автор несколько не дружит с логикой. Понятие "биологический вид" шире, чем "вид животных". Автор предлагает предоставить равные с человеком права всем биологическим видам. И если применительно к некоторым животным и растениям с этим ещё можно согласиться, то признание прав бактерий и вирусов вызывает у меня некоторые возражения.

А автору предлагается сменить фамилию на запорожскую -- Незабейкомар.

[Nestoliy V.G.]

Обращение раба божьего к господину своему не нуждается в опосредовании субъективным правом и вообще лежит вне правового пространства. Если же речь идет о праве на публичное отправление религиозного культа, то это так называемая свобода совести и ничего нового здесь быть не могёт

[Publius]

Естественные права биологических видов

А. В. Гринь
....
Предполагается, что жизнь животных должна иметь ценность такую же, как права и жизнь самого человека.

Кажется, автор несколько не дружит с логикой. Понятие "биологический вид" шире, чем "вид животных". Автор предлагает предоставить равные с человеком права всем биологическим видам. И если применительно к некоторым животным и растениям с этим ещё можно согласиться, то признание прав бактерий и вирусов вызывает у меня некоторые возражения.

А автору предлагается сменить фамилию на запорожскую -- Незабейкомар.

Ну, это не так уж и удивительно. У нас на форуме тоже есть товарищ, который пытался вещать о праве крокодилов время от времени кушать человечинку .

[mooner]

В конце ХХ века в России было открыто четвёртое поколение прав – духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина, которые провозгласили и провозглашают духовные и нравственные ценности личности [1,с.47-49;8,с.214-217].

Люди, я извиняюсь за невежество, но какие права входят в 1, 2 и 3 поколения? Какой критерий деления прав на поколения и вообще где про это написано?

[advice]

mooner,

Люди, я извиняюсь за невежество, но какие права входят в 1, 2 и 3 поколения? Какой критерий деления прав на поколения и вообще где про это написано?

начиная, если не ошибаюсь - с возраждения - и далее с эпохи великий революций... вначале политические, потом экономические, далее экология - ну вот и до бога добрались...

почиаить в любом элементарном учебнике по правам человека - ...

[igorsemenihin]

четвертое,если не изменяет память, связанное с абортами и эфтаназией...??

[irresistible]

В стиле Сергея Минаева.
Александров А.С. Духless русского уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1. С. 2 - 12.

[advice]

В стиле Сергея Минаева.

хм...! вот кстати проф. Александров - по моему скромному мнению - на это имеет право...

[KissKing]

Люди, я извиняюсь за невежество, но какие права входят в 1, 2 и 3 поколения? Какой критерий деления прав на поколения и вообще где про это написано?

По классике три поколения прав человека выглядят так:
1 поколение - гражданские (личные) и политические права (разные датировки: XIII (Magna Charta) или XVIII (Декларация Джефферсона или Конституция Франции) - 1 пол. XX вв.)
2 поколение - социальные и культурные права (1919 (Веймарская конституция) или 1948 (ВДПЧ) - 70-е гг. XX в.)
3 поколение - права "солидарности" или права народов: на развитие, на благоприятную окружающую среду и т.п. (70-е гг. XX в. - н. вр.).
См., напр.: Права человека. Учебник для вузов / Ответственный редактор — член-корр. РАН, доктор юридических наук Е. А. Лукашева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. — С. 136-140. Есть в библиотеке юрклуба

Сообщение отредактировал KissKing: 18 July 2011 - 19:03

[Nestoliy V.G.]

Не следует с порога отвергать непривычые нам наименования статей. Тому подтверждением работа безвинно умученного коммунистами - большевиками Астрова Павла Ивановича "Об участии сверхъестественной силы в народном судопроизводстве крестьян Елатомского уезда Тамбовской губернии" (1889).

[igorsemenihin]

а как бы с содержанием работы ознакомиться??

[Publius]

Не следует с порога отвергать непривычые нам наименования статей. Тому подтверждением работа безвинно умученного коммунистами - большевиками Астрова Павла Ивановича "Об участии сверхъестественной силы в народном судопроизводстве крестьян Елатомского уезда Тамбовской губернии" (1889).

Отвергать может и не следует, а вот поржать непременно надо ...

[Uncle_Sam]

Такидзе Л.Л. Методология в вопросах приобретения и защиты права собственности в объектах недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2011. N 1. С. 2-4.

Шедеврален и текст статьи Л.Л. Такидзе - адвоката коллегии адвокатов N 21 г. Самары. Про законопроект от 25.02.2010 № 334201-5, ставший законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ об особенностях банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства, автор не упоминает совсем. Анализировать судебную практику тоже ни к чему - анонсирована ведь методология!

Скрытый текст

Экономические и технические изменения, происходящие в том или ином социуме, требуют изменений в правовой сфере общества, если, конечно, эти изменения могут коснуться неопределенного количества лиц и затронуть их права.
В концепции развития гражданского законодательства особое место занимает вопрос о праве собственности, особенно в отношении объектов недвижимости.
Говоря о правилах приобретения права собственности, следует исходить из того, что лежит в основе приобретения права собственности: первоначальный или производный способы приобретения, из каких правоотношений возникает это право.
В Постановлении Пленума Верховного Совета РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <1> указано, что в соответствии со ст. 133 АПК РФ <2> суд должен определить, "из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению". Это действительно необходимые условия для установления оснований для приобретения и защиты права собственности, как и способы, как уже указывалось выше, их приобретения.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Российская газета. 2010. 21 мая.
<2> См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

В Концепции развития гражданского законодательства в главе IV, раздел III "Право собственности", в п. 3 указано, что "а) это право (право собственности) подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации" <3>; однако это же правило существует и в настоящее время в виде нормы ст. 219 ГК РФ, и именно это правило порождает ряд затруднений и ущемляет права лиц, которые вложили свои средства на создание фактически новой вещи (здания и т.д.), но не могут в законном порядке защитить свое право на эту вещь или ее часть, так как по тем или иным причинам новый объект не зарегистрирован.
--------------------------------
<3> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.: Статус, 2009. С. 79.

В литературе неоднократно высказывалось мнение, что государственная регистрация - это административный акт, придание уже существующему праву юридической формы. Отсутствие государственной регистрации недвижимости не свидетельствует о том, что объект (здание или сооружение) не существует в действительности, фактически. "Очевидно, что можно зарегистрировать права на уже существующий объект. Если, допустим, жилой дом реально не существует, то невозможно и возникновение права собственности". Фактически происходит регистрация уже существующего права. Однако регистрируется не сам объект, а права на него. Существование же объекта подтверждает ряд документов, в том числе технический паспорт на объект недвижимости. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" <4> указывается, что право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания <5>.
--------------------------------
<4> См.: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета. 1997. 28 июля.
<5> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Объекты гражданских прав / Под ред. П.В. Крапянникова. М.: Статус, 2009.

Наверное, больше на практике имеется случаев, когда объект существует, но не прошел государственную регистрацию, так как для такой регистрации необходимо выполнить ряд требований; технических, организационных и т.д. Если же вещь существует, то она кем-то либо создана, либо приобретена. Касательно объектов недвижимости, которые создаются в результате строительства, совершенно понятно, что они возводятся на чьи-то денежные средства, чьими-то усилиями. Поэтому лицо (физическое, юридическое) имеет право на данную вещь. Здесь имеет место первоначальный способ приобретения права собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ (часть I) "право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом" <6>. Это служит основанием приобретения права собственности. Однако возникает право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество только с момента ее государственной регистрации. Полагаю, что здесь существует определенная недоработка законодателя.
--------------------------------
<6> Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ; часть II от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ; часть III от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ; часть IV от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 49. Ст. 4552; 2006. N 52. Ст. 5496.

Рассмотрим ч. 4 ст. 218 ГК РФ, где указано, что "член жилищного, жилищно-строительного или иного... другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение... приобретают право собственности на указанное имущество" <7>.
--------------------------------
<7> Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ; часть II от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ; часть III от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ; часть IV от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 49. Ст. 4552; 2006. N 52. Ст. 5496.

Но если предположить, что данное имущество (недвижимость) не прошло государственную регистрацию, то эти лица приобретают право собственности (с учетом ст. 218 ГК РФ), но оно у них не возникает.
Совершенно очевидно, что здесь существует нарушение права - права собственности.
В настоящее время большинство объектов недвижимости создается путем вложения денежных средств различными организациями и гражданами.
Физические лица вкладывают денежные средства, как правило, в строительство многоквартирных домов, с целью улучшения своих жилищных условий. В настоящее время эти отношения регулируются специальным Законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости...". Конечно, этот закон в большей мере позволяет защитить права дольщиков, но и он не может в полной мере обеспечить сохранность денежных средств либо гарантировать предоставление жилого помещения.
В ст. 1 упомянутого закона указано, что "настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для строительства... объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства..." <8>.
--------------------------------
<8> Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 31 дек.

Далее обратим внимание на тот момент, когда же возникает это право собственности на объект.
Исходя из смысла ст. 3 Закона право у участника долевого строительства на объект недвижимости возникает лишь после того, как застройщик выполнит свои обязательства, предусмотренные договором, в том числе зарегистрирует объект в органах государственной регистрации недвижимости, поскольку только застройщик в соответствии с действующим законодательством имеет на это право.
Однако на практике очень часто застройщики, получив денежные средства от лиц, не выполняют своих обязательств и объявляют себя банкротами. Лицо же, полностью выполнившее свое обязательство перед застройщиком и внесшее необходимую денежную сумму, остается ни с чем. Оно не может получить ни денег, ни жилья. В то же время объект уже создан и существует в натуре на средства тех или иных лиц, кому он должен принадлежать. Исходя из правил ст. ст. 8, 218, 247 ГК РФ, он должен принадлежать тем лицам, на чьи денежные средства строился данный объект, пропорционально той доле, которая вложена тем или иным лицом.
Возвращаясь к ч. 4 ст. 218 ГК РФ о том, что члены жилищного, жилищно-строительного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество, с учетом аналогии закона можно дополнить эту же статью п. 5, где указать, что участник долевого строительства, полностью внесший свою долю в объект строительства, приобретает права собственности на долю в данном объекте пропорционально своему вкладу в случае, если данный объект существует в натуре, согласно предоставленной технической документации. При этом правом обращения за технической документацией обладает любое лицо согласно заключительному договору на долевое участие в строительстве, а не только застройщик.
Технический паспорт на здание с определением этажности, площадей и т.д. свидетельствует о том, что существует индивидуально-определенная вещь. При этом это может быть объект незавершенного строительства с определенной степенью готовности, который также подлежит государственной регистрации.
Исходя из вышесказанного, полагаю, что лица, участники долевого строительства, имеют право также обратиться в органы, регистрирующие недвижимость с заявлением о такой регистрации объекта недвижимости.
Внесение предложенных изменений в гражданское законодательство позволило бы наиболее полно применить метод гражданского права, характеризующийся юридическим равенством сторон, равенством участников гражданского оборота. Метод гражданского права характеризуется также как "метод координации, в отличие от других отраслей права, где преобладает метод власти и подчинения или субординации" <9>.
--------------------------------
<9> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК "Велби", 2009. С. 42.

Право собственности на недвижимую вещь у лица, которая создана в том числе и путем вложения денежных средств в недвижимый объект, не должно зависеть от действий других лиц, которые по разным причинам препятствуют возникновению этого права. Законодателю, полагаю, также следует разобраться с такими терминами, как "приобретение права собственности" и "возникновение права собственности" на недвижимую вещь, и как государственная регистрация влияет на возникновение права собственности, которое уже может существовать в силу закона.
Внесение изменений в ст. ст. 218 и 219 ГК РФ предполагает защиту прав и интересов всех лиц, которые создают недвижимые вещи.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве" "действие настоящего Закона не распространяется на отношения юридических лиц... связанные с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) объектов недвижимости и не основанные на договоре участия в долевом строительстве" <10>. Далее говорится, что указанные отношения регулируются ГК РФ и законодательством РФ об инвестиционной деятельности.
--------------------------------
<10> Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 31 дек.

Например, если объект недвижимости создан юридическими лицами в результате деятельности простого товарищества, то отношения регулируются нормами ГК РФ, регулирующими договор простого товарищества. В соответствии со ст. 1043 ГК РФ "произведенная в результате совместной деятельности продукция признается их общей долевой собственностью" <11>, и если создан объект недвижимости, то он является их общей долевой собственностью. В соответствии с п. 2 ст. 247 ГК РФ "...участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества...", но другой простой товарищ (юридическое лицо) намеренно уклоняется в предоставлении ему такого права, не регистрирует данный объект (его вкладом в простое товарищество послужила аренда земельного участка, разрешение на строительство) и сам фактически единолично владеет объектом недвижимости. У лица, чье право нарушено, есть только один способ защиты - обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю в объекте строительства, таким же способом поступают и граждане - участники долевого строительства многоквартирных домов.
--------------------------------
<11> Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ; часть II от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ; часть III от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ; часть IV от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 49. Ст. 4552; 2006. N 52. Ст. 5496.

Судебная практика складывается по-разному, но ее нельзя брать за основу, так как в соответствии со ст. 3 ГК РФ судебная практика не входит в законодательство РФ, поскольку в Российской Федерации не прецедентное право. Одним из способов урегулирования описанных выше проблем является внесение соответствующих изменений в законодательство, которые и предлагает автор статьи.

[irresistible]

Не следует с порога отвергать непривычые нам наименования статей. Тому подтверждением работа безвинно умученного коммунистами - большевиками Астрова Павла Ивановича "Об участии сверхъестественной силы в народном судопроизводстве крестьян Елатомского уезда Тамбовской губернии" (1889).

Ну как же коммуняк-то не помянуть, что негодяи. Это святое.

[Serrj]

Дорожкин И.Б., Лебедев Г.П. Воспитывать патриотов (о формах и методах патриотического воспитания сотрудников УИС) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 2. С. 7 - 12.

Тепляшин И.В., Фастович Г.Г. Вопросы эффективности российской судебной системы в выступлениях Президента Российской Федерации в 2008 - 2010 гг. // История государства и права. 2011. N 8. С. 44 - 47.

Сенников Н.М. Методологические проблемы профсоюзного права как научной дисциплины // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 22 - 25.

[vicktor]

СФОРМИРОВАННОСТЬ СВОЙСТВ ЛИЧНОСТИ КУРСАНТОК ВУЗОВ МВД РОССИИ
С УЧЕТОМ ИХ БУДУЩЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Ю.Н. ТАПУНОВ

Тапунов Юрий Николаевич, кандидат педагогических наук, доцент, старший преподаватель кафедры физической подготовки и спорта Краснодарского университета МВД России.

В лонгитудинальном исследовании приняли участие 24 курсантки экспериментальной группы (24 человека), занимающиеся физической подготовкой с учетом будущей работы, не связанной с силовым задержанием, и 23 контрольной группы (23 человека), занимающиеся физической подготовкой с учетом будущей работы, связанной с силовым задержанием. Выявлено, что наиболее выраженно у курсанток экспериментальной группы повышается сформированность интеллектуального компонента, на втором месте, соответственно, эмоционального и волевого компонента. В контрольной группе наиболее выраженно формируется волевой компонент, на втором интеллектуальный и эмоциональный компоненты.

[advice]

люблю я гендерные исслелования....

откуда кстати статейка?