Сообщений в теме: 394

[FreeCat]

В продолжение темы MasterCard'а :

Думаете будут бодаться - или угрожать ? Я про Мастеркард ...

[guardsman]

Думаете будут бодаться - или угрожать

Если не вмешается политика - то попробуют откупиться (иск готовился два года, поэтому позиция заявителей должна быть очень сильной).

[guardsman]

Верховный суд Австрии передал в Европейский суд дело о защите личных данных пользователей, возбужденное по иску австрийского юриста и защитника прав потребителей Макса Шремса против Facebook.

 

Европейский суд должен вынести решение о том, может ли иск, под которым подписались более 25 тыс. пользователей Facebook, доверив Максу Шремсу представлять их интересы, рассматриваться далее как коллективный, или каждый из подписавшихся должен подавать отдельный иск.
 

То дело, которое сейчас дошло до Европейского суда, началось в 2014 году, когда Шремс и его сторонники решили подать иск против Facebook, обвинив соцсеть в сотрудничестве с Агентством национальной безопасности США (АНБ), сборе данных о пользователях по всему миру в рамках программы слежения PRISM и других случаях нарушения неприкосновенности частной жизни граждан.

 

Австрийский активист предложил пользователям Facebook из разных стран мира (за исключением США и Канады), имеющим соответствующие претензии к соцсети, подписаться под этим иском.

 

Загвоздка была только в том, что в правовой системе Австрии нет такого понятия, как коллективный иск. Однако юристы нашли вариант замены: законы Австрии допускают передачу истцами своих претензий одному лицу, который подает один иск от лица всех остальных. Этим лицом стал Макс Шремс, а свои претензии ему передали более 25 тыс. пользователей Facebook со всего мира.

 

Макс Шремс в заявлении, приуроченном к вчерашнему событию, отметил: «Подавать тысячи отдельных исков в тысячи судов — абсурдно. Если здраво взглянуть на это дело, то против нашей позиции не так уж много возражений. Но дело обещает быть очень интересным».

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3088100

 

Я так понимаю, что процессуального соучастия в Австрии тоже нет.

[guardsman]

Немецкий автопроизводитель Volkswagen AG заплатит 14,7 миллиардов долларов за выкуп автомобилей у подавших иски американцев и урегулирование скандала за нарушение экологических норм.

Федеральный суд Сан-Франциско в штате Калифорния одобрил мировое соглашение по выплатам компенсации со стороны Volkswagen для американских владельцев автомобилей немецкого концерна. Соглашение затрагивает примерно 475 тыс. автомобилей в США с дизельными двигателями объемом 2 л.

Volkswagen выделит $10,03 млрд на выкуп автомобилей, либо устранение в них нарушений (по выбору автовладельцев). Все клиенты Volkswagen в США также получат денежную компенсацию в размере от $5 тыс. до $10 тыс.

Еще $4,7 млрд Volkswagen обязуется потратить на программы по снижению негативных последствий от имевших место нарушений, а также на развитие "экологически чистого автомобилестроения".

Ряд экспертов отметили, что данное мировое соглашение является одним из крупнейших подобного рода урегулирований в мире. Однако на этом штрафные санкции для Volkswagen, скорее всего, не закончатся.
Подробнее: http://www.vestifina.../articles/76762

Ну и вести от родных осин :

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 октября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя ответчиков АО «ТНТ-Телесеть» и ООО «Телеканал ТВ3» Надоенко Ю.М., представителей ответчика МГТРК «Мир» Александрова С.А. и Гусева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7417/2016 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Развитие» к АО «ТНТ-Телесеть», ООО «Телеканал ТВ3», МГТРК «Мир» в защиту неопределенного круга потребителей о прекращении вещания телепередач,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Развитие» к АО «ТНТ-Телесеть», ООО «Телеканал ТВ3», МГТРК «Мир» в защиту неопределенного круга потребителей о прекращении вещания телепередач «Битва экстрасенсов», «Гадалка», «Человек-невидимка», «Другой мир» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                           С.Б.Ломазов

 

 

Ждём полный текст

[guardsman]

Иск, конечно, не потребительский, но массовый. Так что не полный оффтоп :

 

Во Франции правозащитники подали иск из-за нового соглашения "Персональный щит" ("Privacy Shield"), заключенного между Евросоюзом и США, об обмене личными данными интернет-пользователей. Об этом сообщает Reuters.

По данным агентства, иск был подан от имени организации, выступающей за соблюдение конфиденциальности, La Quadrature du Net, некоммерческого интернет-провайдера French Data Network и ассоциации FDN. Истцы утверждают, что законодательство недостаточно ограничивает передачу американской стороне огромного массива пользовательской информации. Из-за отсутствия надлежащих механизмов защиты данных истцы требуют аннулировать договор.

При этом, отмечает Reuters, это уже не первый раз за последнее время, когда европейские правозащитники пытаются оспорить в суде заключенное соглашение. В конце октября с аналогичным иском выступили ирландские активисты в области защиты персональных данных. Однако, указывает агентство, оба иска могут быть отклонены судами, если судьи признают, что соглашение "Персональный щит" не коснулось напрямую деятельности этих организаций.

Соглашение под названием "Персональный щит" было принято в начале прошлого года (см. "Евросоюз и США заключили новое соглашение об обмене персональными данными"). Это произошло после того, как в октябре 2015 года Европейский суд в Люксембурге признал недействительным заключенный в 2000 году между ЕС и США договор "Безопасная гавань". Это соглашение позволяло хранить персональные данные европейцев на американских серверах (см. "Евросуд разорвал соглашение о передаче данных пользователей в США").

 

Скрытый текст

http://pravo.ru/inte...ws/view/135302/

 

Сообщение отредактировал guardsman: 04 November 2016 - 14:03

[guardsman]

Появилась возможность предъявить массовый иск к LG и Скайпу (сиречь Майкрософт).

 

Перепост сообщения :

 

Один из телеков, LG-шный преподнёс первого числа вот такой забавный сюрприз.

Вылезло информационное окно (сообщение), что программа "Скайп" (Skype) отказывается дальше работать на телевизорах LG.
(ниже идут фотки с экрана телевизора)

 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

Почему так?
А хрен его знает! Судя по всему, что то не поделили нынешний хозяин скайпа "мелкософт" и производитель телевизоров Эл-Джи.

Видимо корейцы отказываются башлять за установку проги (лицензию мягкие поменяли на ежегодную?), а может это связано со сбором данных, которые ведут и те и другие. Хотя - скайп работает через серваки мелкомягких и уж точно сливает туда всё, что только можно.

Забавно в этой истории то, что одно время смарт телевизоры усиленно рекламировали в том числе и возможность общения по скайпу без компа или смартфона. Да же камеры предлагали специальные покупать (ничего специального там естественно нет, банальный развод, раза в три по цене от обычной вебки), что бы использовать их с телевизором в скайпе.
Интересно посмотреть в глаза поверившим этой рекламе людям, что они сейчас испытывают?

 

Исходная информация здесь : https://aftershock.news/?q=node/473193#comment-3440232

 

Имхо ст. 310 ГК + ст. 16 ЗоЗПП (если в договорах было условие о возможности одностороннего отказа от поддержки ПО) + ст. 46 ЗоЗПП рулят.

 

Но опять же нужна либо МРОО, либо общероссийская. 

[FreeCat]

скайп работает через серваки мелкомягких

только авторизация  ... а так она работает Р2Р  ...

[guardsman]

только авторизация ... а так она работает Р2Р ...

 

В данном случае роль играет вот это (если это так):

 

нынешний хозяин скайпа "мелкософт"

[FreeCat]

 

В данном случае роль играет вот это (если это так):

 

нынешний хозяин скайпа "мелкософт"

Ну, в самом деле, как мелкософт не пытался, есть старые работающие версии  ... в них нет бекдура от мелкософта  ...

[guardsman]

в них нет бекдура от мелкософта

Возможно, тут я не силён.

Кстати, уже появилось конспирологическое мнение о том, что вся эта ситуация со скайпом - очередной наезд США на корейцев (типа Самсунг с его смартфонами утопили, теперь очередь телевизоров ЛДжи)

[FreeCat]

Возможно, тут я не силён.

http://2a.ru/freecat...inRestore.shtml - вот здесь, в апдейте, описан достаточно простой способ . ну или с РуТрекера можно скачать готовый комплект ... только его надо будет потом, думаю, периодически патчить по тому методу, как описано в статье . 

Кстати, уже появилось конспирологическое мнение о том, что вся эта ситуация со скайпом - очередной наезд США на корейцев (типа Самсунг с его смартфонами утопили, теперь очередь телевизоров ЛДжи)

А мне больше кажется что просто не пошло продвидение Скайпа на теликах ... с плашета или телефона удобнее ... хотя всё может быть ...

[guardsman]

вот здесь,

Ха, доктор, где вы такие картинки берете какие там ссылки интересные, пошел читать

[FreeCat]

 

вот здесь,

Ха, доктор, где вы такие картинки берете какие там ссылки интересные, пошел читать

Надеюсь поможет . Скайп я достаточно долго пытал ... и не зря .

[guardsman]

В России продаётся такая штука, как Google Pixel стоимостью 50 т.р.

 

Скрытый текст

https://market.yandex.ru/product--google-pixel-32gb/14283154

 

И тут появляется такое сообщение :

 

Команда поддержки Google подтвердила в ответ на прямое обращение, что проблема с динамиком смартфона Google Pixel носит не программный, а аппаратный характер. Письмо Google с этим сообщением было опубликовано пользователем ресурса Reddit Марк Бакман (Mark Buckman), известным под ником badmark.

 

Из этого следует, что проблему невозможно устранить, выпустив соответствующее обновление или сменив прошивку на устройстве. Искажение звука проявляется только на полной громкости динамика, и все, что можно сделать с помощью обновления – это ограничить максимальную громкость устройства.

 

Ранее Google обещала решить проблему и предлагала возврат денег владельцам бракованных смартфонов. Сейчас компания советует просто воспользоваться гарантийным обслуживанием, как сообщается в том же письме. Обслуживание включает в себя замену устройства на точно такое же, у которого могут быть такие же проблемы.

 

http://www.cnews.ru/...efekta_dinamika

 

 

Иск в защиту неопределенного круга потребителей напрашивается сам собой

Сообщение отредактировал guardsman: 22 January 2017 - 18:21

[FreeCat]

guardsman, да давно пора. если громкоговоритель не имеет дотаточного динамического диапазона - то это прямая вина Гугла. Надо было брать комплектующие которые такйо диапазон имеют, а не экономить центы ... а может даже доли центов.

[guardsman]

20 февраля 2017 года состоялось заседание Комиссии ФАС России по рассмотрению дела в отношении ООО «Эппл Рус».

Согласно заявлению, поступившему в ФАС России, в 2016 году сервисные центры отказали физическому лицу в замене поврежденного дисплея на смартфоне Apple iPhone 6 Plus в связи с отсутствием поставок в Россию указанных запасных частей, предложив владельцу смартфона произвести замену с доплатой.

Антимонопольное ведомство установило, что в действиях ООО «Эппл Рус» - единственного поставщика продукции Apple inc в Россию содержатся признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции по необеспечению возможности использования продукции Apple inc (iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus) в течение срока ее службы.

 

http://fas.gov.ru//p...l.html?id=48998

[FreeCat]

guardsman, а интересно, к них вообще запасы по старым моделям то остались ? 

[zyxer]

Антимонопольное ведомство установило, что в действиях ООО «Эппл Рус» - единственного поставщика продукции Apple inc в Россию содержатся признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции по необеспечению возможности использования продукции Apple inc (iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus) в течение срока ее службы.

 

Неустранимый недостаток. Право потребителя этим как то нарушается?

 

Интересно, что именно из ст.10 №135-Ф3  ФАС усмотрел?

[guardsman]

а интересно, к них вообще запасы по старым моделям то остались ?

У них - не знаю. Но один знакомый открыл мелкий бизнес по экспресс-замене дисплеев на любых айфонах, у него проблем нет.

[guardsman]

Интересно, что именно из ст.10 №135-Ф3 ФАС усмотрел?

Узнаем чуть позже. так как

ФАС России удовлетворила ходатайство ООО «Эппл Рус», доквалифицировав дело по указанной норме закона о защите конкуренции с соответствующей выдачей предупреждения со сроком его исполнения до 1 мая 2017 года и отложив рассмотрение дела по части 1 статьи 10 на более позднюю дату.

 

[zyxer]

Узнаем чуть позже.

 

Интересно будет посмотреть. Как вообще привлечь импортёра за повреждения возникшие после передачи товара?

[guardsman]

Как вообще привлечь импортёра за повреждения возникшие после передачи товара?

Дело не в повреждении товара, а в невозможности его восстановить.

По закону о ЗПП производитель обязан обеспечить возможность ремонта сложной бытовой техники, в том числе в виде доступности запчастей - статья 6. К импортеру в силу статьи 13 по идее те же требования.

В данном случае потреб такой возможности лишен.

 

А 135-ФЗ в данном случае притянули по тому, видимо, что у Эппл Рус исключительные права на импорт комплектующих для айфонов и (или) их ремонт. Соответственно бездействие Эппл Рус, выразившееся в отсутствии нужных запчастей внутри России, нарушает пункт 1 статьи 10 закона о ЗК

[FreeCat]

 

а интересно, к них вообще запасы по старым моделям то остались ?

У них - не знаю. Но один знакомый открыл мелкий бизнес по экспресс-замене дисплеев на любых айфонах, у него проблем нет.

Ну с дисплеями то обычно проще - они как раз самая заменяемая запчасть  ... бывают и более редкие  ...

[zyxer]

По закону о ЗПП производитель обязан обеспечить возможность ремонта сложной бытовой техники, в том числе в виде доступности запчастей - статья 6. К импортеру в силу статьи 13 по идее те же требования.

 

С одной очень весомой оговоркой

 

что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

 

А вот в отношении  

 

поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей

 

ответственность законом вроде не предусмотрена.

Может изготовителю разумнее заменить полностью, чем нести несоразмерные расходы?

[guardsman]

О чем и говорилось :

 

Некоторые транснациональные корпорации считают Россию банановой республикой, заявил глава ФАС Игорь Артемьев Эвелине Закамской в программе "Мнение" телеканала "Россия 24".
 
Они ведут бизнес в России по устаревшим практикам, которых уже нет в развитых странах и на цивилизованных рынках, отметил глава ФАС.
 
Это касается Apple и Google.
 
По его словам, например, Apple мало того, что завышает цены на свою продукцию, так и еще не хочет организовывать сервисный центр в России. Если покупатели приобрели айфон за 60 тыс. руб., а он сломался, то нельзя поменять сломанную деталь, потому что Apple не поставляет в РФ запасные части.
 
Этого не должно быть, и ФАС будет с этим бороться.
 
ФАС предупредила Apple, что если не будет открыт сервисный центр в России до 1 мая, то компанию ждут огромные штрафы, отметил Артемьев.
 
Ранее ФАС было возбуждено дело против "Эппл Рус", российской "дочки" Apple, по жалобе гражданина Дмитрия Петрова, которому в 2016 г. Apple отказала в замене поврежденного дисплея на смартфоне Apple iPhone 6 Plus из-за отсутствия поставок в Россию запчастей, предложив произвести замену смартфона с доплатой.
 
ФАС также ведет дело против "Эппл Рус" по факту ценового сговора с ритейлерами.
 
В сентябре 2015 г. ФАС признала корпорацию Google (Google Inc. и Google Ireland Ltd.) нарушителем закона о конкуренции. По данным ФАС, Google навязывает установку на гаджетах с Android для РФ приложений корпорации и установку поисковой системы Google по умолчанию.

http://www.oilru.com/news/549199/