продлевается ли на 10 дней двухмесячный срок рассмотрения кассационной жалобы в случае истребования дела если при этом само дело между судами шло 10 дней?
Поставила минус, потому что можно просто прочитать один (!) пункт статьи ГПК.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 303
#251
Отправлено 02 August 2017 - 17:47
#252
Отправлено 02 August 2017 - 19:03
Виноват
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции
#253
Отправлено 09 August 2017 - 13:19
С 30.07.2017 в ГПК РФ изменен порядок восстановления пропущенного срока для подачи в ВС РФ кассационных и надзорных жалоб:- заявление о восстановлении срока должно содержаться в жалобе;
- заявление рассматривает судья ВС РФ и выносит определение;
- Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ могут не согласиться с определением о восстановлении / отказе в восстановлении срока.
Скрытый текст
#254
Отправлено 25 September 2017 - 10:55
Добрый день!
Подскажите, плиз, при подаче кас. жалобы к ней прикладываются постановления судов, заверенные соответствующими судами.
вопросы:
1) нужна ли отметка о вступлении в силу на решении районного (городского) суда
У меня городской суд в иске отказал.
Областной отменил решение в части основных требований, постановил новое решение в удовлетворении этих основных требований.
Я получал решение городского 2 раза:
а) когда оно еще не вступило в силу с соответсвующей отметкой.
б) второй раз получал после апелляции и там была отметка, что оно вступило в силу, но этот экземпляр у меня не сохранился.
На отмененном в части решении действительно должна ставится отметка о его вступлении в силу, если оно по сути не вступало в силу?
Если да, то прикладывать обязательно с такой отметкой к кас. жалобе или подойдет копия, где оно еще не вступило в силу?
2) на определении областного (апелляция) такая отметка не ставится, так как оно заведомо вступает в силу в дату оглашения?
3) в ГПК указано, что копии постановлений судов заверяются соответствующими судами, а по факту получается городской оба постановления (решение и определение) заверяет?
Сообщение отредактировал pavels2000: 25 September 2017 - 11:01
#255
Отправлено 25 September 2017 - 20:54
Если Вы ничего не напутали, то копия решения с такой отметкой была выдана ошибочно...при подаче кас. жалобы к ней прикладываются постановления судов, заверенные соответствующими судами.
1) нужна ли отметка о вступлении в силу на решении районного (городского) суда
У меня городской суд в иске отказал.
Областной отменил решение в части основных требований, постановил новое решение в удовлетворении этих основных требований.
Я получал решение городского 2 раза:
второй раз получал после апелляции и там была отметка, что оно вступило в силу, но этот экземпляр у меня не сохранился.
Если решение изменено апелляционным судом, то оно выдается с подшитым апелляционным определением...На отмененном в части решении действительно должна ставится отметка о его вступлении в силу, если оно по сути не вступало в силу?
Лучше не надо. Особенно если нет времени подать к/ж повторно...Если да, то прикладывать обязательно с такой отметкой к кас. жалобе или подойдет копия, где оно еще не вступило в силу?
Да.2) на определении областного (апелляция) такая отметка не ставится, так как оно заведомо вступает в силу в дату оглашения?
Именно так.3) в ГПК указано, что копии постановлений судов заверяются соответствующими судами, а по факту получается городской оба постановления (решение и определение) заверяет?
#256
Отправлено 29 March 2018 - 12:05
Срок для подачи кассационной жалобы - 6 месяцев. Был пропущен данный срок.
Согласно ст 377 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Согласно ст 112 ГПК
дновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подавать кассацию в суд первой инстанции, приложив заявление о восстановлении срока?
#257
Отправлено 29 March 2018 - 14:00
10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
КонсультантПлюс: примечание.
С 30 июля 2017 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ изменен порядок восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленного частью второй статьи 376 ГПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
(ПОСТАНОВЛЕНИЕот 11 декабря 2012 г. N 29)
Из положения данного постановления следует, что сначала нужно подать Заявление в суд 1й инстанции, дождаться его рассмотрения, а потом уже обращаться с кассацией в президиум, приложив копию определения о восстановлении срока.
#258
Отправлено 29 March 2018 - 14:47
Неправильно.Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подавать кассацию в суд первой инстанции, приложив заявление о восстановлении срока?
Именно так.сначала нужно подать Заявление в суд 1й инстанции, дождаться его рассмотрения, а потом уже обращаться с кассацией в президиум, приложив копию определения о восстановлении срока
#259
Отправлено 29 March 2018 - 17:02
Kazan2502, Ваш "-1" мне непонятен ни по форме, ни по сути. Если с чем-то несогласны - скажите это внятно, словами...
#260
Отправлено 03 April 2018 - 01:35
Именно так.сначала нужно подать Заявление в суд 1й инстанции, дождаться его рассмотрения, а потом уже обращаться с кассацией в президиум, приложив копию определения о восстановлении срока
тут есть довольно забавные артефакты, например 33-8966/2015, 33-3639/2015.
но в этих решениях довольно странная логика.
если уж по букве закона (ч. 3 ст. 112), то кас. жалоба должна подаваться в суд кас. инстанции одновременно с подачей заявления о восстановлении срока в первую инстанцию.
но какой в этом смысл?
что будет делать с такой жалобой суд кас. инстанции до восстановления срока?
но более непонятный вопрос: зачем подавать кас. жалобу в первую инстанцию при восстановлении срока? если она (по закону) никогда туда не подается...
==============================================================================
Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8966/2015
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2015 по делу N 33-3639/2015
#261
Отправлено 03 April 2018 - 03:37
Обсуждали. Всё верно. Налицо глупость отдельных судей...тут есть довольно забавные артефакты, например 33-8966/2015, 33-3639/2015.
но в этих решениях довольно странная логика.
если уж по букве закона (ч. 3 ст. 112), то кас. жалоба должна подаваться в суд кас. инстанции одновременно с подачей заявления о восстановлении срока в первую инстанцию.
но какой в этом смысл?
что будет делать с такой жалобой суд кас. инстанции до восстановления срока?
но более непонятный вопрос: зачем подавать кас. жалобу в первую инстанцию при восстановлении срока? если она (по закону) никогда туда не подается...
#262
Отправлено 19 April 2018 - 00:02
Подскажите как правильно рассчитать срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
1. Районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу 30.08.2016
2. Московский городской суд вынес Определение суда апелляционной инстанции 30.01.2017
3. В Московский городской суд по почте 14.06.2017 г. была направлена кассационная жалоба, поступила в суд 22.06.2017 г.
19.10.2017 г было вынесено Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции. Это определение отправлено мне 31.10.2017 и на почте оно было 02.11.2017 (согласно штампу на конверте).
4. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ согласно почтовому штемпелю направлена 08.12.2017 г.
Судья Верховного Суда РФ отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, мотивируя тем, что жалоба подана за пределами установленного законом срока.
Сам вопрос: судья правильно посчитал срок? или я действительно опоздала с подачей жалобы?
#263
Отправлено 19 April 2018 - 00:13
А как он считал?Судья Верховного Суда РФ отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, мотивируя тем, что жалоба подана за пределами установленного законом срока.
судья правильно посчитал срок?
#264
Отправлено 19 April 2018 - 08:27
2. Московский городской суд вынес Определение суда апелляционной инстанции 30.01.2017
то есть срок подачи кассационной жалобы истекал 30.07.17
3. В Московский городской суд по почте 14.06.2017 г. была направлена кассационная жалоба, поступила в суд 22.06.2017 г. 19.10.2017 г было вынесено Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции. Это определение отправлено мне
период с 22.06.17 по 19.10.17 добавляется, то есть 3 месяца 27 дней.
30.07.17 + 3 месяца 27 дней = 27.11.2017
а значит
4. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ согласно почтовому штемпелю направлена 08.12.2017 г.
жалоба подана с пропуском срока
#265
Отправлено 19 April 2018 - 12:43
2. Московский городской суд вынес Определение суда апелляционной инстанции 30.01.2017
то есть срок подачи кассационной жалобы истекал 30.07.17
3. В Московский городской суд по почте 14.06.2017 г. была направлена кассационная жалоба, поступила в суд 22.06.2017 г. 19.10.2017 г было вынесено Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции. Это определение отправлено мне
период с 22.06.17 по 19.10.17 добавляется, то есть 3 месяца 27 дней.
30.07.17 + 3 месяца 27 дней = 27.11.2017
а значит
4. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ согласно почтовому штемпелю направлена 08.12.2017 г.
жалоба подана с пропуском срока
Спасибо за ответ.
Я не прошу бесплатную юридическую консультацию. Мои интересы с суде представлял адвокат и на мой вопрос "не пропустим ли мы срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ?" отвечал что нет, если что восстановим.
В итоге мы подали жалобу на Определение Верховного Суда РФ, получили ответ, подписанный Заместителем Председателя ВС РФ. Я спросила будем ли подавать жалобу на самого Председателя. Мне ответили: "Хотите подадим". Поэтому я искала ответ здесь на форуме.
#266
Отправлено 19 April 2018 - 18:03
Но как мы уже много раз обсуждали, подобный подход является неправильным - добавлять к шести месяцам нужно срок с даты направления к/ж по почте по дату получения вынесенного по к/ж определения. В этом случае срок для подачи к/ж в ВС РФ истекал 18.12.2017. Я, когда подаю к/ж в ВС РФ по истечении 6-месячного срока, всегда привожу расчет срока (всегда с учетом почтовых пересылок), и обычно проблем не бывает...период с 22.06.17 по 19.10.17 добавляется, то есть 3 месяца 27 дней.
30.07.17 + 3 месяца 27 дней = 27.11.2017
а значит
жалоба подана с пропуском срока
Но раз уж Вы пришли на форум обсуждать проблемы - так хотя бы потрудитесь внятно описать ситуацию. Вы пишете:Я не прошу бесплатную юридическую консультацию.
Слабо верится, что судья ВС РФ написал подобную чушь. Если бы пропуск срока был основанием для отказа в восстановлении срока, то это бы означало, что процедура восстановления срока лишена всякого смысла...Судья Верховного Суда РФ отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, мотивируя тем, что жалоба подана за пределами установленного законом срока.
Далее:
Какое определение обжаловали? По каким основаниям? Какой ответ дал Зам. Пред. ВС РФ?В итоге мы подали жалобу на Определение Верховного Суда РФ, получили ответ, подписанный Заместителем Председателя ВС РФ.
Дальше вообще какой-то бред:
Что такое жалоба "на самого Председателя"??? Какая связь между этой жалобой и ответами, которые Вы искали на форуме???Я спросила будем ли подавать жалобу на самого Председателя. Мне ответили: "Хотите подадим". Поэтому я искала ответ здесь на форуме.
Во-первых, непонятно, какие сложности были с быстрой подачей к/ж в ВС РФ, учитывая, что кассация Могорсуда ничего нового Вам не сказала. Во-вторых, раз уж у Вас такая высокая цена вопроса - надо было озаботиться подачей к/ж в тот срок, который указал Pastic - дабы не нарываться на лишние риски...Мои интересы с суде представлял адвокат и на мой вопрос "не пропустим ли мы срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ?" отвечал что нет, если что восстановим.
#267
Отправлено 19 April 2018 - 19:40
Но как мы уже много раз обсуждали, подобный подход является неправильным - добавлять к шести месяцам нужно срок с даты направления к/ж по почте по дату получения вынесенного по к/ж определения.
для восстановления срока - может быть
для исчисления срока - нет, поскольку ВС РФ четко говорит - при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Рассмотрение начинается с момента поступления и оканчивается вынесением определения.
#268
Отправлено 21 April 2018 - 00:44
Тоесть до 28.11.2017 можно подавать только жалобу, а с 28.11.2017 до 19.12.2018 к жалобе надо еще прилагать обоснованное заявление о восстановлении срока на подачу оной жалобы?
#269
Отправлено 21 April 2018 - 10:19
Но как мы уже много раз обсуждали, подобный подход является неправильным - добавлять к шести месяцам нужно срок с даты направления к/ж по почте по дату получения вынесенного по к/ж определения. В этом случае срок для подачи к/ж в ВС РФ истекал 18.12.2017. Я, когда подаю к/ж в ВС РФ по истечении 6-месячного срока, всегда привожу расчет срока (всегда с учетом почтовых пересылок), и обычно проблем не бывает...
Вы можете мне помочь восстановить срок для подачи кассационной жалобы? Можно вам в личку написать?
#270
Отправлено 21 April 2018 - 13:10
Тоесть до 28.11.2017 можно подавать только жалобу, а с 28.11.2017 до 19.12.2018 к жалобе надо еще прилагать обоснованное заявление о восстановлении срока на подачу оной жалобы?
Да. Я пишу с расчетом срока, по другому не пробовал. К заявлению конверты, почтовые квитанции, распечатки с сайта Почты России. Восстанавливают.
#271
Отправлено 21 April 2018 - 14:34
оесть до 28.11.2017 можно подавать только жалобу, а с 28.11.2017 до 19.12.2018 к жалобе надо еще прилагать обоснованное заявление о восстановлении срока на подачу оной жалобы?
Да
#272
Отправлено 21 April 2018 - 15:42
При восстановлении срока (если считать, что он пропущен) почтовые пробеги однозначно должны приниматься во внимание. В рассматриваемой ситуации отказ в восстановлении срока выглядит совершено непонятным и совершенно необоснованным. Подобное случалось до изменений в ГПК РФ, когда вопрос соблюдения срока решался клерками. Но теперь-то эти вопросы рассматривают судьи. У меня лишь одно объяснение - судья таким образом отфутболил жалобу, увидев, что дело довольно муторное, а к/ж на нескольких десятках листов...Но как мы уже много раз обсуждали, подобный подход является неправильным - добавлять к шести месяцам нужно срок с даты направления к/ж по почте по дату получения вынесенного по к/ж определения.
для восстановления срока - может быть
Ну так у ВС РФ помимо правильных разъяснений полно и неправильных...для исчисления срока - нет, поскольку ВС РФ четко говорит - при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
"До" - не включая? Тогда так и пишите, поскольку в процессе по умолчанию понимается "включая"...Тоесть до 28.11.2017
Вы как-то некорректно ставите вопрос. В пределах срока, рассчитанного в соответствии с разъяснениями ВС РФ, НЕ НУЖНО ПРОСИТЬ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА, поскольку срок не будет считаться пропущенным...можно подавать только жалобу
Можно и не прилагать. А при чем тут 19.12.2018? Вообще, Вы, может, прочтете тему и зададите вопрос с учетом сказанного в теме?а с 28.11.2017 до 19.12.2018 к жалобе надо еще прилагать обоснованное заявление о восстановлении срока на подачу оной жалобы?
Спрашивать разрешение написать в личку не нужно. Помочь могу, но, боюсь, время уже упущено...Вы можете мне помочь восстановить срок для подачи кассационной жалобы? Можно вам в личку написать?
#273
Отправлено 21 April 2018 - 15:56
У меня лишь одно объяснение - судья таким образом отфутболил жалобу, увидев, что дело довольно муторное, а к/ж на нескольких десятках листов...
у меня так было. Сначала отправил кассачку в ВС, ее вернул аппаратник на основании, что приложенная мною копия доверенности не заверена нотариально, после получения заверил копию нотариально, отправил с ходатайством о восстановлении - отказали.
#274
Отправлено 21 April 2018 - 22:18
приложенная мною копия доверенности не заверена нотариально
Слава Богу, я прежде своего первого обжалования судактов, вступивших в законную силу, успел узнать на ЮК, что так делать - это слишком рискованно, чтобы решить так делать... )
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
