http://news.ngs.ru/more/20454.php
Каждый сотрудник ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» не только специалист, знающий все тонкости энергоснабжения, но и специалист, который разбирается в технической документации и юридических вопросах, способный решать задачи высочайшей степени сложности, как технические, так и экономические.
На правах рекламы
|
||
|
Юридические реалии Новосибирска
#251
Отправлено 29 April 2006 - 00:50
#252
Отправлено 29 April 2006 - 15:12
судя по зарплате, так оно и должно бытьТак, на глаза попалось когда-то:
#253 --unlegalist--
Отправлено 02 May 2006 - 13:48
У них небольшая зарплата. Ты путаешь с Новосибирскэнерго))))
#254
Отправлено 02 May 2006 - 16:55
Слово "энерго" меня сбило с толку....
#255
Отправлено 04 May 2006 - 07:23
зато Подчасову наградили аж два раза типа женщина года и еще кто-то там.
#256
Отправлено 04 May 2006 - 09:08
Там даже калькулятор госпошлины есть для лянивых!
Добавлено в [mergetime]1146712130[/mergetime]
забыла, что назначила предвариловку и вынесла решение.
Ну и что? Например, по некоторым налоговым делам (где все понятно без обсуждения) такое бывает. АПК не запрещает.
Сообщение отредактировал Dasha: 04 May 2006 - 09:09
#257
Отправлено 04 May 2006 - 14:23
http://news.ngs.ru/more/20640.php
Вчера с одним из новосибирских автолюбителей произошел довольно неприятный случай.
Около полуночи мужчина вместе со своей спутницей сели в автомобиль «Toyota Land Cruiser», припаркованный возле супермаркета «Зебра» на площади Ленина. Как сообщили в отделении информационного обеспечения ГИБДД, едва автомобилист успел завести машину, как она вдруг резко покатилась вперед. Остановить иномарку смогла только стеклянная витрина супермаркета.
Как выяснилось позже, при заводе автомобиля с механической коробкой передач владелец просто не перевел рычаг скорости в нейтральное положение. К счастью никто не пострадал – ни пешеходы, ни покупатели супермаркета, ни сам водитель.
#258
Отправлено 05 May 2006 - 17:38
ахренеть, жутко популярная тема!
не так давно в витрину Мегаса один водила припарковался
#259
Отправлено 07 May 2006 - 11:53
ахренеть, жутко популярная тема!
не так давно в витрину Мегаса один водила припарковался
Угу, наблюдал я сей процесс :-)
#260
Отправлено 16 May 2006 - 14:26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. N 12580/05
Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.
Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре).
Интересно, это что-нибудь изменит в Н-ских ИФНСах
#261 -Гость-
Отправлено 19 May 2006 - 10:45
не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре).
Тем не менее, ИФНС требует, чтобы сведения о новом руководителе подписал старый руководитель. Суд ей не указ
#262
Отправлено 20 May 2006 - 03:30
Изменило. Октябрьская и Дзержинская ИФНС одинаково успешно принимают заявления и от старого, и от нового директора.Интересно, это что-нибудь изменит в Н-ских ИФНСах
Центральная пока не определилась.
#263
Отправлено 20 May 2006 - 14:06
#264
Отправлено 24 May 2006 - 10:15
Без проблем)))
#265
Отправлено 24 May 2006 - 13:40
#266
Отправлено 24 May 2006 - 22:43
Вроде бы все налоговые принимают нормально. Только на выдачу требуют заявителя.примет ли там налоговая документы на регистрацию от меня без заявителя?
ИФНС по г. Бердску НСО.И как они щас называются?
#267
Отправлено 25 May 2006 - 11:00
это точно не про бердскую налоговую и не про бердск вообще...нормально
Спасибо, друг, ты настоящий kuropatka !!! я почему то думала, что они межрайонная...ИФНС по г. Бердску НСО
#268
Отправлено 26 May 2006 - 22:59
А я думал, что кончилась уже такая байда - проведение торгов на краю географии, два участника, один из которых - помойка, стартовая цена повышена на полпроцента...«ТрансБлок» будет заправлять в аэропорту
Вчера стало известно, что ОАО «Новосибирск Авиа» продано с аукциона за 120 млн руб. 100–процентный пакет акций предприятия приобрела новосибирская компания «Ново– Ойл», подконтрольная крупному оператору на рынке ГСМ корпорации «ТрансБлок», не имевшей до сих пор никакого отношения к авиабизнесу.
Вчера внешний управляющий ФГУП «Новосибирск Авиа» Кирилл Хмелевский сообщил «Ъ», что по итогам открытых торгов, состоявшихся 22 мая в поселке Врангель неподалеку от Находки (Приморский край), обыкновенные именные акции (100% уставного капитала) ОАО «Новосибирское авиапредприятие» были проданы ООО «Компания «Ново–Ойл» немногим более чем за 120,6 млн руб. «Ново–Ойл» владеет сетью автозаправок и контролируется корпорацией «ТрансБлок».
Аукцион провела московская инвестиционная компания «Арсенал», ранее занимавшаяся брокерской деятельностью. Ее гендиректор Александр Розенблат сообщил вчера «Ъ», что вторым участником торгов было московское ЗАО «Велари», о профиле которого ему ничего не известно. Господин Розенблат уточнил, что акции авиапредприятия были проданы двумя лотами — 74,9% (стартовая цена 90 млн руб.) и 25% плюс одна акция (30 млн руб.).
Объявление же о торгах в какой-нить карачаево-черкесской районной газетенке должны были разместить, судя по стилю работы.
Ай, молодца, Басалаев... Ай, умница конкурсный управляющий... И де же доблестная прокуратура?..
#269
Отправлено 27 May 2006 - 08:53
чему удивляться. купили недорого. в накладе по личностям скорей всего никто не остался. а прокурорские возможности небезграничны. тем более, если обе стороны играют договорный матч, то особо не напроверяются.
#270
Отправлено 27 May 2006 - 09:53
На Касьянове вот неплохо оторвались...
#272
Отправлено 29 May 2006 - 16:22
думаю, это был всего лишь тонкий намёк, что могут быть последствия как с человеком по фамилии Х.На Касьянове вот неплохо оторвались...
А вот по общему правилу оспаривание результатов конкурсов -- дело неблагодарное и непростое для прокуратуры. Могу пояснить, если нужно.
#273
Отправлено 29 May 2006 - 16:53
поясните, плиз
#274
Отправлено 29 May 2006 - 22:43
Нужно.Могу пояснить, если нужно.
А какие у нас для прокуратуры правила?по общему правилу оспаривание результатов конкурсов -- дело неблагодарное и непростое для прокуратуры.
#275
Отправлено 30 May 2006 - 09:35
Учет и оценка результатов работы происходит по количественному показателю.Нужно
Работник, который нарубит 10 палок на халяве из серии -- увидел - написал, выигрывает у того, который напишет 1 бумагу по принципиальному, но тяжелому случаю. Указанный случай скорей всего к таким относится.
У кого результаты работы плохие (количество), тот огребается от руководства.
Специфика случая -- обычно формальные нарушения отсутствуют если работают нормальные юристы. (обратите внимание -- по данным прессы иск против К. и компании строился на формальном нарушении -- либо сделку там делали раздолбаи либо думали что никто не посмеет наехать).
Поэтому опрокидывать такие вещи необходимо на оценочных понятиях и по скользким основаниям.
В ряде случаев нужны специалисты, экспертизы (сам не раз сталкивался, когда нужно было почерковедение и т.п.), вопросы это решаемые, но отработанный порядок отсутствует, всё нужно пробивать на личном энтузиазме, может тупо упереться в деньги.
Есть проблемы типа всяких охраняемых режимов информации, тоже решаемый вопрос, но возникают организационные трудности.
Есть проблемы компетенции, новые ГПК и АПК -- гляньте полномочия прокурора, они стали гораздо скромнее, уже не закатаешь любой иск с любым предметом и любыми сторонами. А в уголовке здесь скорей всего никаких перспектив.
По системе работы тяжелый иск всегда идет тяжело. Работник, его готовивший, расстается с ним после подготовки. В суде выступает уже другой, которому времени как правило не хватает на подготовку и прочтение материала.
Противная сторона уже соображает что начались проблемы и подключает все резервы: начиная от знакомств в АСах и кончая просто профессиональным противодействием.
Скажу, что по собственной инициативе занимался проблемными вопросами типа противодействия фирмам-помойкам, начал формировать практику через СОЮ по ломанию таких фирм, заломал штук 5, одно через кассацию прошло. Начал разрабатывать методику их вычисления на раннем этапе, сбора информации.
Убил на это время ради собственного удовольствия. В то же время можно было потратить полчаса накатав пяток бумаг на взыскание какой-нибудь хрени.
Смысла не имеет исходя из специфики работы системы.
Но когда бывает политическая воля, то все происходит по другому.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных