Сообщений в теме: 7801

[advice]

монополия - это хня полная, но это будет. увы((( да, и - адвокат, вдруг кто не знает

[duke777]

Norman, По КоАП тож можно по доверенности ))
Насчет выбора: В подавляющем большинстве обращающимся гражданам нужна гарантия выигрыша дела. Когда начинают требовать озвучить % гарантии я отправляю их "через дорогу", там кабинет адвоката, который не моргнув глазом обещает 100% выигрыша (устно , договора он заключает на символические суммы). Народу это нравится! Я так не могу... и не жалею об этом.

[Jason Voorhees]

Вот мну такой вопрос интересует.
Ввели, например, монополию на юр.услуги. Я не пошел в адвокаты, а стал управдомом.
Приходит ко мне заинтересант и просит дать заключение по проблеме. Даю заключение, подготавливаю бумаги и подписываюсь просто - специалист по проблеме.
Санкции со стороны ФАП и гос-ва? Да, никаких.
По большому счету вся это возня вокруг монополии заключается только в том, как горшок будет называться ибо печка, в которую его сунут, остается той же. Поэтому надо всего лишь смириться с тем, что через некоторое время из слова "юрисконсуль" исчезнет приставка "юрис".

[advice]

Когда начинают требовать озвучить % гарантии я отправляю их "через дорогу", там кабинет адвоката, который не моргнув глазом обещает 100% выигрыша (устно , договора он заключает на символические суммы). Народу это нравится! Я так не могу... и не жалею об этом.

+1

[vicktor]

Ввели, например, монополию на юр.услуги. Я не пошел в адвокаты, а стал управдомом

"Всё! Пропало паровое отопление!"(с)

Сегодня еще раз услышал из уст балахонщика фразу о том, что объяснения стороны данные её представителем по нотариальнозаверенной доверенности не являются доказательством в гр.процессе !

Коллега, судья то как раз прав. Не доказательства это не разу. А так, аблакатско-представительская болтовня...

[duke777]

vicktor, Да я уж и не спорю... Сделаю лоботомию, поменяю фамилию на "Ляпкин-Тяпкин" и пойду работать мировым судьёй )))

[Concrescere]

монополия - это хня полная, но это будет. увы(((

Откуда такие тайные знания?

Я к тому, что может надо уже потихоньку начинать переоформлять весь бизнес с ИП на ООО, а самому становиться адвокатом?

[advice]

Raritet,

Откуда такие тайные знания?

да не знания это... просто - в нашей дерьмократии любая высказанная идея - становится решением еще на стадии ее обсуждения

[Concrescere]

Raritet,

Откуда такие тайные знания?

да не знания это... просто - в нашей дерьмократии любая высказанная идея - становится решением еще на стадии ее обсуждения

Но обсуждение это ведется с 2008 года.

[Valentin Sapiens]

Но обсуждение это ведется с 2008 года.

3 года праздновать будем?

[MyRoute]

Но обсуждение это ведется с 2008 года.

да бросьте. Т.н. "обсуждения" ведутся уже наверное, с 2005 г. А взялись серьезно только в прошлом году. И, смотря на ту ретивость, с которой продвигается вопрос, вопросов то уже не остается. Все решено.
Если только вдруг главный не скажет "Тпруууу, Зорька!"

[ztr]

Интересно, как это будет - только гена либо адвокат (нельзя ж лишить человека права отказаться от адвоката) или как раньше - работник юрлица либо адвокат?
Будем надеяться что второй вариант... будем, как тогда, трудовые договоры на коленке у зала суда подписывать

[vicktor]

пойду работать мировым судьёй

а что? М.б.и вправду податься Вам в судьи? А? Поработайте на благо всех россиян! Все только судей ругают, а сами фиг туда идут.

[advice]

ztr,

будем, как тогда, трудовые договоры на коленке у зала суда подписывать

ага...и сведения об чете в ПФР каждый раз обновлять будете они ж с того раза - тоже поумнели все

[Shu]

можно говорить в суде, что допуск к исполнению трудовой функции представителем работодателя или с его ведома влечет возникновение трудовых отношений

[Norman]

.и сведения об чете в ПФР каждый раз обновлять будете

кто их проверять будет? или вы считаете, что сведения о каждом ТД автоматом в ПФР попадают?

[guardsman]

они ж с того раза - тоже поумнели все

Кто - они, стесняюсь спросить И уж тем более все

[Norman]

Как то не представляется мне наличие в отчетах ПФР сведений о количестве судебных дел юр.лица и количестве его представителей (юрисконсультов) .

[guardsman]

кто их проверять будет?

Возможно, имелось в виду, что оппонент (который член АП) потребует от оппонента (который якобы инхаус) предоставить дополнительные доказательства его длительных трудовых отношений с ЛУДом.
Млин, я так и вижу, как половину процесса будет занимать выяснение вопросов уплаты НДФЛ при аутсорсинге/аутстаффинге/срочных ТД/совместительстве. Без трезвого бухгалтера в судзаседание не явишься Особенно, если контора на УСНО, а до апреля месяца еще полгода

[advice]

собственно когда-то в этой теме писал уже, что свести к бреду можно любое мнение...флудеры
я лишь имел в виду, что если введут монополию, то и механизм проверки трудовых отношений помимо ТС и приказа - предусмотрят

[Norman]

оппонент (который член АП) потребует от оппонента (который якобы инхаус) предоставить дополнительные доказательства его длительных трудовых отношений с ЛУДом.

не удивлюсь, от этих ребят всего ожидать можно. Я уже рассказывал как в арбитраж адвокат, представлявший интересы должника по дебиторке (банальный договор поставки) притащил судье характеристику на директора от соседей и участкового. Вот чесслово не вру, пусть руки отсохнут, мы вместе с судьихой так и офигели от такого "отзыва ответчика"

[guardsman]

притащил судье характеристику на директора от соседей и участкового.

Да ужжж. Тогда при монополии они развернутся во всю - вопрос о количестве двоек по истории КПСС (или как там она сейчас) у кандидата в конкурсные управляющие совсем банальным покажется

[Norman]

свести к бреду можно любое мнение...флудеры

не в обиду, извини за стеб, ни чего личного, просто реально развеселила ссылка на ПФР

[advice]

вот тоже не пойму - ну получите статус - ну так же и будете ходить по арбитражам.. клоунов вроде

притащил судье характеристику на директора от соседей и участкового

больше не станет - это все мусора бывшие - у них это в привычке - пусть и занимаются уголовкой как занимались... какое все это к вам отношение возымеет?

просто реально развеселила ссылка на ПФР

))) ну - и я стебанул лишку

[guardsman]

ну получите статус

Кстати, я вот о чем подумал. Уже не раз и не два было заявлено, что после получения статуса масса новоявленных адвокатов захочет (а то и сможет) серьезно взбаламутить воду хотя бы в региональных палатах. Тем не менее идея тупой монопольки продолжает жить без каких-либо изменений. Выводов из этого ИМХО всего лишь два - или в ФАП полные кретины, или их не пугают эти новоявленные адвокаты (по причине мелкого ситечка при получении статуса и короткой веревки после оного). Хотя возможно и то, и другое одновременно...