Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14450

#2851 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2010 - 18:50

Люди, можете кидать в меня ссаными тряпками и тыкать острыми палочками, но.
Я уже года 4-е как не ускорял выдачу Свидетельтства или патента. Не было надобности. А раньше ускорял. А сейчас открыл тарифы - и не могу этого найти. А надо. А как? Или никак, и берингова пролива на карте нет?

Если евразийский патент, у них на сайте есть расценки ускорения экспертизы и выдачи. Про РФ не знаю, нужно искать, а у них там интерфейс часто меняется последнее время, черт ногу сломит, так что, думаю, легче просто позвонить в ФИПС.
  • 0

#2852 Ёжа

Ёжа
  • ЮрКлубовец
  • 132 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2010 - 12:22

Добрый день!
У меня вопрос:
кто-нибудь знает, в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского? И если есть и кто-нибудь знает ссылку на сайт, поделитесь, пожалуйста.
  • 0

#2853 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2010 - 19:18

в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского?


Нет.
Они все время воюют между собой, так что не до договоров. :D
  • 0

#2854 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2010 - 23:52

или кто нить ответит на мой вопрос или потру все нафиг.
  • 0

#2855 Елена НеПремудрая

Елена НеПремудрая
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 09:33

похоже, что сейчас такое не предусмотрено, во всяком случае, мы ускорялись на сугубо индивидуальных условиях, без уплаты каких-либо официальных пошлин и тарифов...
  • 0

#2856 Ёжа

Ёжа
  • ЮрКлубовец
  • 132 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 11:37

в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского?


Нет.
Они все время воюют между собой, так что не до договоров. :D


спасибо)
  • 0

#2857 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 15:08

похоже, что сейчас такое не предусмотрено, во всяком случае, мы ускорялись на сугубо индивидуальных условиях, без уплаты каких-либо официальных пошлин и тарифов...

+1
  • 0

#2858 Чижевский

Чижевский
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 17:22

Очень прошу ответить, может кто знает!

Процедура регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак для резидентов и нерезидентов РФ одинаковый или разный????
  • 0

#2859 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 17:40

Чижевский

Процедура регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак для резидентов и нерезидентов РФ одинаковый или разный????


Если договор на регистрацию подает нерезидент - он обязан это делать (и вести всю переписку) через зарегистрированного патентного поверенного РФ. В остальном процедура одинаковая
  • 0

#2860 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 23:35

Foma

или кто нить ответит на мой вопрос или потру все нафиг.

Никитин ответил.
только евразия.

Сообщение отредактировал werefish: 28 July 2010 - 23:36

  • 0

#2861 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 13:23

werefish
до Никитоса мне и в личку ответили. Евраз мне не нужен.
Но спасибо что испугались:D
Будем звонить лично...
  • 0

#2862 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 17:50

Коллеги, подскажите. Иностранная компания хочет подать заявку на товарный знак. У компании есть патентный поверенный в России, и есть доверенное лицо (физическое лицо) -не патентный поверенный, которое ведет в России все ее дела (заключает договоры от ее имени по доверенности и т.п.). Может ли это доверенное лицо заплатить за иностранную компанию пошлину за подачу заявки на ТЗ, например, через Сбербанк, потом передать платежку патентному поверенному, а тот подаст все в ФИПС вместе с заявочными материалами? Не будет ли проблем с учетом такого платежа ФИПСом?

Сообщение отредактировал Server: 29 July 2010 - 17:50

  • 0

#2863 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 18:20

Server
могут и не придираться, но по уму, доверенность нужна на уплату пошлины.
  • 0

#2864 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 18:57

Server
Думается мне, что главное в платежке для ФИПС это за что идет платежка..
По крайней мере у меня раньше платежки от иного имени проходили легко.

А еще проще позвонить к ним в бухгалтерию и уточнить
  • 0

#2865 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 19:51

Может ли это доверенное лицо заплатить за иностранную компанию пошлину за подачу заявки на ТЗ, например, через Сбербанк, потом передать платежку патентному поверенному, а тот подаст все в ФИПС вместе с заявочными материалами?


Может

Не будет ли проблем с учетом такого платежа ФИПСом?


Не должно

могут и не придираться, но по уму, доверенность нужна на уплату пошлины.


Доверенность в данном случае не нужна, т.к. доверенность имеет ПП, который может использовать любые плятежные документы.
  • 0

#2866 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 20:05

который может использовать любые платежные документы.

ПП может сам оплатить пошлину, а "чужие" документы он должен предоставлять в фипс правильно оформленные.

зы: года полтора назад, предварительно решал с фипсом вопрос самостоятельной уплаты уже не очень понятно чего за регистрацию программы иностранным заявителем без рублевого счета. получил рекомендацию "попробуйте, а там как получится".

универсальный совет. можно добавить в фак.

Сообщение отредактировал werefish: 29 July 2010 - 20:10

  • 0

#2867 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 20:05

Не знаю, в тему ли... так, в голову пришло. На всякий случай:
В "Положении о пошлинах" есть такая формулировка:

4. Уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению.


Сообщение отредактировал Никитин: 29 July 2010 - 20:15

  • 0

#2868 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2010 - 11:17

werefish
pavelser
Джермук
Никитин
Спасибо!
  • 0

#2869 Чижевский

Чижевский
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2010 - 12:20

Server

Большое спасибо.

Добавлено немного позже:
Server

Большое спасибо.
  • 0

#2870 Karabas

Karabas
  • продвинутый
  • 441 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2010 - 17:47

Server

Может ли это доверенное лицо заплатить за иностранную компанию пошлину за подачу заявки на ТЗ, например, через Сбербанк, потом передать платежку патентному поверенному, а тот подаст все в ФИПС вместе с заявочными материалами? Не будет ли проблем с учетом такого платежа ФИПСом?

За заявки не скажу, но на этапе распоряжения правами в рассматриваемом случае нужна бумаженция от фактического плательщика, что он уведомлен, что уплаченная им пошлина используется по такому-то назначению и что он против этого не возражает. Сейчас даже не вспомню зачем это надо и откуда ноги растут, но лучше пусть такое пояснение от плательщика будет.
  • 0

#2871 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2010 - 19:56

Karabas

За заявки не скажу, но на этапе распоряжения правами в рассматриваемом случае нужна бумаженция от фактического плательщика, что он уведомлен, что уплаченная им пошлина используется по такому-то назначению и что он против этого не возражает.


Даже если в платежке черным по белому указано назначение платежа и он сам эту платежку оплатил?
  • 0

#2872 pshoreff

pshoreff
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2010 - 01:02

Ситуация следующая: В рамках договора оказания услуг между двумя юрлицами были созданы некие работы изобразительного искусства путем комбинации фотографий картин старого времени (16 в) и фотографий настоящего времени. В договоре не прописано распределение авторских прав между заказчиком и исполнителем. Кому и в каком объеме в данном случае принадлежат права?

Интересует обладает ли заказчик в этом случае исключительным правом или нет?

Фотографии картин представлены заказчиком.
Фотографии настоящего времени были выполнены нами.
  • 0

#2873 Karabas

Karabas
  • продвинутый
  • 441 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2010 - 11:58

Джермук

Даже если в платежке черным по белому указано назначение платежа и он сам эту платежку оплатил?

Одно время было именно так. Там в свое время была какая-то заморочка с казначейством, из которой выросло такое требование, сейчас вроде все улеглось, но на всякий случай лучше перебдеть.
  • 0

#2874 Pandaoboroten

Pandaoboroten
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2010 - 18:34

заключается договор на НИОКР, в котором исполнитель физ. лицо, договором предусматривается, что все результаты, созданные в ходе НИОКР, являются интеллектуальной собственностью Заказчика. Мы оплачиваем стоимость работ (ни о каком лицензионном вознаграждении в договре не упоминается).
что-то сомнения закрались, нужно ли в данном случае дополнительно заключать договор авторского заказа с исполнителем на передачу исключительных прав?

Сообщение отредактировал Pandaoboroten: 04 August 2010 - 18:43

  • 0

#2875 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2010 - 19:18

Pandaoboroten
Ст. 421 ГК РФ предусматривает возможность заключения "смешанных договоров", так что можно в одном и том же договоре прописать обязательства и по НИОКР и по отчуждению исключительных прав на результаты НИОКР.

договором предусматривается, что все результаты, созданные в ходе НИОКР, являются интеллектуальной собственностью Заказчика.

Если действительно так прописано, - то некорректно, имхо. Усматриваю 2 варианта: 1) Все имущественные интеллектуальные права на результаты НИОКР принадлежат Заказчику (это по аналогии с формулировками ст.ст. 1371-1373 ГК РФ), далее уточняются эти права (искл. право на объекты авторского права, на ноу-хау и т.п., право получения патентов на патентоспособные решения - результаты НИОКР и т.д.); 2) Все имущественные права на результаты НИОКР передаются Заказчику в полном объеме (опять же уточняется - какие права)

Добавлено немного позже:

Мы оплачиваем стоимость работ (ни о каком лицензионном вознаграждении в договре не упоминается).

можно прописать, что стоимость переходящих к Заказчику имущественных интеллектуальных прав включена в стоимость Договора и из этой суммы составляет ХХХ рублей. Либо можно прописать, что они передаются Заказчику безвозмездно (если Исполнитель физик, то вроде нормально, хотя посмотрите по налогам - говорят, безвозмездная передача не очень выгодна).

Сообщение отредактировал Server: 04 August 2010 - 19:19

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных