|
||
|
Юридические реалии Питера
#2851
Отправлено 24 June 2009 - 18:05
Захотелось предсказуемой авторитетной работы.
А баблом уж, уверен, он не был обделен доселе, да и теперь не будет.
#2852
Отправлено 25 June 2009 - 13:35
Это бесспорно, но только кем считается? Нотариусом? Ой ли... нет у него, насколько я понимаю, таких полномочий, по усмотрению у нас действует суд, а остальные - по инструкции.
Утверждены
Правлением ФНП
28 февраля 2006 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
37. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):
...Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства. ...
#2853
Отправлено 25 June 2009 - 19:36
Мне думается, они многовато на себя взяли...Утверждены
Правлением ФНП
#2854
Отправлено 13 July 2009 - 15:54
#2856
Отправлено 14 July 2009 - 12:42
Мусин в Газпроме: http://www.novayagaz...009/074/13.html
Да и дай Бог, еще один неглупый человек в СД Газпрома явно лишним не будет. Кстати, с 70-летием его.
#2857
Отправлено 15 July 2009 - 01:56
Я утопично надеюсь, что когда-нибудь в стране закончатся все одноклассники, однокурсники, сослуживцы, соседи по даче, их отпрыски... и начнут ставить на должности других людей за ум и профессионализм
#2858
Отправлено 15 July 2009 - 12:44
не подскажете сколько приблизительно будет стоить юридическое сопровождение конторки с месячным оборотом примерно в 10 млн. рублей?
Функционал стандартный - договоры, общение с гос. органами, деловая перписка, и проч. юр. вопросы.
#2859 -Дохтур-
Отправлено 15 July 2009 - 13:40
еще зависит от объема задач, бывает так поначалу разгребаешь говны, оптимизируешь бизнес-процессы, устраняешь неуправляемые риски, причесываешь договорную работу, делаешь локалку им правовую, и потом уже меньше задач, т.к. рутина налажена как часы, останется лишь на абонентке подддерживать типа надзора )))
#2860
Отправлено 15 July 2009 - 14:26
сама человеческая природа в том, чтобы ставить на посты тех, кого знаешь и кому доверяешь.
И то не только российское.
Возьми хотя бы того же Саркози, как он в политику пришел.
Bulichev,
от рачительного директора, думаю, больше 30 тыр не выбить.
#2861
Отправлено 16 July 2009 - 03:07
5-10 тысяч рублей абонентка, остальное от напряга
Перепиской юрист не должен заниматься.
#2862
Отправлено 16 July 2009 - 12:40
от рачительного директора, думаю, больше 30 тыр не выбить.
5-10 тысяч рублей абонентка, остальное от напряга
начнем вобщем с 20-ки, а там посмотрим
Buutch
Перепиской юрист не должен заниматься.
сматря какие вопросы, да и у деректора конторки иное мнение по этому вопросу
#2863
Отправлено 13 August 2009 - 13:11
Из-за чего охранникам являются постоянно по ночам привидения.
Как ни странно, я им верю.
#2864
Отправлено 13 August 2009 - 16:34
[ quote]Из-за чего охранникам являются постоянно по ночам привидения[/quote]
Им коллективную анафему еще не отпели?
#2865
Отправлено 19 August 2009 - 11:49
#2866
Отправлено 19 August 2009 - 13:13
думаю, ключевые слова в этой истории
По факту клеветы и оскорбления монашествующих было подано исковое заявление в арбитражный суд, который признал Дементьева виновным
#2867
Отправлено 19 August 2009 - 13:38
Ятманов (судья АСа) заболел, дела переносятся на сынтябрь. Кому далеко ехать, можете не ехать
#2868
Отправлено 25 August 2009 - 15:14
Монблан" проверят прокуроры
24.08.2009 15:03
"Балтийский банк" обратился с письмом к прокурору города - с просьбой проверить сделки между застройщиком и инвестором скандальной стройки "Монблан". Кредитор находящейся на грани банкротства компании "Строймонтаж" сомневается: не намеренно ли структура выводит активы перед тем, как объявить о несостоятельности.
Руководитель "Балтийского" Олег Шигаев в письме, оказавшемся в распоряжении "Фонтанки" сообщает: несмотря на решение петербургского арбитража о взыскании с застройщиков "Монблана", компаний "КосМонблан" и "Строймонтаж" задолженности по кредитному договору, средств банк так и не получил.
Когда служба судебных приставов во исполнение решения суда попыталась наложить арест на имущество "КосМонблан", выяснилось, что за структурой уже ничего не числится. Должник предъявил постановление Третейского суда при Торгово-промышленной палате Петербурга, которым было признано следующее: договор об инвестировании строительства между "КосМонбланом" и "Строймонтажом" признан незаключеннным. Соответственно, у "КосМонблан" не могло возникнуть имущественных прав на коммерческие площади в элитном жилом комплексе. Банкиры считают, что эту "третейскую оговорку" ответчики намеренно не указали в ходе рассмотрения относящегося к ним иска в арбитражном суде и тем самым фактически "лишили банк возможности защищать свои имущественные права".
При этом, банк, по данным нашего издания, представил в горпрокуратуру в доказательство неоспоримости существования договора между соинвесторами копию акта приема-передачи "КосМонблану" помещений в бизнес-центре "Монблан", а также копию дополнительного договора о согласовании номеров помещений, подлежащих передаче "КосМонблану", как дольщику.
Настораживает банкиров и тот факт, что в последнее время компании значительно увеличили свою задолженность. Так, по сведениям "Балтийского банка", "КосМонблан" выступил поручителем по ряду кредитных договоров, заключенных ранее "Строймонтажом". Сам "КосМонблан" в виду прекращения сделки соинвестирования стал одновременно и главным кредитором строительной компании. Требования по возмещению затрат за неполученные дольщиком коммерческие помещения в "Монблане" составили больше 1 миллиарда рублей.
"Создание ситуации отсутствия у должников какого-либо имущества к моменту взыскания, увеличения их кредиторской задолженности могут расцениваться как действия по преднамеренному банкротству организаций", - заключает в обращении к прокурору Шигаев.
В "Строймонтаже" обвинения в свой адрес комментировать отказались. Однако ранее, выступая в СМИ, глава корпорации Артур Кириленко не раз отмечал, что от долгов не отказывается и обещал расплатиться со всеми кредиторами.
При этом, по данным сайта Высшего арбитражного суда, на решение по удовлетворенному иску "Балтийского банка" к "Строймонтажу" и "КосМонблану"на сумму 715 миллионов рублей, ответчики подали кассационную жалобу. Она будет рассматриваться в октябре.
В "Балтбанке" "Фонтанке" сообщили, что собираются участвовать в банкротном процессе "КосМонблана" и готовы взыскать долг площадями в "Монблане".
Напомним, "КосМонблан" выступал соинвестором строительства бизнес-центра, площадью около 8,5 тысячи кв. метров, входящего в элитный жилой комплекс "Монблан". Средства на инвестирование проекта "КосМонблан" занимал у "Балтийского банка". Владелец "Строймонтажа" Артур Кириленко самолично выступил поручителем по этому займу. Однако прямую связь между компаниями "КосМонблан" и "Строймонтаж" бизнесмен отрицает.
Общая долговая нагрузка "Строймонтажа" такова: "Альфа-банку" компания должна 13 миллионов долларов. 2,27 миллиона долларов - "Кредит Европа Банку", 300 миллионов рублей — "Связь-банку" и 1,2 млрд рублей — банку "Санкт-Петербург".
С двумя другими крупными кредиторами - Росбанком и Сбербанком - компании удалось расплатиться. Известно, что в начале этого года "Строймонтаж" продал земельный участок площадью 1,34 тыс. кв.м. на набережной Робеспьера, являвшийся обеспечением по кредиту Сбербанка. Ранее компания приобрела его на торгах Фонда имущества за 1 миллиард 70 миллионов рублей под строительство элитного жилого дома. Также продан земельный участок на Вязовой ул., 8 лит. А, на котором застройщик собирался возводить жилой комплекс.
Маша Могилевская, Фонтанка.ру
#2869
Отправлено 25 August 2009 - 16:46
Так вот чего он весь сезон фигней страдает.слава инвестар
На ровном месте профукать почти два ляма бачей.
#2870
Отправлено 27 August 2009 - 12:47
#2871
Отправлено 27 August 2009 - 12:49
#2872
Отправлено 27 August 2009 - 14:05
как там с очередями?
#2873
Отправлено 27 August 2009 - 14:16
при получении сотрудник пришел к 14.00, получил выписку только к 16.00
при заказе было еще дольше
#2874
Отправлено 01 September 2009 - 12:34
Иначе говоря, обязаны ли подписанты договоров самолично являться в ФРС или при подаче доков на регистрацию допустим один лишь их представитель?
Serrj,
спасибо за инфу.
#2875
Отправлено 02 September 2009 - 19:35
неа.Коллеги, требует ли нынче ФРС подписывать договор в ППФ непосредственно перед светлыми очами инспектора по приему документов?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных