Сообщений в теме: 292

[Sonick]

Антон Палыч

Я бы указал срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом - по крайней мере, это бы соответсвовало закону.

какой именно части какого закона это бы соответствовало?
и потом, если обеспечиваемое обязательство не будет исполнено в срок, залог же не прекратится.
спасибо за комментарий, но как-то сомнительно...

Добавлено немного позже:
вопрос всё ещё актуален!

[Malingerer]

какой именно части какого закона это бы соответствовало?
и потом, если обеспечиваемое обязательство не будет исполнено в срок, залог же не прекратится.
спасибо за комментарий, но как-то сомнительно...

В п. 1 ст. 339 ГК записано, что в договоре о залоге должен быть указан срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Для государственного регистратора (ИФНС) важно знать срок договора залога (который у вас не указан в договоре) или порядок его определения - полагаю, что указав срок исполнения основного обязательства, вы показываете госрегистратору порядок определения срока залога. Как-то, возможно и сомнительно.

Если посмотреть п. 3 ст. 22 ФЗ "Об ООО", то там указано следующее:

"В срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение сделки, осуществляет нотариальное действие по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества - залогодателем, с указанием вида обременения (залога) доли или части доли и срока, в течение которого такое обременение будет действовать, либо порядка установления такого срока. Передача указанного заявления осуществляется нотариусом непосредственно в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, или пересылается по почте с уведомлением о его вручении".

Я эту выдержку из закона к тому привёл, что вы же у нотариуса будете её заверять и нотариус будет осуществлять передачу 14 формы в налоговую инспекцию - так у него и можно уточнить этот момент.

Сообщение отредактировал Антон Палыч: 24 June 2010 - 20:01

[Ale4kaV]

Здравствуйте, форумцы.
В настоящий момент заолняю новую форму Р14001 в связи с выходом участника-юр.лица и терзаюсь сомнениями.
Вопрос: при заполнении Листа В (стр.2) формы я указываю " старый" размер доли, в отношении которого, собственно права у участника прекращаются?
Это было бы логично. Но на всякий случаё решила уточнить.
Помогите, пожалуйста.

[Sonick]

Вопрос всё ещё актуален, дублирую пост:

друзья!
а кто-нибудь подскажет, что писать в 14 форме при залоге доли в графе "Срок обременения или порядок определения срока"?
срока чёткого у нас нет.
делать ссылку на договор залога типа: "срок определяется в соответствии с договором залога № такой-то от такой-то даты" или пункт из самого договора туда впендюривать (простите мне мой английский)?

[NoMeansNo]

друзья!
а кто-нибудь подскажет, что писать в 14 форме при залоге доли в графе "Срок обременения или порядок определения срока"?
срока чёткого у нас нет.
делать ссылку на договор залога типа: "срок определяется в соответствии с договором залога № такой-то от такой-то даты" или пункт из самого договора туда впендюривать (простите мне мой английский)?

Тоже задумался...Написал срок исполнения основного обязательства и все.

[Подсолнух]

Люди, я засомневалась. помогите, пожалуйста, кто проходил уже через отчуждение долей и заполнение 14001

Как заполнять размер доли?
имею ввиду, например доля участника (в моем случае - физлицо) - 3 333, 33 рублей
соответственно - 33,33%

Соответственно в п. 11.1. пишу
Тридцать три тысячи триста тридцать три, 33/100
или
3 333, 33
???
Или еще как???


и проценты как правильнее
-33, 3333
или
-33, 33 --

или еще как????

Спасибо заранее!

[Подсолнух]

не, никто не заполнял?

[Mansoor]

Подсолнух всего у Вас какой размер УК и остальные доли какие? В процентах, думаю, все равно, как писать.

[Марика]

Подскажите плизз, - у нас приведение устава в соответствие с 312-ФЗ, добавление ОКВЭД (в т.ч. замена основного), смена юрадреса. С ф 13001 все понятно, а нужно ли заполнять ф 14001 в нашем случае?

[Ласточонок]

Подскажите плизз, - у нас приведение устава в соответствие с 312-ФЗ, добавление ОКВЭД (в т.ч. замена основного), смена юрадреса. С ф 13001 все понятно, а нужно ли заполнять ф 14001 в нашем случае?

у вас виды деятельности четко указаны в уставе или как обычно в уставе много всего понаписано, а виды деятельности другие?
потому что если первый вариант, то заполняется только 13, а если второй - и 13, и 14, и в 13 никаких данных о видах деятельности не вносится

[Марика]

Подскажите плизз, - у нас приведение устава в соответствие с 312-ФЗ, добавление ОКВЭД (в т.ч. замена основного), смена юрадреса. С ф 13001 все понятно, а нужно ли заполнять ф 14001 в нашем случае?

у вас виды деятельности четко указаны в уставе или как обычно в уставе много всего понаписано, а виды деятельности другие?
потому что если первый вариант, то заполняется только 13, а если второй - и 13, и 14, и в 13 никаких данных о видах деятельности не вносится

Четко указаны и много всего, мы являемся членом СРО (проектировщики), поэтому хотели сделать проектирование основным видом деят-ти, (сейчас основной - строительные работы), т. е мы добавляем конкретику по проектированию (соотносим с формулировкой ОКВЭД).Надо ли заполнять лист в ф 14001 (добавление ОКВЭД)? (Раньше заполняя старую форму просто отмечала галочкой "иные изменения"), а сейчас не знаю

[Nasti]

прошу и здесь, бо срочно!

Была одна Управляющая компания, при заключении договора заполняли, соответстенно, лист И - возложение полномочий.
Сейчас от одной уходим, будет другая.
Я оформила как смену директора: то есть один лист И - прекращение полнмочий, и ещё один - возложение полномочий. Да и с участниками так происходит.
Но обратила внимание, что на первой странице, там, где галочка у листа И, не предусмотрено, что количество листов И может быть более одного. В других случаях есть даже графа - количество листов. А здесь нету.
Может, не так надо заполнять? Неужели две формы делать - на прекращение и возложение на новую? Ну бред..

[Tony V]

Может, не так надо заполнять? Неужели две формы делать - на прекращение и возложение на новую? Ну бред..

т.к. УО в противоположность ЕИО необязательный лИмент, то почему бы и нет. Хоша обязательность ЕИО тож условная.

[MaxaM]

Ну раз уж тема необъятная, то я со своим вопросиком вклинюсь:

РАСПРЕДЕЛяЕМ ДОЛЮ ПЕРЕШЕДШУЮ К ОБЩЕСТВУ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ.
Заполняем форму 14001:
стр.1 : галочка напротив п.2.4.
стр.2 : галочка напротив п.2.11.
Лист Г : галочка напротив п.1.1. (возникновение прав на долю), в п.11.1 указываем стоимость доли после распределения.
Лист Л : заполняем раздел 2 и 5, при этом в п. 5.1., 5.2 - "0"
Лист Т ... как обычно


Верно или нет?

[Lenk@]

И я присоединюсь к вопросу выше:

Доля, принадлежащая Обществу делится:
- часть доли распределяется оставшемуся участнику,
- часть доли Общество продает третьему лицу.

По первому пункту - заполнение, описанное выше MaxaMом верно?

MaxaM, прошла ли форма в налоговой у Вас?

[MaxaM]

Форму нужно заполнять иначе!

1 стр.- галка 2.4.
2 стр. - галка 2.11.
лист Г - галка 1.2.
лист Л - заполняется раздел 1 и раздел 5.
Лист Т - галка 1.4.

[maxim007]

Коллеги, как считаете нужно заполнять форму в следующей ситуации:
Зарегистрирован залог долей.
Регистрируется увеличение уставного капитала. В 14 форме нужно заново указывать данные о залоге?

[Евгений Юрист]

Здравствуйте. У нас в ООО существует корпоративный спор (скорее, это можно назвать рейдерским захватом) - участники делят доли, имущество, периодический меняются директора, на данный момент примерно 6 дел в арбитраже.
Предыстория:
в 2008 году один из участников, назовем его А продал долю другому участнику, назовем его Б, в размере 25%. К тому времени у Б было уже 25%, таким образом доля Б стала составлять 50%. Далее Б продает долю в размере 50% третьему лицу - С. Позднее, договор купли-продажи доли между А и Б был признан недействительным по решению суда и за А признано право на долю в размере 25%. Директор ООО подает в налоговую форму 14001, где указывает А в качестве участника с долей 25%, остальные 25% доли, он передает Обществу. Ни Б ни С он в качестве участников не указывает, хотя по смыслу, доля в размере 25% должна быть передана Б, так как его право на уже существовавшую долю 25% до заключения договора с А никто не оспорил.
Суть вопроса:
Может ли Б заполнить и сдать (т.е. быть заявителем) форму 14001, в которой укажет себя в качестве участника Общества с долей 25% или это должен делать непосредственно директор Общества?
(Вопрос запутанный, могу пояснить в случае необходимости)