Сообщений в теме: 284

[OldmAN]

Я правильно поняла, что следак не мог произвести выемку, т.к. дело еще не возбуждено.

Мог (произвести выемку до ВУД).

 

А следопыт и не проводил выемку.Он просто приобщил билет выданный ему при даче объяснений к материалам проверки.

+1

[Concrescere]

Он просто приобщил билет выданный ему при даче объяснений к материалам проверки. А вот дальше, после возбуждения уголовного дела,  пошли нарушения УПК. Учить , как надо было сделать, я здесь не собираюсь.

Пан, а можно в порядке исключения хотя бы намекнуть? )

 

Мне чисто в научных целях, ибо далек я пока от уголовного процесса...

[seagall]

 

Я правильно поняла, что следак не мог произвести выемку, т.к. дело еще не возбуждено. А осмотр билета,который приобщил к своему опросу свидетель, по ст.144 упк тоже нельзя было проводить? 

А следопыт и не проводил выемку.Он просто приобщил билет выданный ему при даче объяснений к материалам проверки. А вот дальше, после возбуждения уголовного дела,  пошли нарушения УПК. Учить , как надо было сделать, я здесь не собираюсь. НО. Косяк следопыта можно исправить и в настоящее время. Если исправлять не будут, то возможно заявлять ходатайство об исключении доказательств , т.к. они были получены с нарушениями УПК РФ.

 

 

 

 

Я правильно поняла, что следак не мог произвести выемку, т.к. дело еще не возбуждено.

Мог (произвести выемку до ВУД).

 

А следопыт и не проводил выемку.Он просто приобщил билет выданный ему при даче объяснений к материалам проверки.

+1

 

Спасибо. В ходе следствия был проведен осмотр документов и они признаны вещественными доказательствами. После ознакомления с материалами дела, обнаружила, что даты чеков и авансовых отчетов изменены (6 раз вместо 2015 поставили 2013 год). Я написала замечание в протокол ознакомления с материалами дела. И следователь вынес постановление об уточнении данных, где написала "Во всех процессуальных документах считать верными....." Может ли следователь принять постановление об уточнении данных в протоколе осмотра документов? Ведь осматривал он эти документы с понятыми, а уточняет только сам? 

[OldmAN]

После ознакомления с материалами дела, обнаружила, что даты чеков и авансовых отчетов изменены (6 раз вместо 2015 поставили 2013 год).

В протоколе осмотра или в чеках и авансовых отчетах?

 

Я написала замечание в протокол ознакомления с материалами дела. И следователь вынес постановление об уточнении данных, где написала "Во всех процессуальных документах считать верными....." Может ли следователь принять постановление об уточнении данных в протоколе осмотра документов? Ведь осматривал он эти документы с понятыми, а уточняет только сам? 

Не может.

Но все равно непринципиально, поскольку суд может сам осмотреть чеки и авансовые отчеты, установив даты.

А протокол осмотра просто не будет исследоваться судом или суд даст оценку содержащимся в нем сведениям в приговоре...если захочет)   

[seagall]

 

После ознакомления с материалами дела, обнаружила, что даты чеков и авансовых отчетов изменены (6 раз вместо 2015 поставили 2013 год).

В протоколе осмотра или в чеках и авансовых отчетах?

 

Я написала замечание в протокол ознакомления с материалами дела. И следователь вынес постановление об уточнении данных, где написала "Во всех процессуальных документах считать верными....." Может ли следователь принять постановление об уточнении данных в протоколе осмотра документов? Ведь осматривал он эти документы с понятыми, а уточняет только сам? 

Не может.

Но все равно непринципиально, поскольку суд может сам осмотреть чеки и авансовые отчеты, установив даты.

А протокол осмотра просто не будет исследоваться судом или суд даст оценку содержащимся в нем сведениям в приговоре...если захочет)   

 

Спасибо! Даты изменены в протоколе осмотра. Дело в суде.

 

После вынесения постановления об уточнении данных, в материалах уголовного дела следак протокол осмотра не меняет, оставляет по старому - с ошибками в датах. А вот в обвинительном заключении, прописывая этот протокол осмотра, приводит эти чеки и авансовые отчеты с датами исправленными. Как будто это постановление об уточнении данных позволили ему написать правильно )))

 

В этом протоколе осмотра, которое следак хочет уточнить, осмотрена еще куча других вещественных доказательств. Можно протокол осмотра признавать недопустимым по этому факту?

Сообщение отредактировал seagall: 16 May 2017 - 17:09

[OldmAN]

Как будто это постановление об уточнении данных позволили ему написать правильно )))

Не позволяет, но что не сделаешь, лишь бы не делать правильно))

Кстати, следовАтель-то постановление "об уточнении", поди, после 217 вынес. Без возобновления следствия, наверно?  

[seagall]

 

Как будто это постановление об уточнении данных позволили ему написать правильно )))

Не позволяет, но что не сделаешь, лишь бы не делать правильно))

Кстати, следовАтель-то постановление "об уточнении", поди, после 217 вынес. Без возобновления следствия, наверно?  

 

 

точно )))

[OldmAN]

В этом протоколе осмотра, которое следак хочет уточнить, осмотрена еще куча других вещественных доказательств. Можно протокол осмотра признавать недопустимым по этому факту?

Заявить ходатайство можно (а может быть и нужно), только что  Вам это даст для защиты?

Вещдоки-то все в наличии.

Могут быть осмотрены и в ходе судебного следствия.

Если только попробовать раскрутить всю "цепочку" с признанием недопустимыми, именно, чеков и отчетов:

1) получены с нарушением закона;

2) осмотрены другие ( несоответствие дат в протоколе осмотра),

3) какие именно приобщены в качестве вещдоков непонятно,

4) постановлении об уточнении вынесено по окончании следственных действий в ходе 217-й незаконно.

Все сомнения толкуются... и т.п.))

[Яна Станиславовна]

Прошла у нас апелляция, оставили все без изменения, вообще именно этот состав ни когда ни чего не меняет, отказали и прокурору в представлении убрать организатора и снизить наказание... . Ссылались мы много на нарушения по пленума ВС №55 от 29 ноября, но коллегии судей это фиолетово... 

[yurist-2017]

Юрист/адвокат, не ознакомившийся с Правилами форума, на который пришел, это что-то особенное...

Ну, не обессудьте)

Сообщение отредактировал OldmAN: 19 May 2017 - 11:31