Сообщений в теме: 677

[Скучный]

Если просил полляма морального вреда, а взыскали допустим 10 000 - это не есть частичное удовлетворение с отказом в остальной части. Так что с расходами ничо не выйдет.

[Pastic]

Если просил полляма морального вреда, а взыскали допустим 10 000 - это не есть частичное удовлетворение с отказом в остальной части.

+1

[Legal Person]

Если просил полляма морального вреда, а взыскали допустим 10 000 - это не есть частичное удовлетворение с отказом в остальной части.

+1

В теме http://forum.yurclub...‹&fromsearch=1 #entry4235119 от 2005 года

Ваши сообщения № 4 и № 6 говорили об обратной практике (Вы согласились с Заглянувший_на_огонек).

За пять лет практика по этому вопросу диаметрально изменилась?

[ВадимК.]

Заключили мировое на 30000. В дело были представлены документы из больницы, куда он поступил после ДТП и где выявили сотрясение мозга. В общем "лёгкий вред здоровью". Плюс ещё один "косячок" нашего водителя, который мог усугубить для нас итог разбирательства.

[kuzumka]

Здравствуйте!2 января 2009 года на трассе м7 Пермь-Елабуга произошло столкновение трех автомобилей: ВАЗ1111 (Ока), Камаз и ВАЗ 2114.
В результате дтп погибли мои родители.
В ходе следствия виновными были признаны водитель водитель ВАЗ 2114.
Непосредственно смерть причинил водитель камаза...
ссылка, на другом форуме по уголовному делу:
http://izhevsk.ru/fo.../12/731660.html
Водителя Камаза скажем прямо отмазали
Камаз (нефтевоз) пренадлежит компании АСПЭК-нефтепродукт.

Теперь мы немного оправились от произошедшего, и хотим подавать на возмещение морального вреда именно на собственника нефтевоза.
Величину компенсации даже не представляю.
Подскажите пожалуйста какая судебная практика по подобным делам.
Спасибо

Сообщение отредактировал kuzumka: 01 February 2011 - 19:42

[ВадимК.]

kuzumka, Суд был? Виновным кто признан?

[Legal Person]

Если просил полляма морального вреда, а взыскали допустим 10 000 - это не есть частичное удовлетворение с отказом в остальной части.

+1

Сегодня судья огласил решение об именно ЧАСТИЧНОМ удовлетворении иска о компенсации морал.вреда.

[ВадимК.]

Родственники погибшего в ДТП, мать и брат, требуют 500 и 300 тысяч моралки соответственно. До этого по тому же ДТП мы выплатили 4 млн. двум детям и матери другой жертвы.

[Glock]

Московский районный суд СПб.
ДТП. Легкий вред здоровью. Просили 300000 руб. удовлетворили 100000 руб.
Впереди кассация.

[ВадимК.]

Легкий вред здоровью

А конкретнее, что было? 100000... и не припомню таких сумм...

Сообщение отредактировал ВадимК.: 31 March 2011 - 22:24

[Glock]

согласно СМЭ был легкий вред здоровью ))).
ушибленная рана лобно-теменной области потребовавшей ушивания.ну и там по мелочи, сотрясение ушибы. переломов не было.

[ВадимК.]

Glock, Ммм... Поняно. У меня тоже было дело. Сотрясение мозга. Всё как полагается, со справками. Но ничего зашивать не понадобилось и ушибов более не было. Мировое 30000. Практика... ну вроде как 20 с копейками средняя сумма, хотя могу и ошибаться. Но в вашем деле несколько сложнее всё. Но не на 100000 рэ...

[Glock]

в моем деле виновник не признал до конца вины. на мировое в принципе не соглашался.
всячески умалял справедливость суда. Вообщем личность еще та...

[ВадимК.]

Glock, ааа.... ну сам себе лапками ямку вырыл. По результатам кассации маякните

[Glock]

ок

[ВадимК.]

В продолжении: судья снизил их требования на 200000 руб. Впереди кассация.

[Остап-Сулейман]

Форумчане, не забывайте выкладывать копии судебных постановлений, а то букв много,а мотивировки судов не видно

[Yuslik]

Моей знакомой за погибшего мужа суд взыскал все запрашиваемые 500.000 руб. только морального. В конце прошлого года дело было.

[ВадимК.]

yuliya-vlg, скажу, что возможно скромно запросила Ваша знакомая. А в чём суть дела?

[Yuslik]

ее мужа автомобиль сбил, когда он дорогу переходил. Экспертиза показала, что было два варианта избежания наезда, и скорость не шибкая была, но водитель чет не среагировал. Муж в коме несколько дней лежал, так и не пришел в сознание. Результат- уголовный срок на 1 год, компенсация расходов на лечение + моральный. Да мы и не настаивали на еще большие суммы, человека все равно не вернуть ни за какие деньги. Просто хотели наказать гада, он долго скрывался, пытался откупиться, а не получилось, мы не из робких.

[ВадимК.]

ее мужа автомобиль сбил, когда он дорогу переходил. Экспертиза показала, что было два варианта избежания наезда, и скорость не шибкая была, но водитель чет не среагировал. Муж в коме несколько дней лежал, так и не пришел в сознание. Результат- уголовный срок на 1 год, компенсация расходов на лечение + моральный. Да мы и не настаивали на еще большие суммы, человека все равно не вернуть ни за какие деньги. Просто хотели наказать гада, он долго скрывался, пытался откупиться, а не получилось, мы не из робких.

Сбили где? На переходе? Сам не нарушал правила перехода проезжей части? Уголовный срок - химия? С места ДТП скрылся или после прятаться начал?

[Yuslik]

Не на переходе, но недалеко от остановки, в черте города. С места не скрылся, но после происшествия пропал, вину не признавал до последнего, с возбуждением уголовного дела оооочень долго тянули, пришлось через связи давить. Да и чет адвокат у него был стремный, ему советовал с нами не связываться, а зря, можно было мирно все уладить. А когда до суда дошло, так сразу в поведении поменялся. В общем, по-честному если-связи помогли. Закон жизни:все в мире взаимосвязано, поэтому без связей жить нельзя!!! )))

[Reddy21]

yuliya-vlg,
а за что срок то мужику впаяли?

[Солярис]

yuliya-vlg,
а за что срок то мужику впаяли?

Вообще то, убивать людей нехорошо. Ст. 109 УК РФ вроде как предусматривает такую санкцию.

[Pastic]

Ст. 109 УК РФ вроде как предусматривает такую санкцию.

Ст. 109 тут ни при чем.