Сообщений в теме: 14449

[Джермук]

Кто может подсказать, можно ли подать на регситрацию лицензионное соглашения в рамках мадридской системы, сразу же после получения Сертификата или необходимо ждать подтверждения завершения национальных процедур???

Подать можно. Если попадете в период, когда до рассмотрения договора завершится нацфаза, Вам повезет. Если нет - откажут, а может, если "люди культурные", отложат вынесение решения по договору до решения вопроса о знаке на нацфазе.

[sonata1977]

Добрый день. Появилось еще пара срочных вопросов. Помогите пожалуйста...
1. Рабочий проект по которому мы построили и и запустили в марте 08г. сервисный центр делался в 2007 году. Сегодня мы исключительные права на него продаем другой фирме. И сложилась ситуевина, что их спецы требуют привести проект в соответствие с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87. Но оно начало действовать только с 01.07.2008 года. Обязаны ли мы делать доработку проекта?
2. По метражу мы не обязаны делать экспертизу проекта. Но покупатель просит ее сделать. Вправе ли он настаивать на экспертизе?
Заранее благодарю за помощь!

[Vera]

Коллеги, доброго всем дня!
если есть у кого-то проект договора о совместном производстве аудиовизуального произведения с двумя российскими компаниями, поделитесь, пожалуйста. Буду очень-очень благодарна )

vera-cinema@mail.ru

Сообщение отредактировал Vera: 06 October 2010 - 17:09

[Иваnova]

Добрый день! Подскажите, знающие люди, пожалуйста! Пройдет ли гос.регистрацию договор об отчуждении патента на П/М и изобретение, если вознаграждение будет указано как "авторское".По другой статье расходов бухгалтерия организации-приобретателя провести такой договор не может или просто не в курсе... Патентообладателем является юрлицо.Может быть есть ссылки на интересную информацию по данному вопросу. СПАСИБО!

[Джермук]

Пройдет ли гос.регистрацию договор об отчуждении патента на П/М и изобретение, если вознаграждение будет указано как "авторское".

Статья 1345 ГКРФ:
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Авторское вознаграждение -это вознаграждение, которое получает автор в случаях, предусмотренных Кодексом.
Совершенно никого в Роспатенте не должно волновать именование такого вознаграждения именно"авторским вознаграждением".

[vip2704]

Люди добрые!!!
Помогите пожалуйста советом и инфой!

Дело такое - была ввезена обувь с Китая. На таможне где-то 20% обуви было аррестовано из-за того, что типа похожа на брендовую.NB! ни на одной из пар не было упоминаний, слов что бренд. На обуви были только знаки например 4 полоски - они считают что это Адидас ( хотя у ориганала только 3 полоски). Или у похожей на обувь Гуччи -там цветовая гамма полосок отличается от оригинала. Или у обуви похожей на Пума ----вместо пуму -там образ фиг знает какого животного -дизайн и контуры совершенно разные!!! И так со всем. Ещё раз отмечу, что нет надписей что это бренд и дизайн разный, ни говоря о качестве - что качество ниже среднего.

Были посланы письма и фотки правообладателям брендов - они запретили отдавать эту обувь.
Скажите, реально ли отвоевать эту обувь в суде? Я искал в нете, но так толком и не нашёл инфо по этому поводу. И как быть с расходами на сцдебное разбирательство? и как быть с адвокатом - нужен ли он, или самому попытаться?

PS! С деньгами очень плохо и не знаю стоит ли связываться с судом??? Может оно дороже выйдет?

Помогите - скажите что думает....

Всем заранее большое человеческое спасибо!!!!!!

[Иваnova]

Большое спасибо

[Не леди]

vip2704

Может оно дороже выйдет?

"Оно" реально дороже выйдет. Ото нефиг подделки ввозить.

[KsuShechka]

Добрый день!
Возникла необходимость обратиться в палату по патентным спорам с возражением на вынесенное решение (отказ в регистрации тз). Основание для отказа - не обладает различительной способностью, указывает на свойство и приготовление товара. Хотим попробовать доказать, что товар приобрел различительную способность в результате использованияя. Так вот вопрос как подкрепить это?
Мои соображения: информация из СМИ, различные справки от производителя и дистрибьютеров, в том числе об объемах продаж. У нас есть зарегистрированный тз (словесный), в состав которого входит это обозначение.
Подскажите, что можно еще приложить?
Может провести какие-то соц. опросы потребителей? Как относится ППС к отчетам по таким соц. опросам?
В этом деле новичок, и мне очень важно знать Ваше мнение. Спасибо!!!

[vip2704]

vip2704

Может оно дороже выйдет?

"Оно" реально дороже выйдет. Ото нефиг подделки ввозить.

Так ведь это не подделки! Ни названия бренда, ни одинакового дизайна лого ----всё отличается. Просто таможня докапалась к (No name shoes).
Может у кого было такое или слышал про такие делаю Подскажите...

[Джермук]

Так ведь это не подделки! Ни названия бренда, ни одинакового дизайна лого ----всё отличается. Просто таможня докапалась к (No name shoes).
Может у кого было такое или слышал про такие делаю Подскажите...

Юрист Вам нужен, который сможет доказать, что ввезенные Вами товары не подпадают под те, которые Вам впендюрили. Как Вы с юристом оговорите финансовые условия , Ваше дело, но без нормального спеца Вам не обойтись, особенно, если таможня наглеет.

[MaliБу]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, выплачивается ли вознаграждение за использование изобретения авторам, не являющимся работниками патентообладателя?
Во всех законодательных актах прописано, что выплаты производит РАБОТОДАТЕЛЬ.

[Джермук]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, выплачивается ли вознаграждение за использование изобретения авторам, не являющимся работниками патентообладателя?
Во всех законодательных актах прописано, что выплаты производит РАБОТОДАТЕЛЬ.

Выплачивается.
Первое, с какого боку тогда этот РАБОТОДАТЕЛЬ изначально стал ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЯМ того изобретения, авторы которого не являются его работниками?
Второе, если после получения патента РАБОТОДАТЕЛЕМ, автор уволится и перестанет быть РАБОТНИКОМ, его снова надо кинуть?

Платите и не сомневайтесь, что суд Вас поддержит в правомерности таких выплат.

[MaliБу]

А с того боку, что:
1. некоторые изобретения были созданы еще при царе Горохе....и откуда появились эти сторонние авторы - только ему известно.
2. а некоторые изобретения являются результатом выполнения контрагентами работ по НИОКРу... патентообладателями являются и заказчик и исполнитель работ... использует изобретение только заказчик...вот и должен ли он платить авторам-работникам исполнителя вознаграждение за использование?

[KsuShechka]

Добрый день!
Возникла необходимость обратиться в палату по патентным спорам с возражением на вынесенное решение (отказ в регистрации тз). Основание для отказа - не обладает различительной способностью, указывает на свойство и приготовление товара. Хотим попробовать доказать, что товар приобрел различительную способность в результате использованияя. Так вот вопрос как подкрепить это?
Мои соображения: информация из СМИ, различные справки от производителя и дистрибьютеров, в том числе об объемах продаж. У нас есть зарегистрированный тз (словесный), в состав которого входит это обозначение.
Подскажите, что можно еще приложить?
Может провести какие-то соц. опросы потребителей? Как относится ППС к отчетам по таким соц. опросам?
В этом деле новичок, и мне очень важно знать Ваше мнение. Спасибо!!!

[Server]

KsuShechka
К соцопросам ППС относится в целом положительно, однако могут сказать: а почему доки по приобретенке не представили в процессе экспертизы, ведь приобретение различительной способности - не сиюминутный процесс? Может, лучше новую заявку подать и с ней уже прикладывать документы по приобретенке?

[Джермук]

А с того боку, что:
1. некоторые изобретения были созданы еще при царе Горохе....и откуда появились эти сторонние авторы - только ему известно.
2. а некоторые изобретения являются результатом выполнения контрагентами работ по НИОКРу... патентообладателями являются и заказчик и исполнитель работ... использует изобретение только заказчик...вот и должен ли он платить авторам-работникам исполнителя вознаграждение за использование?

Так и надо нести свой крест!
Царь Хорох тут мало поможет.
Автор указан в патенте, патент приносит нечто материальное его владельцу, так будьте любезны платить вознаграждение автору. На этом паритете построена патентная система.
Правоотношения между заказчиком и исполнителем регулируйте ЗАРАНЕЕ при заключении договоров, и выплату вознаграждения авторам -то же, скорее даже не выплату, а условия его выплаты, начиная от согласования базовой ставки, от которой будет выплачиваться вознаграждение.
Поймите простую вещь. Если авторы "взбухнут" по вопросу не выплаты вознаграждения, когда есть от чего его платить!!!, они в суде патентообладателя разделают (при грамотном юридическом сопровождении). Понятно, что отношения порушатся, но платить надо авторам. Платить, и никаких гвоздей. Если Руководитель дал Вам задание найти пути как авторам не платить, то он чудак на букву "м" (словами Шукшина из "Калины красной").

Добавлено немного позже:

Основание для отказа - не обладает различительной способностью, указывает на свойство и приготовление товара.

Если это слово действительно является характеристикой свойства товара, то никакая "различительная" способность появиться не может, т.к. не может появиться то, что изначально уже существует вне связи с появлением данной заявки на ТЗ и потуг производителя данного товара.
Например, медь является электропроводной "от рождения", и никто не выдаст ТЗ на слово "электропроводный" в отношении товаров - электрические провода.

[BABLAW]

vip2704

Так ведь это не подделки! Ни названия бренда, ни одинакового дизайна лого ----всё отличается. Просто таможня докапалась к (No name shoes).
Может у кого было такое или слышал про такие делаю Подскажите...

Конечно, слышали

Вот, например, еще тепленькое:

"Судами не учтено, что для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя."

27 сентября 2010г. Дело № А40-101653 09-62-422 Компания Адидас АГ

Можете пообщаться с представителем истца:

http://kakuranna.livejournal.com/

Сообщение отредактировал BABLAW: 08 October 2010 - 14:23

[авату]

Позвольте, уважаемые участники форума задать сдесь простой и чайный вопрос:
Есть ли возможность зарегистрировать (инициировать регистрацию) товарного знака сразу во всех государствах мира, ну или в значительной их части?
Мое делитантское представление о вопросах регистрации ТЗ сводится к тому, что, необходимо обращаться по поводу регистрации ТЗ в соответствующие институты в каждой отдельной стране. Так ли это? или я заблуждаюсь?

[Джермук]

Мое делитантское представление о вопросах регистрации ТЗ сводится к тому, что, необходимо обращаться по поводу регистрации ТЗ в соответствующие институты в каждой отдельной стране. Так ли это? или я заблуждаюсь?

Вы заблуждаетесь.
Есть Мадридская (международный договор такой есть) процедура получения регистрации в ряде стран (своя специфика защиты при отказе в конкретной стране); есть регистрация знака Европейского Союза (для членов этого союза)

[KsuShechka]

KsuShechka
К соцопросам ППС относится в целом положительно, однако могут сказать: а почему доки по приобретенке не представили в процессе экспертизы, ведь приобретение различительной способности - не сиюминутный процесс? Может, лучше новую заявку подать и с ней уже прикладывать документы по приобретенке?

Так получилось, не думали что отказ будет. На предварительный отказ был написан ответ с приложением справок из СМИ о том с какого момента на федеральных каналах идет реклама товара, справка об объемах продаж. Честно говоря, сейчас понимаю, что этим ничего не докажешь, но в первы раз столкнулась с этим и не совсем знаю что делать.

Если это слово действительно является характеристикой свойства товара, то никакая "различительная" способность появиться не может, т.к. не может появиться то, что изначально уже существует вне связи с появлением данной заявки на ТЗ и потуг производителя данного товара.
Например, медь является электропроводной "от рождения", и никто не выдаст ТЗ на слово "электропроводный" в отношении товаров - электрические провода.

Как Вам сказать это обозначение отражает способ его приготовление и назначение, то есть это словосочетание и написано оригинальным шрифтом.


Я честно говоря сейчас столкнулась с этим (регистрацией тз) и каждый раз удивляюсь экспертам, выносящим решение. Могут зарегистрировать фотографию, используемую на этикетке, а могут отказать по каким-то невероятным основаниям, например противопоставляют тз, срок регистрации которого истек давным давно.

Сообщение отредактировал KsuShechka: 08 October 2010 - 17:05

[Джермук]

Цитата
Если это слово действительно является характеристикой свойства товара, то никакая "различительная" способность появиться не может, т.к. не может появиться то, что изначально уже существует вне связи с появлением данной заявки на ТЗ и потуг производителя данного товара.
Например, медь является электропроводной "от рождения", и никто не выдаст ТЗ на слово "электропроводный" в отношении товаров - электрические провода.

Как Вам сказать это обозначение отражает способ его приготовление и назначение, то есть это словосочетание и написано оригинальным шрифтом.

Обозначение, отображающее способ изготовления продукта и его назначение не могут и не должны регистрироваться как ТЗ.
В той ситуации, о которой говорил я, оригинальность шрифта не поможет, т.к.давлеть будет семантика как не пиши это слово "электропроводность", за исключением ситуации, когда само слово "спрятано" в вязи шрифта, и тогда речь идет о регистрации не словесного обозначения, а изобразительного. Но и объем прав из такого ТЗ, соответственно, уже не затрагивает тех, кто обозначает обычными словами способ изготовления продукта и его назначение.

[KsuShechka]

Обозначение, отображающее способ изготовления продукта и его назначение не могут и не должны регистрироваться как ТЗ.
В той ситуации, о которой говорил я, оригинальность шрифта не поможет, т.к.давлеть будет семантика как не пиши это слово "электропроводность", за исключением ситуации, когда само слово "спрятано" в вязи шрифта, и тогда речь идет о регистрации не словесного обозначения, а изобразительного. Но и объем прав из такого ТЗ, соответственно, уже не затрагивает тех, кто обозначает обычными словами способ изготовления продукта и его назначение.

То есть, нельзя никак зарегистрировать, например "Полил и забыл!!!" в отношение удобрейний для цветов. Не смотря на то, что существует уже зарегистрированный товарный знак "Садовод полил и забыл!!!"?
И даже после того как будет проведен соц. опрос, подтверждающий, что данный слоган приобрел различительную способность?

[авату]

Мое делитантское представление о вопросах регистрации ТЗ сводится к тому, что, необходимо обращаться по поводу регистрации ТЗ в соответствующие институты в каждой отдельной стране. Так ли это? или я заблуждаюсь?

Вы заблуждаетесь.
Есть Мадридская (международный договор такой есть) процедура получения регистрации в ряде стран (своя специфика защиты при отказе в конкретной стране); есть регистрация знака Европейского Союза (для членов этого союза)

Спасибо большое. Ясно теперь, чот искать.

[Джермук]

То есть, нельзя никак зарегистрировать, например "Полил и забыл!!!" в отношение удобрейний для цветов. Не смотря на то, что существует уже зарегистрированный товарный знак "Садовод полил и забыл!!!"?

По моему мнению, -нельзя.

И даже после того как будет проведен соц. опрос, подтверждающий, что данный слоган приобрел различительную способность?

По моему мнению, никакой соцопрос в таких ситуациях не поможет, т.к. старший знак полностью входит в "новое" обозначение, полностью сохраняя свою семантику, т.к. в обозначении "Полил и забыл" всегда подразумевается КТО-ТО, кто налил, а еще потом - забыл. Много налил, видимо.
Давайте регить ТЗ "ФАНТА в стакане, налил и выпил", и еще соц опрос проведен
Можно таким же образом тогда регить "Пепси зимой и летом" и хрен знает, еще что.
Это сугубо мое мнение.
Вот если идет сравнение типа- "Пушка" и "Царь-пушка", вывод может быть и будет противоположным ваше сказанному.
А если в комбинированном ТЗ слово "Пушка" + изображение "Царь-пушка",
то заявка только на слово "Царь-пушка" не пройдет.

Сообщение отредактировал Джермук: 08 October 2010 - 21:30