Сообщений в теме: 664

[Роман Сергеич]

Такой современный Курс еще не создан, но когда-то писали его.
Трудно сказать, что может быть истиной в последней инстанции.
Например, с полным основанием утверждается, что вещные права могут обременять (ограничивать) только право собственности  на недвижимую вещь (земельный участок и его принадлежности), однако римскому частному праву эпохи кодификации Юстиниана известен сервитут на рабочую силу животных и людей.

Я конечно извиняюсь, но откуда дровишки? В римском прочитал только труд Иоффе, но сервитут на раба (я так понимаю, вы имели ввиду именно раба, а не свободного человека) достаточно интересно будет также почитать)))

[Nestoliy V.G.]

на раба (я так понимаю, вы имели ввиду именно раба, а не свободного человека) достаточно интересно будет также почитать)))

Если раб или виллан принадлежность земельного участка, то таким образом возможен сервитут на виллана (это "предок" крепостного, а затем советского колхозника, а также уральских промышленных "приписных" крестьян, и промышленных крепостных третьего рейха и СССР (пролетариата, к-рому запрещалось менять работодателей) или раба через земельный участок.

Вот римское частное право и почитайте (от учебника 1948 года до учебника Дождева, и современные учебники зарубежных авторов)

*Кто именно писал ?

Работники ВИЮНа писали (Новицкий, Флейшиц, Лунц и др.)

[Роман Сергеич]

спасибо, почитаю.

[Kruzo]

Nestoliy V.G.
у вас прям мания равнять обязательства с ограничением личной свободы.

[advice]

Kruzo
в целом - оно так и есть: обязательства ограничивают личную свободу

Добавлено немного позже:
Kruzo
в целом - оно так и есть: обязательства ограничивают личную свободу, или вернее - юридическую свободу личности

[Nestoliy V.G.]

В римском прочитал только труд Иоффе, но сервитут на раба

здесь не сервитут на раба, а сервитут на его рабочую силу (смотрите Чезаре Санфилиппо).
Вообще учебники римского права это есть учебники по общей теории гражданского права, опирающейся на римский материал, личной свободы обязательства, естественно, не ограничивают - заплатил деньги и живи спокойно, обязанностей можешь не исполнять. Но это общее правило, существуют обязательства, исполнение к-рых невозможно заменить уплатой денег

[Kruzo]

advice
У Nestoliy V.G. как-то все больше в сторону рабства уклон и приравнивания человека к вещи. Что в Риме, что в современной действительности.

[Nestoliy V.G.]

Все вопросы по рабству помимо учебников на страничку о программе предпринимательского права

[advice]

пардон ми за офф-топ

Nestoliy V.G.

Все вопросы по рабству помимо учебников на страничку о программе предпринимательского права

ту тему давно не читаю - ибо она в чавойте - а я там не читаю... так, правильно я понял, что ты рассматриваешь рабтсво в контескте предпринимательсокго права? или это просто - парировнаие сообщению Kruzo

[Nestoliy V.G.]

advice
У Nestoliy V.G. как-то все больше в сторону рабства уклон и приравнивания человека к вещи. Что в Риме, что в современной действительности.

Просто синьор Kruzo если не поймет чего, так обязательно выдумает, а если серьезно, то теория может рассматривать разные формы приобщения к труду, например, посредством прикрепления рабочего к предприятию, превращению его в промышленного крепостного. "НСДАП лишило нас нашего единственного права - права свободно умирать с голоду!" - заявляли германские рабочие в 30-х гг. Им запретили покидать работодателей, а работодателей обязали выплачивать заработную плату своевременно. Ввели добровольно-принудительные отпуска на испанских курортах за символические деньги. В тоже время был введен запрет на повышение заработной платы - добиться увеличения жалованья можно было только путем сверхурочных работ.Такой вот был эксперимент правовой!
Не может бизнес стоять, если работники отказываются от работы, в этом случае государство может и должно принуждать к труду. Во всяком случае такие законы были вновь приняты в Германии в 60-х годах и до сего дня они не отменены.

[Роман Сергеич]

Иной раз читаю вас и много нового узнаю.
принуждение государством рабочего к труду - у меня сразу ассоциации с надсмотрщиком с плетью.))

[Nestoliy V.G.]

В течение длительного времени в СССР существовала уголовная ответственность за самовольное оставление рабочего места, за опоздание на работу, в Германии за такие вещи могли запросто отправить в концлагерь (не хватало рабочих рук и нельзя было дезорганизовывать работу предприятий и поощрять конкуренцию между работодателями).
Несмотря на то, что законы о запрете менять рабочее место, принятые в ФРГ в 60-х гг. не действуют, это не означает, что они отменены.
Именно подобные акты позволили в свое время науке трудового права отпочковаться от цивилистики (хотя и там и там главной, базовой категорией является категория правоотношения, неважно наследственного или трудового, возникающего из договора личного найма или трудового договора).

Добавлено немного позже:
Недействующие законы спят, но не умирают, в любой момент могут проснуться на каждом, их просто держат на запас и на всякий случай

[Nestoliy V.G.]

Купил учебник под ред. Е. А. Суханова тома первый и третий, четвертый том есть в наличии.

Добавлено немного позже:
и третья книжка Вестника гражданского права за 2009 год пришла сегодня

[Nestoliy V.G.]

В третьей книжке хорошая статья В. А. Белова об учебниках по гражданскому праву. Начал читать

[vicktor]

В третьей книжке хорошая статья В. А. Белова об учебниках по гражданскому праву. Начал читать

Коллеги!!!! Выложите статью, кто богат!!!!!

[advice]

vicktor
мне еще заказ не пришел... но вроде с почты звонили - есть какие-то бандероли...если это не книга Максима ака Мунера по праву собственности - тогда значит - Вестник...ну собственно тогда и поделимся

[Nestoliy V.G.]

Вот что я хочу спроосить, известно два издания учебника по гражданскому праву В. А. Белова, уважаемые коллеги, один называется "Общая часть" а второй "Общая и Особенная части". Первый учебник это самостоятельное произведение отличное от общей части вторго учебника или же следует ограничиться приобретением только второго учебника?

[vicktor]

приобретать надо только двухтомник. в однотомнике нет литературных указаний.

[Nestoliy V.G.]

второе издание учебника В. А. Белова вышло в двух томах, уважаемый Vicktor, или одной книгой? И еще интересуюсь Курс гражданского права Шершеневича изд-во Автограф, Тула и Учебник русского гражданского права изд-ва Спарк, и двухтомник Шершеневича в изд-ве Статут в серии Классика российской цивилистики - это по сути один и тот же учебник, только перепечатка делалась с разных изданий?

[vicktor]

сначала вышла общая часть. потом под одной обложкой общая и особенная, при этом текст общей соврадает полностью с ранее вышедшей, но нет к главам предпосланных литературных указаний. Потом отдельным томом вышла особенная часть текстуально одинаковая с включеной в "общий" том, но с литературными указаниями. Про второе издание ничеого не слышал. А как считать эти издания не знаю. Могу посмотреть, но лень. потом если...

[advice]

Nestoliy V.G.
по Шершеневичу - по-моему разные издания, но они мало отличаются друг от друга.

по ВА - есть информация, что готовится новое издание, с дополнениями и изменениями - в лучших традициях цивилистического творчества

[vicktor]

Nestoliy V.G.

интересуюсь Курс гражданского права Шершеневича изд-во Автограф, Тула и Учебник русского гражданского права изд-ва Спарк, и двухтомник Шершеневича в изд-ве Статут в серии Классика российской цивилистики - это по сути один и тот же учебник, только перепечатка делалась с разных изданий?

Спарк и Автограф, кажется, с одного издания,только в Автографе что-то почикали. Вроде литературные указания??? Подробно вопрос про учебники Шершеневича рассмотрен у Белова в его Учебнике.

[Nestoliy V.G.]

То есть какой учебник Белова покупать - тот в котором вместе и Общая и Особенная часть, или по отдельности два тома - том Особенной части и том части Общей, или ждать второго издания этого учебника?
Во втором издании может и не быть того, что есть в первом издании.
И, простите, неграмотного, два издания учебника идут в библиографии за одну или за две публикации?
Чем отличается учебник Дождева Д. В. Римское частное право 90-х годов (был мною утрачен в походах по донским степям) от учебника Д. В. Дождева этого десятилетия?

[Serrj]

Библиографичесике карточки РНБ на учебники В.А.Белова:

2002-5/7395

2002-5/7395

Белов, Вадим Анатольевич (д-р юрид. наук; 1971-).

Гражданское право : Общая часть : Учебник / В.

А. Белов ; Ин-т актуал. образования "ЮрИнфоР-МГУ".

- М. : Центр "ЮрИнфоР", 2002. - 637, [1] с. ; 23

см. - (Библиотека "ЮрИнфоР").

Библиогр. в начале гл. - 100000 экз. - ISBN 5-

89158-048-9 (В пер.).

УДК 347.1(470)(075.8)

ББК 67.404я73+Х623.0я73

10.27

1. Гражданское право - Общая часть -

Российская Федерация - Учебные издания для высшей

школы

--------------------------------------------------------------------------------
2003-5/4816

2003-5/4816

Белов, Вадим Анатольевич (д-р юрид. наук; 1971-).

Гражданское право : Общ. и Особ. части : Учеб.

/ В. А. Белов ; Ин-т актуал. образования "

ЮрИнфорР-МГУ". - М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 959

с. ; 22 см. - (Библиотека "ЮрИнфоР").

Библиогр. в примеч.: 5-6. - 100000 экз. - ISBN

5-89158-118-3 (В пер.).

УДК 347(470)(075.8)

ББК 67.404я73+Х623я73

10.27

1. Гражданское право - Российская Федерация -

Учебные издания для высших учебных заведений

--------------------------------------------------------------------------------
2004-5/5884

2004-5/5884

Ю Х62/Б-43

Белов, Вадим Анатольевич (д-р юрид. наук; 1971-).

Гражданское право : Особ. часть : Учебник / В.

А. Белов ; Ин-т актуал. образования "ЮрИнфоР-МГУ".

- М. : Центр ЮрИнфоР, 2004 (ППП Тип. Наука). -

766 с. ; 23 см. - (Библиотека "ЮрИнфоР").

Библиогр.: с. 5-6, в конце гл. и в подстроч.

прим. - Авт. по кн. - 100000 экз. - ISBN 5-89158-

130-2.

ББК Х623я73-1

1. Гражданское право - Российская Федерация -

Учебники для высших учебных заведений

[vicktor]

учебник Белова покупать - тот в котором

по отдельности два тома - том Особенной части и том части Общей,

и ждать второго издания этого учебника

и

покупать