Сообщений в теме: 616

[Pastic]

чтобы баланс был сохранен и не может быть перекосов.

 

п.2 ст. 44 СК РФ не означает, что брачный договор не должен ухудшать положение супругов по сравнению с установленным законом. Эта норма применяется при КРАЙНЕ невыгодных условиях договора, по моей практике - если все имущество отходит одному супругу. В данном же случае условия вполне приемлемые.

[duke777]

Можно ли делить супружеское имущество частями? Как бы закон прямо не запрещает это а есть право истца подавать иск на часть или на целое. Обстоятельства дела:

Супругами в браке приобретена квартира по ипотеке (собственник муж, платить не отказывается, платить еще 12 лет).

Приобретено дорогое ТС (не вкредит, деньги внесли сразу).

Жена в декрете, двое маленьких детей (2 и 4 года). ТС пользовались по согласию. Сейчас мужик круто загулял. Дома не живет 3 мес. Жена как бы не настаивает на разводе т.к. не первый раз и потом приползает и просит прощения. Прощается (их дело)

Жене нужна машинка чтоб возить детей на медпроцедуры (есть проблемы со здоровьем). Муж дает денег на проживание, содержание, оплачивает ипотеку а ТС фактически отобрал. Жена предлагала купить ей недорогую машинку чтоб возить детей в больницу. Отказал, типа когда нужно отвезу, но на телеф. звонки не отвечает и т.д.

Вопрос: может ли жена подать иск о признании ТС совместным имуществом, разделить, обязать мужа выплатить компенсацию. На компенсацию вполне сможет купить бюджетную машинку.

[Pastic]

Можно ли делить супружеское имущество частями?

 

сколько угодно

[duke777]

сколько угодно

Благодарю Антон Михайлович за оперативность! Просто смотрел судебную практику и нигде не нашел ответа об отношении судов к таким искам. 

Не станет ли такой иск в дальнейшем препятствовать разделу квартиры?

[Pastic]

Не станет ли такой иск в дальнейшем препятствовать разделу квартиры?

 

с какой радости? раздел РАЗНОГО имущества - РАЗНЫЕ иски.

[mrOb]

Нет, основание и предмет будет разным

[duke777]

с какой радости? раздел РАЗНОГО имущества - РАЗНЫЕ иски.

Понимаю, но подстраховываюсь дабы не навредить. Твой же опыт не сравнить с моим. Признаю.

[Horatio Nelson]

Твой же опыт не сравнить с моим. Признаю.

так может законодательство надо почитать?

[Alderamin]

Твой же опыт не сравнить с моим. Признаю.

так может законодательство надо почитать?

Так его же не Pastic пишет исходя из собственного опыта...

[naolos]

День добрый. Считаются ли средства на вкладе, полученные от продажи квартиры, находившейся в собственности одного из супругов до брака совместно нажитыми? Продажа осуществлена во время брака, равно как и открытие вклада.

[Alderamin]

Считаются ли средства на вкладе, полученные от продажи квартиры, находившейся в собственности одного из супругов до брака совместно нажитыми? Продажа осуществлена во время брака, равно как и открытие вклада.

Нет. Но на случай спора нужно иметь убедительные доказательства, что на счете именно те самые деньги,

полученные от продажи квартиры, находившейся в собственности одного из супругов до брака

[rain man]

Нет. Но на случай спора нужно иметь убедительные доказательства, что на счете именно те самые деньги,

интересно бы их увидеть... 

[Alderamin]

Нет. Но на случай спора нужно иметь убедительные доказательства, что на счете именно те самые деньги,

интересно бы их увидеть...

А чего на них смотреть?

[rain man]

А чего на них смотреть?

что то мне подсказывает, что таких убедительных доказательств не найдется.... хотя бывает всякое

[Pastic]

что то мне подсказывает, что таких убедительных доказательств не найдется

 

Если расчет производится в безналичном порядке, то доказательства могут быть 100%

[duke777]

Если расчет производится в безналичном порядке, то доказательства могут быть 100%

в моем случае этого было недостаточно и суд предложил предоставить допдоказательства. Доставили в суд свидетеля и допросили

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал duke777: 10 August 2016 - 12:50

[rain man]

в моем случае этого было недостаточно и суд предложил предоставить допдоказательства.

как легко вы выкладываете личную информацию клиентов

[duke777]

как легко вы выкладываете личную информацию клиентов

а где вы увидели в решении мою фамилию? Там был юрист а я неофициально осуществлял общее руководство, прошу заметить, что совершенно бесплатно! Ну что вышло то и вышло....

выкладываете личную информацию клиентов

Благодарю за подсказку! Потер!!!!

[rain man]

Благодарю за подсказку! Потер!!!!

     определенно чувство юмора, должно быть у юристов, иначе в профессии никак   

[Alderamin]

Если расчет производится в безналичном порядке, то доказательства могут быть 100%

в моем случае этого было недостаточно и суд предложил предоставить допдоказательства. Доставили в суд свидетеля и допросили

Не из чего не следует, что было недостаточно, и без свидетеля результат был бы иной...

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Панасенковой О.В., поскольку ее показания стабильны

Ее, что ли, много раз допрашивали? И она, типа, каждый раз не отклонялась от заученного?

[duke777]

Ее, что ли, много раз допрашивали?

не, только один раз.

[Cleaner]

Возник практический вопрос в сфере раздела общего имущества супругов. В поиске есть инфа о разных ситуациях с разделом неоконченного строительством дома, но на свои вопросы ответ не нашел.

 

По договору дарения А получил земельный участок (ПС зарегистрировано), после чего на указанном участке А и В возвели жилой дом. ПС на дом не было зарегистрировано. Затем расторжение брака. Теперь раздел имущества. Земельный участок принадлежит А, домом пользуется А, В в использовании дома не заинтересована, хочет получить по итогам раздела компенсацию стоимости половины дома. Возникает вопрос о правильной конструкции требований. Истец - это В.

 

В судебной практике по заданной ситуации все разнообразно - разные резолютивки, кто во что горазд.

Мне в голову пришел такой вариант конструкции требований: 1) признать объект незавершенного строительства совместной собственностью А и В; 2) произвести раздел совместно нажитого имущества - объекта незавершенного строительства между А и В в равных долях; 3) взыскать с А в пользу В денежную компенсацию половины стоимости дома.

 

Прошу критики 

[Kazan2502]

В первых двух требованиях у вас онс, а в третьем уже дом. 

[Дед_Антип]

Так сколько требований Вы хотите предъявить? Все три сразу?

[Alderamin]

По договору дарения А получил земельный участок (ПС зарегистрировано), после чего на указанном участке А и В возвели жилой дом. ПС на дом не было зарегистрировано. Затем расторжение брака. Теперь раздел имущества. Земельный участок принадлежит А, домом пользуется А, В в использовании дома не заинтересована, хочет получить по итогам раздела компенсацию стоимости половины дома. Возникает вопрос о правильной конструкции требований. Истец - это В.
 
Мне в голову пришел такой вариант конструкции требований: 1) признать объект незавершенного строительства совместной собственностью А и В; 2) произвести раздел совместно нажитого имущества - объекта незавершенного строительства между А и В в равных долях; 3) взыскать с А в пользу В денежную компенсацию половины стоимости дома.

Второе требование явно лишнее...