Сообщений в теме: 5061

[grin095]

Стоимость то почему другая.. только дата отчета.. смысла в этом конечно на грош

[vооdoo]

marcos,вы все равно в судебном будете устанавливать действительную РС и уточняться 

[mooner]

Да, с Волгоградских дел эта свистопляска и началась. Так какое Ваше мнение - чья это подведомственность?

Тройка отказа в передаче дела в президиум. ;(
Может кому-то другому больше повезет.

[BaLAZ]

 

Да, с Волгоградских дел эта свистопляска и началась. Так какое Ваше мнение - чья это подведомственность?

Тройка отказа в передаче дела в президиум. ;(
Может кому-то другому больше повезет.

 

Это по какому из дел? Номер не подскажете?

[mooner]

Это по какому из дел? Номер не подскажете?

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

[BaLAZ]

 

Это по какому из дел? Номер не подскажете?

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

 

Спасибо.

[vlan]

Совфед одобрил законопроект о внесении изменений в закон об оценочной деятельности. теперь в суд только после комиссии, но зато применяться кс будет с 01.01 года  в котором подано заявление.

[Derser]

Совфед одобрил законопроект о внесении изменений в закон об оценочной деятельности. теперь в суд только после комиссии, но зато применяться кс будет с 01.01 года  в котором подано заявление.

Можно ссылку?

[grin095]

На официальном думы пока так

http://asozd2.duma.g...ent&RN=421531-6

[Derser]

Создал темку по оспариванию НПА, устанавливающего значения коэффициента по аренде. Кому интересно, включайтесь в обсуждение, прокомментируйте выводы апелляции.

http://forum.yurclub...howtopic=361726

Сообщение отредактировал Derser: 10 July 2014 - 19:43

[vlan]

Можно ссылку?

легко http://council.gov.r...ter/news/44765/ да и на сайте думы, по ссылке которую вы прислали то же сказано

Сообщение отредактировал vlan: 11 July 2014 - 18:51

[Draga]

Коллеги здравствуйте.

 

Подскажите, юристы практики, в городе Москва, какова щас практика оспаривания КС ЗУ?

При мониторинге картотеки - сплошные отказы как в 1 так и 2 инстанции, плюс нашел уже практику ФАС МО  (истец ООО Союз) с мотивировкой, что не может быть арендатор заказчиком отчета об оценке. Помимо этого, товарищ-судья Иевлев - постоянно отказывает (из новшеств - ст.24.19 ФЗ "об оценке" сначала в комиссию, а потом только в суд.)

 

У меня сейчас на руках есть 5 отказов комиссии о принятии документов по 5 ЗУ. ВОпрос, подавать сразу в суд об оспаривании КУ или обжаловать отказ комиссии?

Вот и спрашиваю юристов-практиков из Мск.

[Сlint Dempsey]

Сегодня в картотеке арбитражных дел опубликовано постановление Президиума ВАС РФ № 13839/13 от 11.02.2014 г. по делу № А33-11257/2012 (по иску Администрации г. Красноярска к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Красноярскому краю):

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

[X-File]

Установлена новая КС=РФ. Ретроспективы по налогу нет. За истекший период проведена проверка налоргом и начислены пени и штраф.

У кого-нибудь получалось в судебном порядке уменьшить пени и штрафы на неуплату земналога? Какой способ защиты? 333 ГК РФ к налоговым правоотношениям не применима. Или все-таки по аналогии подтащить можно? Для себя видел вариант в обращении в налорг о списании пени и штрафа по по мотиву завышения КС и установления новой КС, уплатой земналога. Получаю отказ и обжалую в суд. Мотивы для списания понятны, но вот правовые основания для этого?  Есть у кого практика по таким делам?

Сообщение отредактировал X-File: 16 July 2014 - 00:51

[evm]

X-File,  Вы по прошлым налоговым периодам подали уточненки исходя из рыночной стоимости?

[X-File]

X-File,  Вы по прошлым налоговым периодам подали уточненки исходя из рыночной стоимости?

нет. Дело в моем случае осложнилось тем, что участок, за который начислена недоимка. пени и штраф, разделен на 4. И по ним установлена новая КС=РС, а в отношении преобразованного участка отказано, поскольку его уже нет как объекта.

Вот за 13год можно подать по новым уже участкам. Но это немного другая и отдельная история.

Сообщение отредактировал X-File: 16 July 2014 - 01:04

[evm]

из какой стоимости платили по преобразованному участку?

[X-File]

из какой стоимости платили по преобразованному участку?

из рассчитанной самостоятельно равной РС на основании отчета оценщика, который в последующем был основным доказательством в деле по КС=РС по четырем вновь образованным.

Кстати, нужно будет у главбуха уточнить, может она подала все-таки уточненку по преобразованному. К чему все эти вопросы? 

Суть еще в том, что налоговый орган по всему разносит поступающие суммы по карточке расчетов с бюджетом. Совершенно по другим годам и суммам.

Чем установлен порядок разноса по обязательствам, кто-нить в курсе? Кроме как общей логики - с более ранней возникшей задолженности. 

Сообщение отредактировал X-File: 16 July 2014 - 01:25

[Тоторо]

Установлена новая КС=РФ. Ретроспективы по налогу нет. За истекший период проведена проверка налоргом и начислены пени и штраф.

У кого-нибудь получалось в судебном порядке уменьшить пени и штрафы на неуплату земналога? Какой способ защиты? 333 ГК РФ к налоговым правоотношениям не применима. Или все-таки по аналогии подтащить можно? Для себя видел вариант в обращении в налорг о списании пени и штрафа по по мотиву завышения КС и установления новой КС, уплатой земналога. Получаю отказ и обжалую в суд. Мотивы для списания понятны, но вот правовые основания для этого?  Есть у кого практика по таким делам?

В Свердловской области ранее через суд можно было отсудить у налоговой пени и штрафы полностью, мотивируя это отсутствием вины налогоплательщика ввиду разобщенной практики, наличия разъяснений Минфина и т.д. В частности, у нас судья снизила штрафы в 4 раза (Дело № А60-47739/2013), а по двум другим делам мы проиграли, и во второй инстанции тоже. Дальше не пошли. В настоящий момент практика однозначно не в пользу налогоплательщика.

[X-File]

мотивируя это отсутствием вины налогоплательщика

именно это и хотел указывать

 

ввиду разобщенной практики

и не только по этой причине. КС устанавливало государство. Налогоплательщик к этому никакого отношения не имел. Как впоследствии выяснилось КС установлена с превышением в 3 раза.  Налоговое требование за 3 года - с 2009 по 2011гг поступило только в мае 2012 года.

Кто помнит с какого времени налогоплательщик сам должен исчислять и уплачивать налог? С 2010-го?

[Сlint Dempsey]

Сегодня на официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 21.07.2014 № 225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Ссылка: http://pravo.gov.ru:...age.aspx?112703

[okko]

Коллеги, правильно я понимаю, что   с 22.07.2014г. (дата опубликования  ФЗ от 21.07.14г. № 225-ФЗ)  в соответствии со ст. 24.18 юридические лица вправе оспаривать кадастровую стоимость  сначала в комиссии, а в случае  отклонения комиссией заявления (либо не рассмотрения  заявления в срок)   в СОЮ?

[Tichy]

Коллеги, правильно я понимаю, что   с 22.07.2014г. (дата опубликования  ФЗ от 21.07.14г. № 225-ФЗ)  в соответствии со ст. 24.18 юридические лица вправе оспаривать кадастровую стоимость  сначала в комиссии, а в случае  отклонения комиссией заявления (либо не рассмотрения  заявления в срок)   в СОЮ?

Что натолкнуло вас на мысль оспаривания именно в СОЮ? Из текста Закона этого не следует. А из ст. 8 этого ФЗ даже следует обратное.
Перечитал еще раз и понял что именно вас натолкнуло )) Но думаю, что это просто редакционная недоработка.

Сообщение отредактировал Tichy: 23 July 2014 - 20:33

[KruAn]

Вот у меня ситуация теперь:
У меня 3 участка. КС по ним определена по состоянию на 01.01.2007. Утверждена в 2008.
То есть 5 лет прошло.
В связи с изменениями от 21.07.14 я вообще оспорить не могу?
И как быть с ИП. Они не юр. лица. То есть комиссия не обязательна?
Оспаривать в АС. Раньше все шло на ура (АС Ростовской области)
Или положения закона об оценке вообще на мои участки не распространяются?
Сижу голову ломаю, как быть, что клиентам говорить?

[mooner]

Коллеги, правильно я понимаю, что с 22.07.2014г. (дата опубликования ФЗ от 21.07.14г. № 225-ФЗ) в соответствии со ст. 24.18 юридические лица вправе оспаривать кадастровую стоимость сначала в комиссии, а в случае отклонения комиссией заявления (либо не рассмотрения заявления в срок) в СОЮ?

Посмотрите когда эта норма вступает в силу.