Перейти к содержимому






- - - - -

Юридические реалии Питера


Сообщений в теме: 5014

#3276 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 15:55

Пришел счет на оплату коммунальных услуг, в котором "произведена корректировка платы за отопление в связи с превышением объемов теплоотпуска в отопительный период 2009-2010 гг., связанных с пониженной температурой наружного воздуха в 1 квартале 2010 года".

Как я понимаю, это не только у нас в Рамбове, но и по всему Питеру.

Планирую посудиться - в имиджевых целях и по просьбе избирателей. Кто вообще в теме?

Может для начала в прокуратуру все-таки? Хотя, если для имиджа, то да - лучше посудиться :beer:
  • 0

#3277 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 16:04

Планирую посудиться - в имиджевых целях и по просьбе избирателей. Кто вообще в теме?

По телеку показывали, предупреждали, даже митинг против был, граждане грозились отсудить деньги за две предыдущих теплых зимы. :yogi:
  • 0

#3278 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 21:41

создать симпатишную массовку

Со стриптизом? :laugh:
  • 0

#3279 tysik

tysik
  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 04:16

Стриптиз только на тему дачников и гаражников... :laugh: :laugh:
Комуналка не наш профиль
  • 0

#3280 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 12:46

А мы это в теме Питер обсуждаем)))
Юра, а у вас тоже счетчика нету?))
Мне вчера счастье привалило))
  • 0

#3281 konstitucia

konstitucia
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2010 - 12:42

Buutch

Я в теме!

Кстати, цитата из соседней темы:

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, определение количества тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, противоречит Жилищному кодексу Российской Федерации и Правилам N 307. Поэтому вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению N 2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.
  • 0

#3282 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2010 - 16:17

Статья про Бадри - http://www.novayagaz...010/143/19.html

Adr

А мы это в теме Питер обсуждаем)))
Юра, а у вас тоже счетчика нету?))

А я в тему Питер принципиально не заглядываю.

Откуда в нашей дерёвне счетчики ))) вот наша тема - Корректировка в Рамбове
  • 0

#3283 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2010 - 23:44

Откуда в нашей дерёвне счетчики )))

Всегда существовали как то бочка, ведро, стакан (кружка)... :shuffle:
  • 0

#3284 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2011 - 13:22

Гайцы продолжают шакалить.
На праздниках сделали односторонними Красноармейские улицы.
Ессесно, за кирпичами стоят эти уроды.
Такса - 15 тыр. И мораль о том, как нехорошо давать взятки в нагрузку.
Коллега рассказал.
  • 0

#3285 tysik

tysik
  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 20:15

М-дя, гаражи, однако. Выложу ссылочку и здесь.
Условия конкурса на строительство многоэтажных гаражей.
http://www.property-...ctionBlock_3884

  • 0

#3286 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 15:17

tysik,
и что из этого следует?
  • 0

#3287 tysik

tysik
  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 17:18

tysik,
и что из этого следует?

Последствий много и разных. Например
Срок строительства - 7 лет. Первые 3 года проектирование. А гаражи сносят сейчас. Куда машины будут парковаться эти 7 лет?
  • 0

#3288 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 20:29

tysik, это просто попытка напоследок загнать 500 участков, а никто никогда никакие паркинги строить не будет.
  • 0

#3289 tysik

tysik
  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 23:09

Да я догадываюсь...
Отсюда и такие сроки проектирования и строительства.
А также сроки торгов...

Сообщение отредактировал tysik: 20 January 2011 - 23:10

  • 0

#3290 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2011 - 13:57

http://www.rian.ru/c.../326869305.html

08:59 27/01/2011

МОСКВА, 27 янв - РИА Новости. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений, власти которых с июля 2010 года обязаны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой, пишет в четверг газета "Коммерсант" со ссылкой на оказавшееся в ее распоряжении письмо губернатора.

В Смольном считают новый порядок избыточным, заявляя об угрозе остановки инвестиционных и строительных проектов.

Петербургский губернатор оспаривает совместный приказ Минкультуры и Минрегиона, которым 29 июля 2010 года был впервые утвержден перечень исторических поселений в РФ. Помимо Санкт-Петербурга, в него вошли еще 40 городов с высокой долей исторической застройки: от объектов Золотого кольца России до Иркутска и Енисейска.

По закону "Об объектах культурного наследия народов РФ" присвоенный им статус предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех "исторически ценных градоформирующих объектов" (включая планировку, застройку, природный ландшафт и соотношение между свободными, озелененными и застроенными пространствами). Порядок исполнения этого закона, утвержденный правительством в январе 2010 года, обязывает согласовывать с федеральным органом охраны памятников (Росохранкультурой) все одобренные местными властями градостроительные планы и регламенты.

По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением. Как пояснил газете курирующий вопросы охраны памятников вице-губернатор Игорь Метельский, по закону согласованию с Росохранкультурой подлежит градостроительная деятельность в административных границах Петербурга, "что требует пересылки колоссальных объемов документации и даже в случае застройки пустыря на окраине формально меняет соотношение свободных и незастроенных территорий". При этом в историческом центре уже действуют режимы зон охраны, что, по мнению вице-губернатора, устанавливает двойное регулирование и "может привести к противоречиям". В Смольном считают, что без решения этих проблем охрана Петербурга как исторического поселения является "избыточной" и "влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности".

"Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня", - просит в письме Валентина Матвиенко.

Замминистра культуры Андрей Бусыгин подтвердил, что министр Александр Авдеев также получил письмо губернатора и поручил "с вниманием к нему отнестись". Начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров считает аргументы Смольного надуманными. По его словам, ведомство собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а лишь согласованные комитетом по охране памятников Смольного документы в границах утвержденного городским законом "историко-культурного опорного плана". "Это дает возможность контролировать на серьезном уровне требования к содержанию каждого здания, включая архитектурные решения застройки и даже установку рекламных щитов. Если бы такой порядок действовал ранее, снос домов на Невском проспекте, скорее всего, был бы невозможен", - уверен представитель Росохранкультуры.

По словам Никифорова, Псков, Новгород и Москва не получили охранный статус, поскольку, в отличие от Санкт-Петербурга, процент сохранившейся в них исторической застройки ниже 55% (эталон для исторических поселений в РФ).


  • 0

#3291 tysik

tysik
  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2011 - 19:01

по торгам
УФАС по Петербургу возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов по продаже земли для строительства паркингов.
http://www.dp.ru/a/2...parkingami_zava


и еще
Правительство Петербурга выпустило распоряжение «О мерах по обеспечению прав граждан-владельцев гаражей при предоставлении земельных участков для строительства в Санкт-Петербурге», по которому в 2011 году начал действовать мораторий на снос гаражей, передает БН.ру.

По этому распоряжению администрации районов и КУГИ не должны освобождать земельные участки от гаражных объектов в 2011 году. Однако это не распространяется на те участки, которые были очищены до 1 января 2011 года.

«А если участки переданы на инвестусловиях исключительно под строительство паркингов, инвестор может начать снос гаражей лишь после застройки свободных участков. Данное требование впредь будет включаться в условия всех договоров аренды участков, переданных на инвестусловиях», - пишет БН.ру.

Как сообщил представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко уже подписала данное распоряжение, и оно вступит в силу сразу после того, как будет опубликовано.

Дата публикации: 11:54 27 января 2011 года
  • 0

#3292 The Native

The Native
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 15:28

Коллеги, а не подскажете ли как сейчас (в смысле порядок, куда бежать) исполнительные листы заказываются в Питерском АСе?
И через сколько дней после изготовления Постановления апелляционной инстанции (решение менялось) это имеет смысл делать?
  • 0

#3293 Василина

Василина
  • ЮрКлубовец
  • 311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 19:28

Новичок СПб, в кабинете 104, отстояв огрооооооооооооооооооомную очередь.
Отследить по сайту АСа (или через справку - лично или по телефону 643-48-18), чтобы дело вернулось из 13ААС в АС СПб и ЛО (не ушло из 13 ААс, а именно пришло в АС СПб и ЛО)
  • 0

#3294 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2011 - 21:29

(не ушло из 13 ААс, а именно пришло в АС СПб и ЛО)

Может стоять на красном свете через Суворовский :laugh: месяц-два...
  • 0

#3295 caXar

caXar

    её катейшество

  • продвинутый
  • 673 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2011 - 22:11

в кои-то веки тоже получаю ИЛ. дело вернулось из кассации две недели назад. тогда же пошли заказали ИЛ на руки. с середины прошлой недели звоню каждый день, и он все не готов.
политически важно получить его быстро и именно на руки. по идее все для этого сделали. чем сейчас пнуть АС? или бесполезно? или такая задержка сейчас нормальна с т.з. статистики?
  • 0

#3296 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2011 - 13:53

caXar,

Если Вам политически важно, может и оппонентам политически важно? :) обычно листы быстро выдают, напишите им новую заяву, вдруг забыли :)
  • 0

#3297 caXar

caXar

    её катейшество

  • продвинутый
  • 673 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2011 - 16:09

Змеев,

может и оппонентам политически важно?

да, вероятность крайне высока, оттого и беспокоимся.
сегодня тетенька из справочного, достатая моими звонками, сама поговорила с судейскими и сообщила, что "договорилась", чтобы нам выдали через неделю...
побачимо
  • 0

#3298 Василина

Василина
  • ЮрКлубовец
  • 311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2011 - 16:42

тогда же пошли заказали ИЛ на рукис середины прошлой недели звоню каждый день, и он все не готов.

Я что-то не знаю про новшества в АС или они мозг дурят? Всю жизнь было - при заказе на руки через 104 кабинет (или вы заяву в 103 закинули?) тебе сразу говорят на какую дату будет выдача. Списки с этими заявками-датами передаются помощникам в судсоставы - а те уже контролируют. Если у тебя есть дата, то в эту дату можно смело качать права - будут звонить или в крайнем случае отправят к главному секретарю-помощнику (кто их там разберет) суд. состава - и сделают либо в тот же день к вечеру либо на следующий.
Если подавали через 103 (туда, где все документы подают) - могут долго мылить. Постойте героически в 104 пол дня - закажите лично - меньше шансов, что заявка потеряется или её будут динамить.
  • 0

#3299 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2011 - 17:49

политически важно получить его быстро и именно на руки. по идее все для этого сделали. чем сейчас пнуть АС? или бесполезно? или такая задержка сейчас нормальна с т.з. статистики?

Я выслал заяву по почте 8 ноября 2010, выписали ИЛ 1 декабря 2010, клиент получил его в конце декабря. Не очень долго...
  • 0

#3300 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2011 - 19:20

Интересно, вот это "Бюро патентных поверенных Труженникова и партрнеры" карманные штоль для патентных киллеров?

Американская компания «Дисконт провайдер» отказалась от судебной тяжбы против петербургского дилера KIA “Шувалово-моторс». Патентный холдинг пытался запретить компании ввоз на территорию России полезной модели, с помощью которой изготовлены крылья автомобилей корейской марки. Победа американцев могла бы поставить крест на продажах KIA в РФ.

К счастью для корейского производителя, автомобили которого занимают второй место по продажам среди иномарок в России, до этого не дошло. Как стало известно «Фонтанке», на заседании арбитражного суда на прошлой неделе истец отказался от своих требований.

Примечательно, что отказ от иска «Дисконт провайдер США Инк.» оформил сразу после поступления в распоряжение сторон независимой экспертизы, которая должна была определить, есть ли в автомобилях марки KIA признаки «полезной модели», запатентованной американским холдингом. В материалах суда результаты исследований АНО «Центр судебных экспертиз», за которую истец заплатил 390 тысяч рублей, не представлены. Однако источники «Фонтанки», знакомые с ходом процесса, сообщают, что они отличаются от выводов, сделанных в «Бюро патентных поверенных Труженикова и партнеры». Экспертизу именно этой компании “Дисконт провайдер» привлек в доказательство своей позиции при подаче иска к «Шувалово-моторс».
Как сообщала «Фонтанка», компания пыталась доказать, ссылаясь на выводы экспертов, что «листовой материал», используемый при производстве крыльев автомобилей KIA Spectra, Rio, Sorento, Carnival и Magentis, запатентован американским холдингом и не подлежит реализации на территории России.

В «Kia Motors Rus» - компании, являющейся официальным поставщиком корейских иномарок на российский рынок - и до отказа американской фирмы от претензий знали, что дело кончится в их пользу. В структуре сообщали, что не в первый раз сталкиваются с действиями так называемых «патентных киллеров» и знают, как бороться с их нападками. Другие же участники рынка, соглашаясь с тем, что от лица «Дисконт провайдер» действуют профессионалы «патентного троллинга», полагали: в случае с этим иском компания хочет создать судебный прецедент, чтобы позже использовать его против других крупных игроков рынка.

Примечательно, что «Дисконт провайдер» купил патент на «листовой материал» 2 октября 2009 года, а детали для экспертизы приобрел 27 сентября, то есть на пять дней раньше. Уже в начале марта 2010-го компания, основываясь на экспертном заключении, обратилась с иском к «Шувалово-моторс» в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.

Бизнес патентных холдингов в мире распространен довольно широко. Такие компании принято называть «патентными киллерами» или «патентными троллями». Бизнес их сводится к скупке таких патентов, которые позволяют рассчитывать на реализацию прав. Самые продвинутые фирмы-тролли умудряются создавать такие патенты, под действие которых попадают уже существующие и широко используемые устройства. И тут уже возникает вопрос к государственным органам, которые такие права регистрируют.

«Дисконт провайдер США Инк.» - типичный патентный холдинг. На его официальном сайте сказано, что «компания действует в целях извлечения прибыли за счет внедрения самых передовых технологий производства и самых современных способов защиты интеллектуальной собственности». Так, «Дисконт провайдер США Инк.» уже скупил ряд изобретений в области нефтепереработки на территории всего мира и успешно реализует их в режиме ноу–хау, поскольку эти изобретения еще не защищены патентами. По-видимому, это действительно передовые технологии, востребованные производителями нефтепродуктов, которые, если верить информации на сайте, позволяют добиваться глубины переработки нефти до 96% при снижении энергозатрат. Вероятно, с подобной целью компания приобрела патент и на «листовой материал», используемый при создании автомобилей.

Мария Могилевская, "Фонтанка.ру"
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных