Сообщений в теме: 6496

[rod]

Всем хающим суд систему. 
Открытая дверь рядом ! Заканчивайте стучаться головой об стену ))))
Подумайте что самое неприятное для судьи и действуйте !

Подумал... сдаюсь. По-моему, им уже все пох, кроме бабок.

[askpravo]

а обоснованием отвода, я так понимаю, не утруждались?. лишь бы прокукарекать

нет, было основание и озвучил от души, даже с перебором))) 

так как накипело, ибо достал, то речь была полна отсылок к гпк и личности самого судьи. 

Сообщение отредактировал askpravo: 24 July 2015 - 09:32

[mammoth]

По-моему, им уже все пох, кроме бабок.

бреддд ... система выстраивалась тысячелетиями не для извлечения дохода.

Может отдельный судья и злоупотребил (я такого не встречал).

Существование системы от этого не сильно пострадала. 

Сообщение отредактировал mammoth: 24 July 2015 - 15:10

[Concrescere]

система выстраивалась тысячелетиями не для извлечения дохода

Кем выстраивалась?

[Практикант]

Может отдельный судья и злоупотребил (я такого не встречал).

вы как параллельной вселенной живете, заглядывая на этот ресурс

[rod]

По-моему, им уже все пох, кроме бабок.

бреддд ... система выстраивалась тысячелетиями не для извлечения дохода.

А для чего? А насчёт тысячелетий это Вы не погорячились?

[mammoth]

А для чего?

для истины

 

А насчёт тысячелетий это Вы не погорячились?

со времён Рима много воды утекло

конечно менялись детали, но суть то осталась ...

научитесь относиться к проигрышу иска как к выигрышу спора и дверь откроется )))

гражданский процесс даже непрофессиональный

поэтому слушать от профессионалов про купленный суд как то смешно ...

 

философия короче ...

[протон]

Прежде чем философствовать, неплохо научиться для начала мысли излагать грамотно, строя при этом понятные предложения и согласно правилам русского языка

 

гражданский процесс даже непрофессиональный поэтому слушать от профессионалов про купленный суд как то смешно ...

 

тарабарщина

 

со времён Рима много воды утекло

и не спорьте с ним, товарисчЬ был свидетелем ещё с тех времён

[rod]

А для чего?

для истины

Не для истины, а для процессуальной истины, а это не просто две большие разницы, это иногда вещи прямо  противоположные.

 

научитесь относиться к проигрышу иска как к выигрышу спора

Какого спора? Судебного??? Глубокая мысль... очень... я ее даже не понял.

 

гражданский процесс даже непрофессиональный

 

Еще одна глубокая мысль.

 

поэтому слушать от профессионалов про купленный суд как то смешно ...

Купленный суд - это грустно.

... и дорого...

[Машинист]

Прихожу недавно в АС Санкт-Петербурга на заседание. В суде душно, у судьи задержка минимум часа на два, электронного табло со списком дел нету. На двери зала судебного заседания висит большой рукописный список не рассмотренных еще с утра дел. В конце списка ручкой приписано, что участники споров, желающие отказаться от исковых требований или утвердить мировое соглашение, могут проходить без очереди. Вот так вот суд стимулирует участников спора примиряться)))

[Изяслав]

сегодня судья вопрос задал, давно ли я юристом работаю? что бы это значило?

[ИванавИ]

мне как научному исследователю, руководитель в этом году разрешил почитать лекции у заочников по гражданскому процессу. В группе было 2 девушки, которые уже достаточное время работают секретарями судебных участков, одна из них ранее еще работала в президиуме МГС... Так вот, на экзамене задал им вопрос, что такое заочное производство, апелляционное обжалование, некоторые процессуальные сроки... И О ужас, они не знают этого... А если учесть, что 80% секретарей помощников, потом "вылазиют" в судьи, то становится просто страшно...

[duke777]

у судьи задержка минимум часа на два

Это не страшно, я когда следователем работал, то у одной знакомой секретарши в суде задержка в десять дней случилось, вот тогда я очканул.....   

Тверской райсуд г.Москвы.

 

Отправил жалобу на следопута в порядке 125 УПК. По данным почты жалоба пришла на место 18.07 но по неизвестным причинам суд отказывается принимать бандероль (не жалобу а почтовое отправлени). Пишу в электронный адрес председателя-сообщения удаляют. Счас Егоровой написал

[askpravo]

Счас Егоровой написал

тут с ужасом прочитал как Барщевский (которого всё же уважал) так... вылизал, имхо, (а что скажешь другое?) Егорову

 

Михаил Барщевский, представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях:

Не совсем корректно оценивать личность действующего судьи, но я знаю Ольгу Егорову 30 лет, еще с тех времен, когда она была судьей Черемушкинского суда.

Она, бесспорно, грамотный судья и, что очень важно, она не судья-чиновник, она досконально знает закон и смотрит на него с позиции эксперта, а не слепого исполнителя. 

Другая очень важная вещь, Ольга Егорова очень искренний, открытый человек. 

Эти качества принесли ей много добра, я уверен, но также создали ей проблемы в карьере. 
Ольга Егорова не дипломат – она говорит, что думает, и это не всем нравится. 

 

 

 

http://echo.msk.ru/b...g/1020050-echo/

 

я к тому, что письма ей - дело пустое, она же она досконально знает закон и смотрит на него с позиции эксперта. 

Осталось понять - ​эксперта чего?

Сообщение отредактировал askpravo: 04 August 2015 - 02:28

[duke777]

как Барщевский (которого всё же уважал) так... вылизал, имхо,

Ну а что хотели от публичной личности? Вы же знаете поговорку: "С волками жить=по волчьи выть..." Всё правильно, если в волчьей стае начать кукурекать то не долго проживешь... Егорова прошла путь от секретаря суда и до... Как считаете, еслиб она принципиально, будучи секретарем, не стала бы писать в протокол то что нужно судье а делала бы всё по закону то стала бы она судьёй (я уж не говорю о более высоких должностях). Ну а про Барщевского московские коллеги (я имею ввиду моих ровесников и более старших товарищей), за рюмкой супа много чего шепотом рассказывали

[своu]

Счас Егоровой написал

Попросил ее сбегать за бандеролью

 

Пишу в электронный адрес председателя-сообщения удаляют.

как понял что удаляют

[duke777]

как понял что удаляют

Есть ответ в электронку о том что принято а на сайте хрен....

[своu]

Есть ответ в электронку о том что принято 

тогда не буду спорить, точно удаляют

[MastaA]

у меня только что судья СОЮ пыталась при особом порядке вынести заочное решение...

[Concrescere]

у меня только что судья СОЮ пыталась при особом порядке вынести заочное решение...

В смысле, в особом производстве? И какой именно вопрос рассматривался, если не секрет? ))

[Шайсман]

Резолютивка оглашена 16 июня, мотивированное решение получил только вчера. Районный суд.
В другом районе: на сайте информация, что решение в полном объеме изготовлено 5-го. Радостно звоню помощнику: можно забирать? Завтра после обеда позвоните, грит, будет готово возможно.
Работы много у них. Дела у судьи расписаны через 15 минут. В первом случае вообще, если бы судья в отпуск не пошла - хрен бы решение родилось. Да-да, судья с понедельника в отпуске, сидит на работе, пишет решения по делам, которые смотрела почти два месяца назад.
Мне-то как-то фиолетово.... Клиенты нервничают.

[MastaA]

 

у меня только что судья СОЮ пыталась при особом порядке вынести заочное решение...

В смысле, в особом производстве? И какой именно вопрос рассматривался, если не секрет? ))

 

 

Да, в особом производстве. Признание права собственности на бесхоз. НИчего серьезного

[Concrescere]

судья с понедельника в отпуске, сидит на работе, пишет решения

Это уже стало нормой в наших судах.

[veverica]

Резолютивка оглашена 16 июня, мотивированное решение получил только вчера. Районный суд.

фигня! резолютивка была оглашена числа 1 или 2 ноября, ув. суд сказала, что судебный акт будет писать сама, поэтому после праздников решение в полном объеме получим. и ведь получили! в середине марта: ув. суд же не уточняла, после каких именно праздников...
 

[Eisenfaust]

Скажите, а как соотносится с тайной совещательной комнаты звукопроницаемость стен в суде?

Сегодня был в АС СЗО. Так стоя в двух метрах от двери, я прекрасно слышал, как судьи спорили и рассуждали при вынесении постановления. Более того, перед началом каждого нового дела они так же обсуждали его и доводы сторон. Поэтому я знал, что решит суд, еще до того, как началось заседание.   

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 10 August 2015 - 16:26