Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Налог на имущество физ.лиц


Сообщений в теме: 1271

#326 krig6

krig6
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2009 - 19:51

blpoint

Скачал Заявление в налоговую.
Чуть переработаю под свои условия и отправлю заказным.


А зачем в налоговую? Нет смысла, всё равно отпишутся и откажут в уменьшении ставки, ссылаясь на апрельское письмо Минфина.
Только время потеряешь! А на судебное обжалование дается 3 месяца с даты получения уведомления (оставь конверт от уведомления - пригодится если придеться доказывать дату получения уведомления).

Подавай сразу в суд по образцу искового заявления "Sontic" или кто-то еще выкладывал.

P.S. Интересно, почему так поздно прислали уведомление (обычно в начале августа) ?
Вроде бы даже где-то в Налоговом кодексе есть срок - за 1 месяц до даты уплаты налога.

Сообщение отредактировал krig6: 27 October 2009 - 19:58

  • 0

#327 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2009 - 22:47

я всё таки начну с налоговой.
Посмотрю что ответят. Тем более уже решения судов есть. оттуда в заявление возьму кое что. А потом соответственно в суд.
Конверт оставлю. Спасибо за напоминание.
Почему поздно прислали уведомление - не знаю.
Ещё вопрос - может кто знает где взять форму квитанции для заполнения от руки и оплаты по старой методике расчёта?

Спасибо.
С уважением.
  • 0

#328 балтийский казачок

балтийский казачок
  • Ожидающие авторизации
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2009 - 23:53

А зачем в налоговую?

Обратился с жалобой на налоговиков в прокуратуру. Сегодня получил ответ:
……………………………………………………………………………………..
С учетом изложенного, действия Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области по начислению налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего Вам имущества (3\10 доли в праве) за 2009 год и при пересчете налога за 2008 г. с применением налоговой ставки 2%, исходя из инвентаризационной стоимости всего объекта недвижимости, а не из принадлежащей заявителю доли, противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором города в адрес начальника ИФНС России №2 по Калининградской области внесено представление с требованием проведения соответствующего перерасчета.
………………………………………………………………………………………….
  • 0

#329 zvg

zvg
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 01:02

...С учетом изложенного, действия Межрайонной ИФНС ... противоречит требованиям законодательства Российской Федерации...

Отлично! :D
А можно полный текст? Хотя бы сфотографированный какой-нибудь "цифромыльницей".
  • 0

#330 LULU85

LULU85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 01:40

А зачем в налоговую?

Обратился с жалобой на налоговиков в прокуратуру. Сегодня получил ответ:
……………………………………………………………………………………..
С учетом изложенного, действия Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области по начислению налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего Вам имущества (3\10 доли в праве) за 2009 год и при пересчете налога за 2008 г. с применением налоговой ставки 2%, исходя из инвентаризационной стоимости всего объекта недвижимости, а не из принадлежащей заявителю доли, противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором города в адрес начальника ИФНС России №2 по Калининградской области внесено представление с требованием проведения соответствующего перерасчета.
………………………………………………………………………………………….

Прошу, помогите с жалобой в прокуратуру. Из налоговой пришла 2 раз отписка и ссылка на это письмо от апреля.Они ничего не хотят слышать...Живем в 40 км от С-Петербурга, а чиновники или бывшие цирики или кухарки.
  • 0

#331 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 01:44

Это радует что в Калининградской области понимают правильную политику. :-)
Текст можете выложить?
  • 0

#332 балтийский казачок

балтийский казачок
  • Ожидающие авторизации
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 01:57

Прошу, помогите с жалобой в прокуратуру.

Я написал весь текст по образцу иска в суд, а концовку изменил:
«прошу прокуратуру
1. Проверить законность действий МИ ФНС России №2 по Калининградской области, выразившиеся в изменении ставки при расчете налога на имущество физических лиц.
2. Признать незаконными налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за за 2009 г. №…… на моё имя в части возложения обязанности по доплате налога за 2008 год в сумме ……. руб. и по уплате налога за 2009 год в сумме …… руб.»
  • 0

#333 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 02:09

Таким образом Вы не писали письмо в налоговую, с просьбой отменить новую методику расчёта и пересчитать налог, а сразу пошли в прокуратуру?
Так?
  • 0

#334 балтийский казачок

балтийский казачок
  • Ожидающие авторизации
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 02:35

Текст можете выложить?

Почти полный текст:
«По доводам, изложенным в заявлении организована и проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.
Вы являетесь собственником 3\10 доли жилого дома расположенного по адресу: ………
В соответствии с решением представительного органа местного самоуправлении муниципального образования, установлены следующие налоговые ставки:
• для имущества стоимостью до 300 тыс. рублей - ставка налога 0.1 %;
• для имущества стоимостью от 300 до 500 тыс. рублей — ставка налога
0.3 %
• для имущества стоимостью свыше 500 тыс. рублей - ставка налога 2
%.
За 2008 год, обязанность по уплату налога на имущество физических лиц, в соответствии с налоговым уведомлением № ….. от ……. г., Вами исполнена в полном объеме.
Согласно указанному уведомлению, расчет налога исчислялся применительно к стоимости 3\10 доли в праве собственности на объект налогообложения расположенный по адресу: ………….. с применением налоговой ставки равной 0, 1 %, исходя из налоговой базы ……… руб.
13.07.2009 г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области В Ваш адрес направлено налоговое уведомление № ……. на уплату налога на имущество физических лиц, в соответствии с которым заявитель обязан уплатить в 2009 году налог на имущество физических лиц, за вышеуказанный объект налогообложения, за текущий год в сумме …….. рубля исходя из налоговой ставки 2% и перерасчет налога за 2008 г. в сумме ……… рубля исходя из налоговой ставки 2%.
Тем самым, налоговым органом в 2009 году, налоговая ставка, стала применяться исходя из стоимости всего объекта недвижимости, а не из стоимости принадлежащей налогоплательщику доли.
Пунктами 1, 2 ст. I Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
Таким образом, по общему правилу, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у каждого собственника имущества.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
То есть, помимо наличия у собственника прав на имущество, он несет обязанность и по содержанию принадлежащего ему имущества.
Таким образом, с конкретным объемом, принадлежащего лицу имущества, законодатель связывает наступление обязанности по его содержанию, в том числе уплате предусмотренных законом налогов, соразмерно именно тому размеру имущества, которое принадлежит гражданину.
С учетом изложенного, действия Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области по начислению налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего Вам имущества (3\10 доли в праве) за 2009 г. и при перерасчете налога за 2008 г. с применением налоговой ставки 2%, исходя из инвентаризационной стоимости всего объекта недвижимости, а не из принадлежащей заявителю доли, противоречат требованиям законодательства Российской Федерации.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором города в адрес начальника ИФНС России № 2 по Калининградской области внесено представление с требованием проведения соответствующего перерасчета.
С результатами рассмотрения представления Вы вправе ознакомиться по истечению установленного законом 30-дневного срока.






Добавлено немного позже:
Почти полный текст:
«По доводам, изложенным в заявлении организована и проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.
Вы являетесь собственником 3\10 доли жилого дома расположенного по адресу: ………
За 2008 год, обязанность по уплату налога на имущество физических лиц, в соответствии с налоговым уведомлением № ….. от ……. г., Вами исполнена в полном объеме.
Согласно указанному уведомлению, расчет налога исчислялся применительно к стоимости 3\10 доли в праве собственности на объект налогообложения расположенный по адресу: ………….. с применением налоговой ставки равной 0, 1 %, исходя из налоговой базы ……… руб.
13.07.2009 г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области В Ваш адрес направлено налоговое уведомление № ……. на уплату налога на имущество физических лиц, в соответствии с которым заявитель обязан уплатить в 2009 году налог на имущество физических лиц, за вышеуказанный объект налогообложения, за текущий год в сумме …….. рубля исходя из налоговой ставки 2% и перерасчет налога за 2008 г. в сумме ……… рубля исходя из налоговой ставки 2%.
Тем самым, налоговым органом в 2009 году, налоговая ставка, стала применяться исходя из стоимости всего объекта недвижимости, а не из стоимости принадлежащей налогоплательщику доли.
Пунктами 1, 2 ст. I Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
Таким образом, по общему правилу, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у каждого собственника имущества.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
То есть, помимо наличия у собственника прав на имущество, он несет обязанность и по содержанию принадлежащего ему имущества.
Таким образом, с конкретным объемом, принадлежащего лицу имущества, законодатель связывает наступление обязанности по его содержанию, в том числе уплате предусмотренных законом налогов, соразмерно именно тому размеру имущества, которое принадлежит гражданину.
С учетом изложенного, действия Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области по начислению налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего Вам имущества (3\10 доли в праве) за 2009 г. и при перерасчете налога за 2008 г. с применением налоговой ставки 2%, исходя из инвентаризационной стоимости всего объекта недвижимости, а не из принадлежащей заявителю доли, противоречат требованиям законодательства Российской Федерации.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором города в адрес начальника ИФНС России № 2 по Калининградской области внесено представление с требованием проведения соответствующего перерасчета.
С результатами рассмотрения представления Вы вправе ознакомиться по истечению установленного законом 30-дневного срока.
  • 0

#335 orlik

orlik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 02:44

Балтийский казачок,выложите,пожалуйста.скан,это нужно для представления в суде в качестве примера,т.к. не все судьи в теме налогов, и не все смело встают на сторону налогоплательщиков.Если вы прочитали тему,там были моменты,когда судей интересовала практика по этому вопросу,поэтому чем больше материала мы сможем представить судьям,тем больше шансов выиграть дело.У меня послезавтра первая беседа в суде,поэтому прошу вас выложить здесь документ именно для судьи.

Сообщение отредактировал orlik: 28 October 2009 - 02:47

  • 0

#336 балтийский казачок

балтийский казачок
  • Ожидающие авторизации
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 03:19

Таким образом Вы не писали письмо в налоговую, с просьбой отменить новую методику расчёта и пересчитать налог, а сразу пошли в прокуратуру?
Так?

Я написал:
1. В налоговую- нет ни ответа ни привета.
2. Президенту – пришел ответ, что письмо отправлено в Минфин
3. Минфин- пришел ответ, что Дума готовит поправки в Закон.
4. Главе города, с просьбой внести поправки в местный закон- нет ни ответа ни привета.
5. Прокурору- ответ я продублировал.
  • 0

#337 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 13:44

мдаааа.
всё понятно. Спасибо за разъяснения.
Можно ведь сразу послать письмо заказным в налоговую и исковое в суд отнести?
  • 0

#338 orlik

orlik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 15:06

Уважаемый msib,получили ли вы уже мотивированное решение?Все здесь с нетерпением ждут,когда вы его выложите.У меня завтра беседа в суде,очень хотелось бы приобщить его,так сказать,к делу вместе с Саратовским решением суда.
И еще раз просьба к балтийскому морячку,знаю,не только я его об этом прошу:выложить именно скан документа,чтобы возможно было обратить на него внимание судьи.Всем это очень важно.Каждый такой документ очень поможет всем,у кого сейчас дела в суде.
  • 0

#339 msib

msib
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 15:14

Сканы страниц решения Какая-то ерунда. Почему-то файлы в jpg так прикрепляются. И уже не в первый раз.
Мне выдается сообщение:
Ошибка загрузки. У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением.
Поэтому могу отправить только так.
Кто сильно хочет в отсканированном виде - скажите мне свой e-mail.Прикрепленный файл  p1.doc   25.5К   378 скачиванийПрикрепленный файл  p2.doc   26К   314 скачиванийПрикрепленный файл  p4.doc   23.5К   292 скачиванийПрикрепленный файл  p3.doc   25.5К   301 скачиваний

Сообщение отредактировал msib: 28 October 2009 - 15:43

  • 0

#340 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 16:13

Это потому что вы ожидающий статус имеете
Давайте сканы - выложить попробую.
  • 0

#341 балтийский казачок

балтийский казачок
  • Ожидающие авторизации
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 16:42

И еще раз просьба к балтийскому морячку,знаю,не только я его об этом прошу:выложить именно скан документа,чтобы возможно было обратить на него внимание судьи.Всем это очень важно.Каждый такой документ очень поможет всем,у кого сейчас дела в суде.

Мне легче живьем привести Вам этот документ, чем разобраться как его отправить.
  • 0

#342 orlik

orlik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 17:18

И еще раз просьба к балтийскому морячку,знаю,не только я его об этом прошу:выложить именно скан документа,чтобы возможно было обратить на него внимание судьи.Всем это очень важно.Каждый такой документ очень поможет всем,у кого сейчас дела в суде.

Мне легче живьем привести Вам этот документ, чем разобраться как его отправить.

По электронке можете? если да,сбросьте на: 5107962@mail.ru
Спасибо msib.
  • 0

#343 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2009 - 19:05

blpoint@yandex.ru
Если можно - отправьте и мне.

Спасибо.
  • 0

#344 vladimirovna

vladimirovna
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 01:27

Подала заявление в суд, но поскольку аналогичное дело рассматривалось в Калужском областном суде и определением решение суда первой инстанции, удовлетворяющее заявление граждан, было отменено по кассационной жалобе инспекции, надеяться на положительное решение не приходиться - по всем делам по жалобам на действия налогового органа суд теперь отказывает. В определении областной суд ссылается только на положения Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц".
  • 0

#345 Kate1

Kate1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 02:06

У нас вчера был суд, суд удовлетворил наши требования в полном объеме (Пензенская область).
  • 0

#346 Nikas07

Nikas07
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 02:46

У нас вчера был суд, суд удовлетворил наши требования в полном объеме (Пензенская область).

Поздравляю, выложите пожалуйста решение. 9 числа второе заседание, надо убедить судью.msib выложите скан решения, это подействует на судью больше чем просто текст, без печати. :D Спасибо.
  • 0

#347 kop99

kop99
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 11:15

Огромная просьба к msib, Kate1 и балтийскому казачку если можно отправьте мне, пожалуйста, сканы положительных решений на почту veld99@list.ru.
9 ноября заседание суда. В суд иду первый раз, да еще сразу с налоговой...
Помогите!!! Буду очень благодарна!
  • 0

#348 Rassvet

Rassvet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 11:57

msib Kate1 балтийский казачок
Пожалуйста! Скинте мне сканы Ваших документов на мыло: ras_svet81@mail.ru Буду ну ОЧЕНЬ благодарна!

Сообщение отредактировал Rassvet: 29 October 2009 - 12:00

  • 0

#349 blpoint

blpoint
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 14:44

to vladimirovna
Подала заявление в суд, но поскольку аналогичное дело рассматривалось в Калужском областном суде и определением решение суда первой инстанции, удовлетворяющее заявление граждан, было отменено по кассационной жалобе инспекции, надеяться на положительное решение не приходиться - по всем делам по жалобам на действия налогового органа суд теперь отказывает. В определении областной суд ссылается только на положения Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц".

Определения суда из кассации есть? Можно взглянуть?

to Kate1
У нас вчера был суд, суд удовлетворил наши требования в полном объеме (Пензенская область).

Пожалуйста, выложите решение суда.

Пока исковое не подавал, но всё идёт к этому.
  • 0

#350 Kate1

Kate1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 19:00

К сожалению пока решение не готово, как будет готово, то обязательно выложу! Всем огромное спасибо за поздравления!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных